Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

16tons, akry, 16 tons

Цветовые профили, холивар

На петапикселе очередное обсуждение, какие цветовые профили для камеры лучше: Capture One или Adobe Standard. Автор в целом склоняется к последнему.

Мои пять копеек: если смотреть на описанные условия (взял камеру, на улице отстрелялся, а потом на глазок оценил без точного разбора), то это всё равно что жаловаться на несколько неправильный узор протектора на шинах «Запорожца». То есть наверное и правда рисунок как-то влияет на ходовые качества машины — но видимо всё-таки есть более приоритетные факторы. 

Всё-таки даже у профессиональных фотографов неизбывно желание заиметь кнопку «Сделайте мне шедевр». Просто они это маскируют это более сложными словами: «Вот raw-converter “А” по-умолчанию куда лучше цвета передаёт, чем “Б”!»

Если в конкретной ситуации хочется цвет поточнее, то зачем ждать милостей от природы в автоматическом режиме без обработки? Почему бы не сделать цветовые профили самому? Процесс занимает минуту на съёмку и пять минут на создание. Пятнадцать, если в первый раз. 

Color Checker

Важное уточнение: я не отрицаю, что у разных инструментов разные возможности и разное качество в разных случаях. В руках профессионала хороший (и подходящий под ситуацию!) инструмент сделает больше, чем плохой и неподходящий. Увы, большинство дискуссий, что я наблюдаю, идёт не вокруг обсуждения тонкостей контекста применения, а оптом: «А» лучше/хуже «Б» вообще. Не надо так.

И второе важное уточнение: техника — слуга месседжа. А не господин, как некоторые думают. Если про кадр нечего сказать, кроме как: «Зато цвета точные и горизонт ровный», — это, максимум, учебный кадр.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

capture one • color checker • color profiles • lightroom • цветовые профили


16tons, akry, 16 tons

Фокусное расстояние и угловые размеры

В связи с бурным обсуждением в Сети подлинности фото некоего самолёта, стоит расставить точки над «ё» в вопросах угловых размеров и фокусного расстояния. Давайте просто запомним раз и навсегда:

  • при одной и той же дистанции,
  • при любых фокусных расстояниях
  • независимо от кроп-фактора
  • относительные угловые размеры объектов
  • одинаковы.

Чтобы размеры двух объектов изменились один относительно другого, нужно не менять фокусное расстояние, а снимать с другой дистанции. Так будет до тех пор, пока божественным указом не введут новые законы оптики и геометрии. Меняются не относительные угловые размеры (angular size), меняются абсолютные угловые размеры и поле зрения (field of view, FOV). Если его увеличить, то за счёт того, что в кадр попадают новые объекты, кажется, что меняются пропорции.

Поэтому одну и ту же панораму на 360° вы можете снять как двумя-тремя кадрами, сделанными «рыбьим глазом» с фокусным расстоянием 6 мм, так и восемью кадрами, сделанными 50-мм объективом, или 44 кадрами, снятыми телевиком на 300 мм (без учёта перекрытия). И обе итоговые склеенные панорамы друг от дружки если и будут отличаться, то только размерами, резкостью, качеством — но никак не разными пропорциями объектов.

Демонстрация одного и того же фрагмента, снятого разными объективами с разным фокусным расстоянием, но с одной дистанции:

Угловые размеры и фокусное расстояние

Жёлтые цифры в углу справа-снизу — фокусное расстояние. Видно, что если пренебречь небольшими смещениям камеры, объекты не меняют размеры друг относительно друга — при том, что фокусное расстояние меняется с телевиковых 400 мм до свершироких 8 мм (большие фото под катом). Причём в подборке присутствует и монолинзовый объектив (я встречал загадочные заявления, что однолинзовый человеческий глаз якобы работает на иных геометрических принципах, чем оптика, состоящая из многих элементов).

Таким образом, чтобы самолёт в кадре оказался размером с 800-метровый кусок леса, нужно одно из четырёх:

  1. Самолёт длиной около 800 метров летит невысоко над рощей аналогичных размеров. Съёмка идёт с большой высоты (спутники Google висят на высотах 681 и 770 км).
  2. Самолёт длиной в 17 метров летит километров на 20 ниже снимающего спутника (~660 или 750 км).
  3. Самолёт длиной в 17 метров летит над рощей на высоте ~6 км, съёмка идёт с высоты метров на сто больше.
  4. Самолёт абы как вклеили в фотку, не задумываясь о пропорциях.

Выбирайте, что вам больше нравится — чудо-самолёты размером с два футбольных поля, ракетопланы на орбите, дроны с фотокамерами, или неумелый фотошоп.

Под катом иллюстрации в статике.

Collapse )

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

искажения • кроп • кроп фактор • пропорции • угловой диаметр • угловой размер • фокусное расстояние


16tons, akry, 16 tons

С днём фотографа!

Сегодня 12 июля: день фотографа. Поздравляю всех по обе стороны объектива, всех ловцов фотонов на кремниевые пластинки. Профессионалов, любителей и латентных фотографов. Они говорят, что наша покровительница — святая Вероника, но мы больше верим в Жозефа Ньепса и Луи Дагера. И в свои руки и глаза.

Коллеги, поздравляю особо. Чистой матрицы, мудрых клиентов и глубокого месседжа в каждый кадр!

Photographer's Day


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Dual ISO

Обнаружил сегодня, что для моего Canon 6D есть Magic Lantern. Это неофициальный хак программного обеспечения камеры, позволяющий делать всякие невероятно приятные вещи: focus stacking, focus peaking, продвинутый интервалометр, и многое другое. Что особенно радует, к ML есть дополнительные модули, среди которых Dual ISO.

Фактически, это «Instant HDR». Камера делает один кадр одновременно с двумя ISO и после пост-обработки получается DNG с расширенным динамическим диапазоном и очень низкими шумами в тенях. Поскольку это один кадр, то исчезает проблема совмещения и убирания «призраков». Я немножно поснимал, и результат меня радует. 

Кто хочет посмотреть поближе, вот исходные файлы (архив, 55 Мб). 

  • IMG_6811.CR2 — обычная фотография в обычном режиме: ISO 100, f/8.0, 1/13 c.
  • DUAL6827-1600.CR2 — кадр с Dual ISO: ISO 100/1600, f/8.0, 1/13с. Обратите внимание на горизонтальную полосатость при 100%: камера чередует ISO через строчку.
  • DUAL6827-dualiso-1600.DNG — итоговый обработанный кадр, в котором по возможности восстановлено разрешение и шире динамический диапазон.

Под катом несколько примеров фотографий.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

canon 6d • dual iso • enfuse • hdr • magic lantern


16tons, akry, 16 tons

Клеить DNG в PTGui

Just don't.

Только что провёл эксперимент. Двенадцать кадров (снято fisheye, Canon 6D) в DNG закинул в PTGui и сказал: «иди и клей 32-битный PSB 10,000 x 10,000 пикселей». И он пошёл. Точнее, побрёл понуро. Фактически заблокировав мой не самый слабый компьютер на полчаса (даже мышка почти не двигалась). Никакие изменения в DNG, сделанные мной в Lightroom, он конечно не учёл, зачем.

А потом я сделал в Lightroom 16-битные TIFF и склеил 16-битный PSD за 30 секунд. 1800 секунд и 30: разница в 60 раз. И качество в итоге то же: просто всё, что мне потом пришлось править в 32-битном, я заранее исправил в исходниках.

Выводы: в очередной раз убедился, что нечего перекладывать на программу несвойственные ей функции. Она хорошо клеит обычные панорамы? Пусть и клеит. А HDR и RAW processing пусть делают те, кому за это деньги платят.

 Little Planet Pano 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Затвор Canon 6D

Среди прочих хороших вещей, есть одна вещь в Canon 6D, которая радует меня очень-очень на каждых съёмках на мероприятиях: у этой камеры самый тихий и не привлекающий внимания окружающих затвор, среди всех камер, которыми я пользовался. А с глушителем его не слышно вообще. Послушайте:

Под рукой нет Nikon, по воспоминаниями, D300, D700 и D800 довольно шумные, не тише Canon 7D. С другими DSLR близко дело не имел.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

canon • shutter • затвор • тихий затвор


16tons, akry, 16 tons

Нет повода не отпраздновать

И тут вдруг, бац, День крановщика!

День крановщика

 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

canon 6d • ef 100-400 • кран • ночь • салют • стройка


16tons, akry, 16 tons

Рекомендация. Упражнения в области фотографии

Андрей сделал, на мой взгляд, замечательную подборку упражнений для саморазвития в области фотографии. Я даже не буду делать вид, что знал их все — и честно скажу, что собираюсь в ближайшее время кое-что попрактиковать. Спасибо.

В дополнение к теме, для владеющих английским языком, очень рекомендую цикл статей George Barr: «Taking Your Photography to the Next Level» (part 1, part 2, part 3) — там описана сама концепция Пути Фотографа. Какие есть вехи роста, на что обращать внимание.

Для владеющих русским, есть книга Кораблёва «Новый универсальный самоучитель». В ней много технических и очень полезных упражнений. Техника в фотографии, как сольфеджио для музыкантов — утомительно, порой скучно, но без этого ты на профессиональный уровень не выйдешь. Техника — минимальная необходимая составляющая для хорошей работы. Спросите Сальвадора Дали. Необходимая, но недостаточная: чтобы работа была действительно цепляющей, голой техники мало — спросите Сальери и Моцарта. Нужен месседж, нужен контакт со своими эмоциями. Техника служит беспроблемному воплощению этого чувства в образ. Нет техники, нет и воплощения. Но нет ясного, пронзительного чувства — никакая техника не заполнит эту пустоту.

В целом, я бы наверное сказал так:

• учитесь у лучших, копируйте их

• чувствуйте месседж

• тренируйтесь с самоограничениями (не сходя с места, только с одним фиксом, только чб)

• ставьте конкретные цели и достигайте их (научиться снимать многорядные панорамы, делать HDR, снимать собак) — подбирайте под это упражнения, курсы, станьте на время одержимым этой целью

• берите любую обратную связь у тех, кто снимает лучше вас

• будьте объективны к себе — критичны к недостаткам, но и счастливы успехам

• постоянно пробуйте и упражняйтесь — не бывает теоретических фотографов, как не бывает теоретических боксёров

• поймите, что вы на самом деле можете всё — нужно только постоянно работать над собой.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

техника съёмки • фотографирование • фотография


16tons, akry, 16 tons

Расчёт себестоимости фотосессии, калькулятор

К темам скидок и демпинга

Онлайн инструмент, позволяющий приблизительно оценить, какая у вас должна быть нижняя планка стоимости сессии.

Важное замечание: себестоимость не то же самое, что рыночная стоимость. Это лишь предел, ниже которого вам опускать цену нерентабельно. Рыночная стоимость может быть выше вашей себестоимости (вам повезло), а может быть и ниже (над думать, как снижать себестоимость, либо уходить с рынка).

Себестоимость складывается из постоянной и переменной составляющих.

Постоянная часть — та, на которую вы всё равно тратитесь, даже если не пришло ни одного клиента. Это амортизация оборудования, затраты на рекламу, сайт. Доход можно отнести к постоянной части, но для удобства использования я вынес эту графу в раздел «Настройки».

Переменная часть — затраты на каждую фотосессию. Если нет фотосессии, этих затрат тоже нет. Аренда студии, сессионная аренда фототехники, стоимость электроэнергии, потребляемой световым оборудованием. Переменная часть зависит от числа фотосессий в месяц. Укажите ваш прогноз в соответствующем поле.

Я постарался учесть все возможные затраты. Если вы считаете, что следует добавить что-то ещё, пишите. И пишите, если обнаружите ошибки.

Все числа в таблице очень зависят от ваших конкретных условий. Кто-то не пользуется услугами визажиста — а у кого-то на них уходит 3000 р за сессию. Кто-то арендует студию — а кто-то пользуется своей квартирой. Кто-то тратит на всю съёмку вместе с подготовкой и обработкой пару часов — а у кого-то уходят все восемь. У кого-то стоимость амортизации огромная — а у кого-то стремится к нулю. Кто-то сделал ИП и ему надо отчислять в пенсионный фонд — а кто-то работает просто так.  Вводите именно свои данные.

 

 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

онлайн-калькулятор • себестоимость • стоимость фотосессии • фотосессия


16tons, akry, 16 tons

PhotoPicker for Lightroom [adv]

[рекламный материал]

Обзор удобного инструмента под Lightroom/iPad для быстрого отбора и рейтингования фотографий.

PhotoPicker в AppStore

Отобрать фотографии. Одна из частых задач, с которыми сталкиваюсь я и многие фотографы — как удобно и быстро отобрать нужные фотографии из фотосета. Дело не облегчается тем, что фоток обычно много: мой типичный фотодень приносит от 300 кадров с простой фотосессии, до 1500-2000 кадров с репортажа или дня путешествия. И у меня ещё лёгкий случай, потому что я фотографирую не каждый день. А если бы я активно снимал — например, свадьбы — то нагрузка была бы ещё больше. Но даже сейчас у меня объёмы достаточные, чтобы внимательно относиться к экономии времени и сил на любом из этапов работы.

Lightroom. Одна из причин, почему я использую именно Lightroom, в том, что на мой взгляд, в нём сейчас лучший баланс между качеством и удобством пакетной обработки фотографий. Но у LR есть один несомненный минус — он требовательный к железу. Этот недостаток проявляется особенно сильно, когда ты хочешь запустить LR на каком-нибудь лёгком ноутбуке, чтобы по дороге домой отсмотреть серию и выбрать лучшее. Ну не тянут нетбуки такую нагрузку. Я даже пробовал хитрый трюк: сгенерировать каталог с малоразмерными копиями фотографий, оценить их на ноутбуке, а потом скопировать обратно на десктоп. Нет, неудобно. 

Идеал. Идеальным был бы такой процесс:

• я работаю в обычном каталоге на десктопе, без танцев с бубнами • информация о фотографиях (вместе с превью) передаётся на ноут, планшет или смартфон • там я делаю выборку • и переношу информацию об этом обратно в рабочий каталог •

PhotoPicker. Об одной довольно удачной реализации такого процесса сейчас и пойдёт речь. Штука называется PhotoPicker (создана Романом Гиштимулатом), и она позволяет делать выборку фотографий на iPad. 

Как выглядит процесс:

  1. В Lightroom для всего каталога создаются превью — стандартные или 1:1 (в этом случае размер каталога будет побольше, зато на планшете можно будет зуммировать фотографии до 100%). 
  2. Папка каталога (*.lrdata и *.lrcat) архивируются и передаются на iPad — через iTunes File Sharing, либо через встроенный в программу FTP (что мне было удобнее).
  3. PhotoPicker открывает каталог, после чего можно быстренько и удобно отобрать фотографии. А именно: поставить/снять флаг «Pick», поставить рейтинг. При необходимости, увеличить фотографию и проверить детали, резкость.
  4. По окончании работы каталог залить обратно на десктоп (опять iTunes или FTP).
  5. Вуаля.

Подробная инструкция есть на сайте автора.

Под катом — результаты моего тестирования.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

lighroom • lightroom • photopicker • обработка фотографий • рабочий процесс в лайтруме