?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

Многие не понимают, почему Россия не делает сейчас промышленно-технологического скачка. Кажется: влей денег, сделай правильную госпрограмму, и вскоре заколосится транзисторами наша собственная Кремниевая долина. Но почему-то денег и сил тратится вроде бы много, а долина всё дальше. Почему? Должно быть, враги мешают? Отнюдь.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

ak4 • макроэкономика • производительность • россия • экономика


v8 от 14/01/2016

С моей точки зрения, низкие цены на нефть для России полезны. Ещё много лет назад, когда протесты только начинались и ещё не заглохли, мы обсуждали режим, и я говорил, что он очень устойчив. Есть только один «протестующий», который может его скинуть: цены на нефть. Потому что (очень упрощая) нефтяная рента позволяет правительству жить-поживать и финансировать силовиков, не обращая внимания на народ. Нет бизнеса, платящего налоги? И ладно. И те, что есть, платят через пень-колоду? Просто замечательно, есть прекрасная возможность при желании взять за жабры любого, кто возомнил себе, или чья компания приглянулась кому-то из бояр. 

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

О ВВП

Тема ВВП (валового внутреннего продукта) в последнее время всё более фетишизируется в публичных выступлениях политиков. Каждая вторая новость о том, кто сколько процентов ВВП выиграет, кто сколько потеряет. По этому поводу хочется сказать: не сотвори себе кумира. ВВП — один из многих макроэкономических показателей, со своими минусами и плюсами. К сожалению, публично он используется по большей части для манипуляций общественным мнением. 

Чтобы понять, о чём сыр-бор, вкратце о том, что такое ВВП. Грубо говоря, это сумма всего, что было продано и куплено за год в стране. О чём говорит это число? Сюрприз: о том, сколько было куплено и продано в стране! А о чём оно не говорит? Впрямую: практически ни о чём другом. Можно в целом предположить, что если с поправкой на инфляцию (о ней ниже) в стране в этом году ВВП был выше, чем в прошлом, то в целом экономика поднялась. Наверное. Здорово будет, если мы ещё конкретизируем, что, как и у кого поднялось, за чей счёт, и надолго ли этот волнующий эффект. 

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

ak3 • ak4 • валовой внутренний продукт • ввп • макроэкономика • экономика


Антисанкции. Доля в ВВП

начало, продолжение

Сейчас много разговоров, кто на бездуховном Западе пострадает от санкций, а с кого как с гуся вода. Я слегка проапгрейдил программу для анализа таможенной статистики, теперь она умеет показывать долю этих продуктов в ВВП стран-импортёров. Часть из этих стран пока вроде не под санкциями. Например, про Фарерские острова Дворкович запросил разъяснения. Но я включил в список всё по-максимуму, для целостности картинки. 

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

meat

Выгоды бывают разные и для разных групп. Некорректно вешать оптовый ярлык «невыгодно», лучше рассмотреть кому да что. О санкциях Запада не буду, про них уже километры написаны, причём в этих километрах есть вполне приличные метр-другой. Если резюмировать, то в целом это попытка выслужиться перед своим электоратом: плод компромисса между желаниями и норвежскую рыбку съесть, и удовольствие получить. Чистая политота, поэтому очень забавно слышать, как ЕС заявляет, что санкции РФ «политические». Милые мои, а ваши то какие? Действенность (как «влияние на поведение РФ на Украине») этих санкций под большим вопросом, да и не нужно это Западу.

Далее моё имхо о встречных санкциях РФ.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

анальное огораживание • политика • политота • россия • санкции • экономика


Дополнение к анализу психологических механизмов стыда за других. Тезис «Ты отвечаешь за своё правительство» в статье рассматривался с точки зрения искажённого восприятия границ ответственности. Ниже описана ещё одна причина неравномерной электоральной ответственности в некоторых странах — экономическая.

«Голландская болезнь» — перекос экономики в сторону какого-то на этот период выгодного для страны сектора, в результате чего вянут остальные секторы. Обычно «проблемный» сектор — нефтегаз. В результате порой получается то, что мы называем «нефтяная рента». По названию болезни можно понять, что Россия не была пионером в этой области. А вслед за Голландией эту инфлюэнцу подхватывали такие страны, как Саудовская Аравия, Нигерия, Мексика. Теперь похоже пришёл и наш черёд. Как известно, граница между «энергетической сверхдержавой» и «сырьевым придатком» пролегает где-то на $85 за баррель. Почему так и в чём вообще проблема избытка нефти?

Собственно, сам по себе постоянный источник дохода для государства в общем-то не плох. Норвегия на «нефтяную иглу» ведь не села. Но такой «рог изобилия» чисто по человечески заставляет правителей сместить приоритеты. Две самых неприятных деформации такие.

Нефтяная рента позволяет правителю а) содержать независимое от народа войско; б) в силу неглавности финансовых поступлений от народа, в большей степени игнорировать мнение и интересы большинства при принятии решений. Поэтому избирательная ответственность людей в этой системе снижена — нарушены механизмы обратной связи — не действует социальный контракт: «мы вам налоги, вы нас слушаете». Разумеется, это не оправдание для собственной пассивности, просто нужно понимать — докричаться до нашего Цезаря при схожих условиях будет в разы сложнее, чем до какого-нибудь иностранного правителя. И не стоит ругмя ругать того, кто пытался, но так и не сумел это сделать — и тех, кто боится даже попытаться, ибо прихлопнут.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

выборы • голландская болезнь • нефтяная рента • ответственность • политика • проклятие ресурсов • экономика


Диодные лампы

v4 от 14/11/2013

3W-LED-Bulb-HX-LB60W-3-1W-220V-

Желание заменить дома лампы на LED у меня зрело давно. Только ламп нормальных не было: то яркости мало, то цвет синюшный, то цена астрономическая…

Но сейчас похоже фортуна поворачивается к нам передом. Пару дней назад случайно наткнулся на киоск, где торгуются вполне цивильные лампочки, и на пробу купил себе модель мощностью 12W. Результат был настолько впечатляющим, что я тут же вручил эту лампу родителям, и пошёл покупать себе ещё. Сразу на всю квартиру брать — задушила жаба, они всё ещё недешёвые, но в критических местах лампы я заменил. Постепенно заменю и повсюду, и у себя, и у родителей.

Теперь из-за чего и о чём, собственно, сыр-бор.

Базовые понятия. Расскажу, потому что сам путался. У любого домашнего электрического светильника есть четыре интересные нам характеристики. Это

  • Потребляемая мощность. Сколько электричества лампа жрёт, проще говоря. Измеряется в ваттах (W). Обычная лампочка накаливания — 60 W, обычная флуоресцентная лампа — 15-25 W, обычная диодная лампа — 5-10 W. Если 60-ваттная лампа работает круглые сутки месяц, она сожрёт 24*30*0.06 = 43,2 киловатт/часа, что по московскому тарифу №1 обойдётся в 121 рубль. Диодная 8-ваттная лампа за это же время наест электричества на 16 рублей.
  • Как ярко лампа светит. Световой поток измеряется в люменах (lm). Привычная нам лампа накаливания мощностью в 60W выдаёт 600-700 люменов. Здесь есть хорошая табличка с другими источниками света. На протяжении нескольких поколений у нас дома был только один вид ламп — накаливания. Поэтому мы привыкли измерять яркость лампы в ваттах. Такой способ сейчас уже не подходит, потому что разные типы ламп при одних и тех же ваттах выдают разный световой поток. Радикально разный. Так что все дружно учимся смотреть на люмены.
  • Световая отдача. Сколько люменов в итоге получается из наших ватт. Это коэффициент (люмены на ватты), показывающий эффективность расходования ваших денег за электричество.
    У ламп накаливания он около 14, что значит: 40-ваттная лампа накаливания выдаст 40*14 = 560 люменов.
    У флуоресцентных ламп он плавает от 40 до 110. Ну, 110, это мечты девичьи, а вот 40 и даже меньше — более реально. Это значит, что для того, чтобы получить те же 560 люменов, что выдаёт 40-ваттная обычная лампа, нам понадобится купить 560/40 = 14-ваттную флуоресцентную лампу. 
    У диодных ламп коэффициент в теории может достигать аж 300, но на рынке сейчас лампы с коэффициентом порядка 80-100. У тех, что я купил — 80. Значит, 560 люменов мы получаем, затратив 560/80 = 7 ватт.
    (Здесь, а лучше здесь есть таблички для других источников света).
  • Цвет излучения. Цвет — дело тёмное, и я не очень хочу влезать в него глубоко. Кроме того, цвет не имеет особого значения для расчёта окупаемости: в самом деле, какая разница, синяя лампа жрёт ваши ватты, или белая. Вкратце, есть такая характеристика, как «цветовая температура». Измеряется в кельвинах, чем меньше — тем цвет краснее, чем больше — тем синее. Лампа накаливания, это где-то 2300-2800 K, солнце в полдень — 5000 К, флуоресцентная лампа — 5600 - 7000 К. Как правило «тёплыми» называют лампы с температурой около 2700 К, «холодными» — больше 5000 К. «Тёплые» диодные и флуоресцентные — это как раз 2700 К, а холодные — в районе 6000 К. Выбор цветовой температуры лампы, это вопрос личных пристрастий. Обычно народ для дома предпочитает «тёплые». Хочу добавить, что у недорогих флуоресцентных ламп есть один известный минус: «рваный» и неравномерный спектр. От чего лично у меня глаза тихо скатываются в кучку. Желающие подробностей могут почитать ещё про индекс цветопередачи, CRI. Там указано, что у диодных ламп очень хорошая характеристика, но всё-таки лучше купить на пробу одну лампочку конкретного производителя, и поверить своим глазам. По опыту цвет и CRI могут варьироваться от производителя к производителю в очень широких пределах. 

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

led • roi • диодные лампы • окупаемость диодных ламп • освещение • расчёт возврата инвестиций • экономия • электричество • электроэнергия


The unsustainable exponential progression of a classic pyramid scheme (wikipedia.org)

Сейчас много шума по поводу «МММ-2011». Есть мнение, что вся игра затеяна только ради пиара нового фильма Мавроди, хотя сценарист так не считает. Но с другой стороны, если вдруг что-то такое соорудится, то народ деньги понесёт. В первую очередь те, кто понимает про нестабильность схемы, но хочет быстренько обернуть деньги, пока всё не рухнуло. А потом подтянутся овечки: пенсионеры, скорбные духом и прочие. Вот их то и кинут. Конечно масштаб будет не столь впечатляющ, как в 90-х. Тогда участвовало 10-15 миллионов человек и деньги возили «Камазами». У МММ было 1700+ подражателей типа «Властелины» и «Хопра-Инвеста», но такого размаха уже не было.

Наглость персонажа конечно впечатляет. Мавроди даже не скрывает, что собирается устроить пирамиду с кидаловом. В этом он честен, как напёрсточнек, «кручу, верчу, обмануть хочу».

А вот в другом он уже совсем нечестен. Мавроди врёт, утверждая, что все проблемы у людей со вкладами в МММ были только из-за государства. Журнализды сладко и привычно некритично цитируют пассажи Мавроди, создавая пиар мученика, даже статья в википедии полна скрытого обожания сабжа. Но в принципе даже замшелый дед, вооружённый карандашом и обрывком бумаги, способен за десять минут посчитать, как быстро в стране кончатся деньги при 100% месячного роста стоимости «акции». Очевидно, что уж для Мавроди, как для чемпиона всяких Олимпиад по математике, найти энный член геометрической прогрессии не составит ни малейшего труда, и про неизбежное кидалово он прекрасно осведомлён. Так что все персонажи нашей комедии или уже в курсе, или могут без посторонней помощи в этот курс попасть. Но видать столь сильна тяга к халяве у народа, что он сам обманываться рад.

Во многих странах финансовые пирамиды законодательно запрещены. Во многих, но не в России. Однако проблема видимо в другом. Очень странно слышать плач Ярославны, что по закону с Мавроди ничего нельзя сделать. А что мешает принять закон? Шучу, адекватный закон депутатам конечно же принять очень непросто, почти невозможно. Но с другой стороны, когда в России отсутствие закона (или его наличие) мешало кого-то посадить? Даже отсутствие вины не мешает, что уж там про закон. И Запад бы это воспринял явно куда лучше, чем клоунаду честный и беспристрастный процесс с Ходорковским. Утёрли бы скупую буржуйскую слезу, вспомнили бы своих недавних Стенфорда с Мейдоффом, порадовались бы за нас. Поэтому если МММ-2011 всё-таки возникнет, значит это кому-то сверху выгодно, либо кое-кому сверху просто пофиг на нас с вами. Возможны оба варианта одновременно.


Но вернёмся к нашим барашкам. Я сделал небольшой калькулятор для финансовых пирамид. Чисто в целях повышения финансовой грамотности населения. Делал наскоро, да и не экономист я, поэтому если заметите косяки — дайте знать, буду благодарен. По моим расчётам, если оставить доходность на уровне 20% в месяц, начальную стоимость акции в 1000 р., и в игре будет участвовать не больше 15 миллионов наших недалёких сограждан, то на 5-й год стоимость одной акции превысит миллиард рублей, а общая стоимость всех мавродек будет больше, чем всего денег в России. Ну и на 7-й год в мавродьки будут вложены все деньги земного шара. PROFIT.


++ Мне задали вопрос: «А почему нельзя ограничить сверху стоимость акции?». Очевидно же: если акции перестанут расти в цене, откуда возьмётся профит? Не-не-не, «пирамидой» эта схема называется не зря.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!

Я купил инфракрасный фильтр Heliopan RG 715. Блокирование: 50 % видимого света на 715 нанометрах. Т.е. это 88A, аналогичный Cokin 007. Купил в «Фотофрейме» — весьма приличном магазине в районе Автозаводской, где вообще есть много интересного и экзотического — от мелочей вроде фильтра, до цифровых Хасселей за миллион рублей.

По ощущениям — достаточно «мягкий» фильтр, пропускающий часть видимого диапазона. Много лучше тёмной слайдовой плёнки и несколько лучше сочетания ND4+Sepia.

В который раз уже жалею, что в камере нет RAW, было бы много легче работать. Если надумаете переделывать камеру, убедитесь, что RAW там есть.

Фильтр Heliopan КП 715. В районе Шарикоподшипниковой ул. (IR, pano)

Read more...Collapse )


эта статья в liveinternet

Девальвация рубля

Все только об этом и говорят. Ну конечно, в перерывах между обсуждениями произведений Шнитке и размышлениями над особенностями политики Гондураса.

Для тех, кто ещё не знает (а такие есть?), Центробанк сначала заявлял, что девальвации (ослабления, обесценивания по отношению к другим валютам) рубля не будет. А сегодня передумал. В общем, поступил, как обычно, ничего нового.

К тому же многие аналитики (не смотря на совпадение по первым четырём буквам, это приличное слово) говорят утверждают клянутся мамой осторожно предполагают, что ЦБ так и следует поступать — не тратить злые бабки на искусственное поддержание высокого курса рубля, но и не отпускать рубль в падение до «сто рэ за бакс». А понижать постепенно. Аналитики говорили об этом задолго до сегодняшнего дня, так что ЦБ просто сделал типа как надо.

Но это значит, что для нас может оказаться, что доллар будет стоить и 30 и 40 р за экземпляр.

Нас это волнует?

Quick

Поиск по блогу
Яндекс


• пузомерка •


Пузомерка

Пузомерка

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com