Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

16tons, akry, 16 tons

Философия сознания

5 книг о современной философии сознания

«Джексона тоже можно отнести к сторонникам дуализма, дуалистам свойств. Он попытался опровергнуть не просто функционализм, а вообще всю программу сведения сознания к естественным свойствам, и предложил интересный мысленный эксперимент. Представим себе, что есть некая женщина, нейроученый, которая с самого детства была заперта в черно-белой комнате. Она видит все в черно-белом цвете. Она росла, воспитывалась в этой комнате, получила хорошее образование, стала специалистом по нейронаукам и специализируется на зрении. Она знает всё о том, как действует наш мозг, как он обрабатывает цвета и т. д.

И вот Фрэнк Джексон задает вопрос: представьте, что ее выпустят из этой комнаты, и она увидит красную розу. Приобретет ли она новые знания? Интуитивно мы хотим сказать «да!», кажется, что она узнает что-то новое. Но по условиям мысленного эксперимента она знала все физические факты о видении цветов. И если она узнала что-то новое, значит, существуют какие-то нефизические факты, касающиеся восприятия».

Джексон говорит странное — по крайней мере, в интерпретации интерпретатора Дмитрия Иванова. 

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

наука • научная методология • разум • сознание • философия • философия науки • философия сознания


16tons, akry, 16 tons

Философский зомби

Пытаюсь врубиться в концепцию «философского зомби»

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

ak4 • душа • квалиа • опыт • разум • философия


16tons, akry, 16 tons

Падение нравов

«Все это изменилось с приливом внезапного богатства. Мелкие фирмы исчезли и постепенно заменились крупными владениями (...). Вырос большой класс торговцев, и немалое число людей обогатилось при помощи грабежа, подобно английским набобам XVIII века. Женщины, бывшие ранее добродетельными жёнами, стали свободными и распущенными; развод стал обычным делом; богачи перестали иметь детей. Запад, который прошёл подобные стадии развития десятилетия назад, своим примером поощрял то, что историки называют падением нравов. Даже в те дни бывшей империи, когда ее жизнь была наиболее развращенной, средний россиянин все еще думал о России как о приверженце более чистого этического стандарта по сравнению с упаднической испорченностью Запада»

Ах да. Вместо «фирмы» следует читать «фермы», вместо «России» читать «Рим», а вместо «Запада» — «Греция». Было это две тысячи лет назад и описано Расселом в «Истории западной философии». Ничто не ново под Луной. 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

история западной философии • нравы • о темпора • падение нравов • рассел


16tons, akry, 16 tons

Раскидать фотки по папкам

Иногда меня спрашивают, зачем вся эта возня с плюгинами, автоматическим маркированием панорам и hdr etc. Под катом наглядность. 

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

lightroom • директории • каталог • папки


16tons, akry, 16 tons

Расстоянческий плюрализм

Кстати, да. Имейте в виду.

Москва - Вашингтон, по версии Google Earth:

Москва - Вашингтон, по версии Google Earth

Москва - Вашингтон, по версии Гугл.Карт:

Москва - Вашингтон по версии Гугл.Карт

Москва - Вашингтон, по версии Яндекс.Карт:

Москва - Вашингтон, по версии Яндекс.Карт

Авиакомпании и подавляющее большинство сайтов всё-таки склоняются к точке зрения Гугла. Яндекс же, по российской традиции, видимо закладывает в расстояние надбавку на откаты, усушку-утруску и заезд к друзьям, попить чайку. :) Ну или если банально-скучно, то в конце страницы ответ Яндекса о причинах.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
ghost, sequence

Мрачная явь

Собрал кой-какую информацию о кризисе. Слабонервные и беременные, отведите детей от телевизора. Достоверность не стопроцентная, но высокая. Буду проверять.

Что рекламный рынок и СМИ скачут в попу, знают все. Многие слышали про банкротства в разных крупных компаниях. Но ситуация много хуже, чем объявляют, и не только на общеизвестных рынках. Таможня массово увольняет, потому что радикально сократился поток товаров. Идут в основном транши по старым контрактам. Что из этого следует, сами понимаете. Похоже, мы на пороге неприятных «внезапных» открытий.

Ставлю на два года выкарабкивания. Если ошибся, буду очень, очень рад.

ghost, sequence

Дао Дэ Thunderbird

Thunderbird, закрываясь, озадачил меня выбором:

http://clip2net.com/clip/m11904/1227976399-clip-6kb.jpg

Сказал Дао - не сказал ничего.

Промолчал о Дао - выразил пустоту.

Назвал имя - обрек имя на смерть.

Безымянное есть начало неба и земли.

Имя расторгает чашу Единого

На тьму скучных вещей.

Страсть видит причудливый хаос осколков.

Бесстрастный в каждом видит тайну начала.

Две разные реки из одного источника.

Слитые вместе становятся глубочайшей.

Путь от одной к другой - путь к истоку.

Лао-Цзы «Дао Дэ Дзин»

 

p.s. Прошу прощения, что не отвечаю сразу на комментарии. Я сейчас наполняю пустоту нового Устава иллюзорными словами и это отнимает все мои силы.

ghost, sequence

Философия как кутюрье

Философия — модная наука. Не потому, что можно трепаться и ничего тебе за это не будет (таких профессий много, та же политика).

Я сам не знал, зачем она нужна, пока в аспирантуре РГГУ один мудрый профессор не объяснил на пальцах. Да так понятно и убедительно, что я изменил своё отношение мгновенно.

Хочу поделиться. Не так, как объяснял профессор, а по своему.

Может быть кто-то помнит фильм «Дьявол носит Прада». В котором почему-то нет Прада, нет Дьявола, зато много гарных девок и моды. Ну и отношений. Так вот, был там эпизод, в котором Главная Модная Дама читает отповедь героине на тему важности моды. «Вы, милочка, не врубаетесь, а кофточка на вас голубая. Почему? Потому что десять лет назад мохнатый кутюрье ввёл этот цвет в моду, после чего идею подхватили производители одежды и теперь вы купили этот предмет одежды, даже не подозревая, как на вас повлияла мода!». Скажу от себя, что поведение героини было некорректным — раз уж устроилась работать, так не строй из себя недотрогу. Впрочем, она исправилась.

Кутюрье делают что-то новое, вычурное. Придумывают, заимствуют какие-то ходы друг у друга. Однако (и это важный момент), один кутюрье не опровергает другого своей новой коллекцией. Кутюрье их просто создают. Конечно какая-то коллекция станет более популярной, чем другая. Что-то, преломившись, адаптировавшись и опрагматившись, спустится в массы, к нам с вами. А что-то навсегда останется забавным теоретическим упражнением в одежде.

Вот так и в философии. Философские школы похожи на модели одежды. Каждый выбирает себе то, что ему больше по душе. Ну и что больше подходит под его климат. Думаете, Гегель опроверг Аристотеля? Он его дополнил. И теперь мы можем вечером надевать Аристотеля, днём Гегеля, а утром одеваться в Витгенштейна (одного из ).

Но зачем вообще философия? Большинству она не нужна в чистом виде, как не нужны коллекции от кутюрье. Вообще определений философии много. Скажу прагматичное. Человеку надо знать ответ на вопрос «почему». Общие руководящие принципы. Так уж человек устроен. Например, имеют ли смысл все эти забавные трепыхания с прогрессом? Стоит ли стремиться сделать всё на благо человека, или на благо общества? Вот эти общие концепции философы и придумывают. А общество выбирает то, что ему выгоднее и ближе. Остальное идёт в архив. В своё время Фрэнсис Бэкон придумал принципы познания, которые показались прикольными учёным того времени. С тех пор во многом наука основывается на них развитии — ну вы помните, те самые «экспериментальное подтверждение», «независимость от личности эксперементатора» и т. п.

Кстати, роль того же позитивизма в науке совсем неоднозначная — не только подталкивающая, но и тормозящая. Ну что-ж, если долго носить свитер, он может и износиться.

Значит ли это, что нужно вот так вот всё бросить и изучать философию? Вовсе нет. Не все же становятся кутюрье.

Достаточно просто осознавать её существование и влияние.

ghost, sequence

Панорамное прибежище

Ритм и цвета

Панорамы — интересная вещь. Потому что


  • необычный формат, цепляющий глаз и дающий новые возможности самовыражения,

  • увеличение количества мегапикселей и, соответственно, информации в кадре.

  • Но как я заметил, панорамы часто используются просто как прибежище. Когда не фотограф не знает, что снять, он снимает всё. А потом клеит панораму — зритель сам разберётся, что здесь главное.

  • Но это не работает! Взгляните на такую панораму:

Ugly Panorama

Что в ней? Ну пятна цветные, горизонт уплыл, много чёрного. И что? Не цепляет. Хотя я вижу здесь несколько весьма интересных вариантов кадрирования, при которых можно получить кое-что интересное.

Или на эту:

Фиг что разберёшь

Ну и что там? Полоса какая-то… Наверное кадр дорог автору, он его долго клеил, но красоты и искусства тут нет.

А где оно есть? Вообще, имеет ли панорама право на художественное существование? Имеет.

Collapse )