Почему молчит Вселенная, когда нам так грустно и хочется с кем-то поговорить? Ферми сформулировал свой «Парадокс». С одной стороны, Вселенная невообразимо гигантская и древняя. Земля на общем фоне особо не выделяется. Логично предположить, что на таких масштабах и временных промежутках могли возникнуть и другие цивилизации. С другой стороны, мы их не наблюдаем.
Ради его книг я выучил английский — невыносимо было ждать официальных переводов, и ещё более невыносимо — читать ужасные неофициальные.
Пратчетт писал разные романы, но в историю он конечно войдёт со своим Discworld. Плоский мир рос и развивался на моих глазах. Начал с хорошего стёба, но быстро перерос его, стал затрагивать серьёзные социальные темы. Сравните «Eric» со «Small Gods» и «Monstrous Regiment».
Последний роман (теперь точно последний) «Raising Steam» ставит точку. Уникальная самобытная история Плоского мира закончилась с первой проложенной железной дорогой. Началась эра глобализации, стремительного выравнивания, и весь дальнейший путь предельно ясен и от того уже неинтересен. Плоский мир через сотню лет — туры в Агатовую Империю, глобальные корпорации и заповедник нечисти с богами вокруг Пупа, по которому водят экскурсии одетые ведьмами гиды. Помните, в одном из продолжений «Дюны» у Херберта были «музейные фримены».
У меня было впечатление, что в «Raising Steam» Пратчетт спешно завершает незавершённое, замыкает цикл. Встречаются почти все герои из разных ветвей цикла, окончательное решается проблема феминности у гномов…
Он завершил.
И сам ушёл в другой мир.
“HELLO, MR PRATCHETT. WHERE YOU LIKE TO GO NEXT?”
++ Рекомендации от epliss по порядку чтения книг Терри Пратчетта в серии «Плоский мир»: ru, en.
Зашёл в Педкнигу просто погреться, а ведь знал, что мне в книжный нельзя, как бывшему наркоману нельзя оставаться наедине с тем, что он там когда-то потреблял.
Новый роман Пелевина «Бэтмен Аполло» is продолжение «Ампира-V», от лица того же героя. Не скажу, что первый бук был невероятно крут, особенно в сравнении с ранними книгами автора, но несколько хороших фраз тамбыло. Может быть и Бэтмен порадует.
В метро и штурмуя водные препятствия на тротуарах, я успел прочесть введение, из которого понял, что вампиры невероятно запредельно круты, и при этом почему-то прилагают сказочные усилия, чтобы на них — не дай Мышь — не обратили серьёзного внимания. Возможно это противоречие будет разрешено дальше в книге.
Сегодня у меня баклушный день. Баклуши — чурки (без этнического подтекста), на которые кололось полено (без сексуально-интеллектуального подтекста). В кустарных промыслах (без уничижительной коннотации) из баклуш потом делались ложки да радиоприёмники, и продавались туристам (в худшем смысле этого слова). Старшие занимались резьбой да росписью, а мелким давалась задача попроще — те самые баклуши.
Этим я сегодня и занимаюсь. Несложная работа, занимающая 10% мозга и 20% рук, так что остаётся время ещё и на чай с обучающим видео. На всякую роспись блога. И на глупые мысли.
Вот например: все знают, что чтобы стать сантехником, надо чтобы укусил другой сантехник. Чтобы стать космонавтом, надо, чтобы укусил космонавт. А началось всё с комаров с вампиров.
По фильмам видно — вампиры кусают в шею. Но догма ли это?
Мне кажется, должно иметь значение, куда именно укусил вампир. И чем именно.
Скажем, если вампир кусает в ногу, то получится курьерская разновидность. Если в руку — получится вампир-солдат. Если в голову, — вампир-лидер. А если в живот или ниже… Ну вы поняли. Причём вампир может кусать резцами, протыкать клыками и разжёвывать молярами — чем глубже вампир возьмёт в рот часть жертвы, тем мощнее он её заразит. Любопытно, что в фильмах у вампиров обычно развиты не клыки (как можно было бы ожидать), а резцы. Налицо не очень серьёзный подход к вопросу заражения.
Ситуация чем-то похожа на муравьёв с их специализацией. Только муравьи не кусают, а окуривают ферментами.
Между прочим, вопрос про вампиров актуальный. Он поднимался в Гугл.Желаниях, он актуален и в Гугл.Возможностях:
Я думаю, можете. Но чтобы уж наверняка, попросите вампира искусать вас целиком. А кое-где даже пожевать.
И совет напоследок — не давайте себя кусать комарам. Кто знает, вдруг это передаётся…
Хороший был фантаст, из той самой «могучей кучки» 60-х — 70-х. Что-то я не слышал о современных американских фантастах похожего уровня.
Только я успел наехать на «Мир Реки», как вот. Извини мужик, если что. Впрочем, на мой взгляд «Плоть» значимо сильнее — если смотреть не только фантастичность мира, а отношения. И «Любовники», которым Хайнлайн посвятил свой роман «Чужой среди чужих».
RIP, Farmer. Может когда-нибудь ты воскреснешь на далёком берегу, возле большого камня.
