Так говорил AKry…

А точнее, в каких случаях это может понадобиться. Сейчас, чем дальше, тем больше, пишут о возможных угрозах от искусственного интеллекта (ИИ). В большой степени это хайп и повод выступить в медиа, но риски действительно есть.

( Collapse )

Хроника скандала:

• 15 декабря 2016. «Сотрудники сервиса Evernote смогут читать заметки пользователей»
• 17 декабря 2016. «Сервис Evernote отказался от планов дать сотрудникам возможность читать заметки пользователей»

Попытка невероятно глупая. Сейчас, когда бушуют скандалы с утечкой данных и слежкой, когда всем ясно, насколько чувствительна тема приватности — эти мудрецы анонсируют доступ своих сотрудников к нашим дневниковым записям! Для нашего блага, разумеется.

Я часто пишу в службы поддержки — сообщить о баге в программе, предложить какую-то новую функциональность. Как программист в прошлой жизни, я прекрасно осознаю, что в больших проектах есть цикл разработки и далеко не каждая фича пойдёт в производство — критерии выбора каждый раз свои, и даже если мне кажется, что фича нужна позарез, её могут не выбрать (мало желающих, дорого и сложно реализовывать, размоет функционал и т. п.) Но как бизнес-консультант в настоящем, я вижу типичные ошибки в работе служб поддержки. Поэтому о технологическом процессе не будем. Речь пойдёт не о разработке софта, а о взаимодействии с конечным потребителем.

( Collapse )

Любопытный прогноз, как роботы украдут работы у людей, и те в ответ устроят кровавые бунты с погромами машин. К сожалению, прогноз линейный, от чего это уже не прогноз, а, скорее, вброс. Про риски, подобные описанной в статье ситуации, я как раз говорил на наших недавних форсайт-сессиях. При этом я тоже рассматривал возможность упомянутого неолуддизма, но не счёл её вероятной, по крайней мере в глобальной перспективе. Причин несколько, и про них говорят многие. Надо только оторваться от чтения утопий и споров с Рэнд, и поискать более серьёзную аналитику. (Хотя я могу быть неправ относительно целей — меня то интересует именно прогноз, но цель у автора может быть в том, чтобы народ подискутировал — а тут как раз лучше давать не вдумчивую аналитику, а что-то алармистское).

( Collapse )

«Вы заметили, что инструменты для поиска разумной жизни всегда направлены от Земли?»

Зачем искать инопланетян? В чём выгода?

Научная польза для Земли от контакта с разумной жизнью. Встреча позволит нам узнать больше про чужие науку и технологию. И, конечно, заимствовать что-то себе.

Прогностическая польза. Видя, какие этапы проходит чужая цивилизация, с какими социальными, биологическими, технологическими проблемами сталкивается, можно попробовать воспользоваться чужим опытом и не наступать на грабли.

Польза для Земли от знаний о неразумной жизни. Значим будет даже сам факт наличия жизни (я не говорю «органики», потому что кто знает). Если там появилась жизнь, значит где-то она может вырасти в разум. Значит можно изучать эволюционные процессы не только на одном объекте, что даёт дополнительное измерение.

Развитие наших технологий в процессе поиска. Сам научный поиск, решая сложные задачи, порождает огромное количество полезных в быту технологий. Новые сенсоры и детекторы, новые материалы, новые методы вычислений и анализа.

Безопасность людей. Неизвестно, будут ли иные цивилизации дружественными. Более того, даже если первая встреча будет мирной, это не гарантирует безопасности любого из последующих контактов. Поэтому очень полезно а) заранее знать, где кто есть; и б) изучать соседей, готовясь к любому варианту развития событий. Si vis pacem, para bellum. Игнорировать подобные риски опасно.

Изменения в религиях и культуре. Даже сам факт поиска уже влияет на нашу культуру, уменьшая опасный для всех нас и для планеты антропоцентризм. Встреча же с другой жизнью (а, тем более, с разумной жизнью), радикально повлияет на большинство религий и все культуры. 

Просто любопытство. Наверное можно поставить любопытство на первое место. Мы люди, пока мы любопытны. Мы перестаём интересоваться новым ­— под самыми благовидными предлогами — мы превращаемся в старых говорящих и морализаторствующих обезьян. А через какое-то время просто вымираем.

Молятся ли они электрическим богам? Ставят ли им электрические свечи? 

Видео. 3.5 гигапикселей за сто секунд, это конечно мило. Но имхо снимать надир и зенит пару десятков раз, это круто. Gigapan ведёт себя так же. Интересно, такой тупнёй страдают все панорамные головки? Неужели так сложно написать код, меняющий шаг в зависимости от наклона камеры?

Посмотрите, какое счастье. PTGui 9.1 научился худо-бедно клеить многорядные панорамы, сделанные роботизированными панорамными головками. Раньше для этого приходилось извращаться. Процедура выглядит так:

( Collapse )

Сегодня приехал робот для делания панорам — GigaPan EPIC Pro. Шесть килограммов счастья.

Добирался из Штатов примерно три недели. Может кому пригодится, делюсь опытом о процедуре. Всё очень просто.

1. Доставка шла через USPS (US Postal Service, не путать с куда более дорогой UPS). Цена вопроса — $66.
2. При заказе на e-mail приходит уведомление с номером почтового отправления. Отслеживать путь посылки по Штатам можно здесь, по России — здесь или здесь (обновляется радикально реже). Также можно пообщаться с вежливой девушкой по телефону 8-800-2005-888 (горячая линия Почты России). Как минимум стоит позвонить, если посылка зависла на таможне больше положенных по закону трёх дней — возможно что-то не то с документами. Например, не указана стоимость товара.
3. Раньше посылки надо было забирать в далёко-далеке, сейчас же они идут до местного почтового отделения, рядом с домом. Когда приходит посылка, они присылают уведомление в почтовый ящик.
4. Если сумма заказа больше 10,000 р, за превышение платится таможенная пошлина в размере 30% от суммы сверх 10 килорублей. Стоимость доставки в пошлиннооблагаемую базу похоже не входит. EPIC Pro по пошлине встал в шесть тысяч рублей. Пошлина оплачивается прямо в почтовом отделении, при выдаче. Надо будет заполнить какой-то простой бланк, просто вписать паспортные данные. Важно: бланк уже должен быть сделан таможней и присоединён к посылке в пакетике, если его нет, что-то не то, kernel panic, посылку могут не выдать.
5. Мешок с посылкой на почте ворочают довольно грубо, но по счастью девайс прочный и выдержал.

Под катом фотки и скриншоты отслеживания посылки.

UPD. Спасибо яем за информацию, с июля 2010 года на таможне новые правила. Пошлиной теперь облагаются товары от 1000 €, но появился ряд проблем с задержками и оформлением. Наверное пройдёт какое-то время, прежде чем всё утрясётся.

( Collapse )

Процитировать пост:

Они нас обидят, мы в них ракету, они её лазером, а мы лазер — аэрозолем. Это если вкратце.

Весной было много шума по поводу аццких лазеров, которыми разнузданная американская военщина собирается сбивать наши мирные стратегические ракеты с гуманитарным грузом.

Так вот, оказывается средство против лазерного оружия (а особенно космического базирования) весьма успешно разрабатывалось в СССР ещё в прошлом тысячелетии. Это аэрозоль из неких наночастиц («космозолей»), распыляемый по траектории движения ракеты. Эффективно блокирует рентгеновское излуение, а будучи предварительно ионизированным, ещё и радиопомехи ставит для радаров.

Я не специалист, но мне кажется, такое решение было много дешевле орбитальных лазеров с ядерной накачкой. Так Силы Добра опять победили Саурона и в очередной раз загнали его в Мордор.

Остаются открытыми три вопроса:

1. Кто будет следующим королём Гондураса?
2. Легко ли возобновить те старые разработки?
3. Годится ли подобная защита от лазеров наземного и авиационного базирования?

Если ответ «да» на все три вопроса, то этот ответ будет засчитан, как ассиметричный.

Процитировать пост: