?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: техника

В связи с бурным обсуждением в Сети подлинности фото некоего самолёта, стоит расставить точки над «ё» в вопросах угловых размеров и фокусного расстояния. Давайте просто запомним раз и навсегда:

  • при одной и той же дистанции,
  • при любых фокусных расстояниях
  • независимо от кроп-фактора
  • относительные угловые размеры объектов
  • одинаковы.

Чтобы размеры двух объектов изменились один относительно другого, нужно не менять фокусное расстояние, а снимать с другой дистанции. Так будет до тех пор, пока божественным указом не введут новые законы оптики и геометрии. Меняются не относительные угловые размеры (angular size), меняются абсолютные угловые размеры и поле зрения (field of view, FOV). Если его увеличить, то за счёт того, что в кадр попадают новые объекты, кажется, что меняются пропорции.

Поэтому одну и ту же панораму на 360° вы можете снять как двумя-тремя кадрами, сделанными «рыбьим глазом» с фокусным расстоянием 6 мм, так и восемью кадрами, сделанными 50-мм объективом, или 44 кадрами, снятыми телевиком на 300 мм (без учёта перекрытия). И обе итоговые склеенные панорамы друг от дружки если и будут отличаться, то только размерами, резкостью, качеством — но никак не разными пропорциями объектов.

Демонстрация одного и того же фрагмента, снятого разными объективами с разным фокусным расстоянием, но с одной дистанции:

Угловые размеры и фокусное расстояние

Жёлтые цифры в углу справа-снизу — фокусное расстояние. Видно, что если пренебречь небольшими смещениям камеры, объекты не меняют размеры друг относительно друга — при том, что фокусное расстояние меняется с телевиковых 400 мм до свершироких 8 мм (большие фото под катом). Причём в подборке присутствует и монолинзовый объектив (я встречал загадочные заявления, что однолинзовый человеческий глаз якобы работает на иных геометрических принципах, чем оптика, состоящая из многих элементов).

Таким образом, чтобы самолёт в кадре оказался размером с 800-метровый кусок леса, нужно одно из четырёх:

  1. Самолёт длиной около 800 метров летит невысоко над рощей аналогичных размеров. Съёмка идёт с большой высоты (спутники Google висят на высотах 681 и 770 км).
  2. Самолёт длиной в 17 метров летит километров на 20 ниже снимающего спутника (~660 или 750 км).
  3. Самолёт длиной в 17 метров летит над рощей на высоте ~6 км, съёмка идёт с высоты метров на сто больше.
  4. Самолёт абы как вклеили в фотку, не задумываясь о пропорциях.

Выбирайте, что вам больше нравится — чудо-самолёты размером с два футбольных поля, ракетопланы на орбите, дроны с фотокамерами, или неумелый фотошоп.

Под катом иллюстрации в статике.

Read the rest of this entry »Collapse )

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

искажения • кроп • кроп фактор • пропорции • угловой диаметр • угловой размер • фокусное расстояние


Утечка фото знаменитостей в очередной раз заставила задуматься о приватности в сети. Сколько лет об этом пишут, а воз и ныне там, и заботливо разложенные грабли дожидаются новых жертв.

Люди! Поймите: всё, что онлайн = паблик. Даже если вы поставили пароль и галочку «только для френдов». Исключения из этого правила могут позволить себе только спецы, которые знают, что делают. Да и то — спросите Сноудена.

Телефон, ноутбук могут украсть или получить к ним доступ по Сети. Сетевое хранилище — взломать (что и было сделано). Почту, фейсбуки и вконтакты — вскрыть. Плохо стёртые файлы — восстановить. Поэтому не делайте приватных съёмок на мобильные устройства вообще. Если совсем припрёт, хотя бы не снимайте части тел, хорошо пригодные для идентификации. Не пересылайте их по сети в незашифрованном или в слабозашифрованном виде — ни по почте, ни в чатах. Не выкладывайте их никуда и не позволяйте сервисам вроде iCloud / Dropbox делать это за вас. Немедленно шифруйте то, что сняли на обычную, не подключенную к Сети камеру и слили на диск на компьютере — тем же BitLocker или FileVault — и поставьте действительно сложный пароль. Тут же очищайте карточку специальными утилитами, делающими невозможным восстановление удалённых картинок. Если вы перед шифровкой сохраняли файлы на обычный диск, очищайте и его.

Вскрыть можно не всё, да и не всякий Неуловимый Джо может стать мишенью. Поэтому старайтесь объективно оценить свои риски, вероятность утечки и вред от неё. Сомнения и незнание же трактуйте «в пользу обвинения».

privacy

UPD. Я ничего не написал вначале про «дырявый iCloud», потому что имхо это не так принципиально: неприятность могла бы случиться на любом сервисе. Но не могу не отметить сейчас реакцию Apple: она тут же заявила, что пользователи просто использовали слабые пароли. Это традиционные для Apple подходы «я — д'Артаньнян, а вы — отнюдь» и «это не баг, а фича», хорошо знакомые мне уже четверть века — например, вы можете вспомнить, как Apple среагировала на проблему с антенной в очередном чудо-айфоне (hint: «У нас всё хорошо, а вы просто не умеете правильно держать телефон»). В сегодняшнем же случае, Apple забыла упомянуть, что пароли к iCloud можно было подбирать бесконечно — днями, неделями — сервис даже не чесался поднять тревогу. Gosh, даже на моём примитивном сервере за три неудачные попытки — бан по IP, с уведомлением администратору! Потому что черви долбятся в комп постоянно, и это суровая реальность нашего времени, которую нужно учтывать. 

На мой взгляд, это такая особенность крупных корпораций — «держать лицо» важнее, чем «делать дело». В случае же с Apple из их концепции «мы лучше знаем, что вам нужно» уже давно отпочковался вывод «…а вы этого не знаете совсем, и мы вас слушать не будем».

Для простых пользователей это означает, что расчитывать на «старшего брата» не стоит и нужно заботиться о своей безопасности самому. 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

С днём фотографа!

Сегодня 12 июля: день фотографа. Поздравляю всех по обе стороны объектива, всех ловцов фотонов на кремниевые пластинки. Профессионалов, любителей и латентных фотографов. Они говорят, что наша покровительница — святая Вероника, но мы больше верим в Жозефа Ньепса и Луи Дагера. И в свои руки и глаза.

Коллеги, поздравляю особо. Чистой матрицы, мудрых клиентов и глубокого месседжа в каждый кадр!

Photographer's Day


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

PhotoPicker for Lightroom [adv]

[рекламный материал]

Обзор удобного инструмента под Lightroom/iPad для быстрого отбора и рейтингования фотографий.

PhotoPicker в AppStore

Отобрать фотографии. Одна из частых задач, с которыми сталкиваюсь я и многие фотографы — как удобно и быстро отобрать нужные фотографии из фотосета. Дело не облегчается тем, что фоток обычно много: мой типичный фотодень приносит от 300 кадров с простой фотосессии, до 1500-2000 кадров с репортажа или дня путешествия. И у меня ещё лёгкий случай, потому что я фотографирую не каждый день. А если бы я активно снимал — например, свадьбы — то нагрузка была бы ещё больше. Но даже сейчас у меня объёмы достаточные, чтобы внимательно относиться к экономии времени и сил на любом из этапов работы.

Lightroom. Одна из причин, почему я использую именно Lightroom, в том, что на мой взгляд, в нём сейчас лучший баланс между качеством и удобством пакетной обработки фотографий. Но у LR есть один несомненный минус — он требовательный к железу. Этот недостаток проявляется особенно сильно, когда ты хочешь запустить LR на каком-нибудь лёгком ноутбуке, чтобы по дороге домой отсмотреть серию и выбрать лучшее. Ну не тянут нетбуки такую нагрузку. Я даже пробовал хитрый трюк: сгенерировать каталог с малоразмерными копиями фотографий, оценить их на ноутбуке, а потом скопировать обратно на десктоп. Нет, неудобно. 

Идеал. Идеальным был бы такой процесс:

• я работаю в обычном каталоге на десктопе, без танцев с бубнами • информация о фотографиях (вместе с превью) передаётся на ноут, планшет или смартфон • там я делаю выборку • и переношу информацию об этом обратно в рабочий каталог •

PhotoPicker. Об одной довольно удачной реализации такого процесса сейчас и пойдёт речь. Штука называется PhotoPicker (создана Романом Гиштимулатом), и она позволяет делать выборку фотографий на iPad. 

Как выглядит процесс:

  1. В Lightroom для всего каталога создаются превью — стандартные или 1:1 (в этом случае размер каталога будет побольше, зато на планшете можно будет зуммировать фотографии до 100%). 
  2. Папка каталога (*.lrdata и *.lrcat) архивируются и передаются на iPad — через iTunes File Sharing, либо через встроенный в программу FTP (что мне было удобнее).
  3. PhotoPicker открывает каталог, после чего можно быстренько и удобно отобрать фотографии. А именно: поставить/снять флаг «Pick», поставить рейтинг. При необходимости, увеличить фотографию и проверить детали, резкость.
  4. По окончании работы каталог залить обратно на десктоп (опять iTunes или FTP).
  5. Вуаля.

Подробная инструкция есть на сайте автора.

Под катом — результаты моего тестирования.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

lighroom • lightroom • photopicker • обработка фотографий • рабочий процесс в лайтруме


Что, правда? Счастье за $25. При том, что штатная ёмкостью в 2500 mAh. И её хватает часов на 6 видео, день обычного использования. Рискнуть, заказать? 

Ещё на XDA во-всю обсуждают некие gold batteries в 3500 mAh. Они стандартного размера, специальные задние крышки им не нужны. Отзывы вроде позитивные. Вообще, ситуация нелепая — телефоны всё круче, а в батареях регресс. Новые телефоны будто деградировали: подумать только, ломаются копья, продержится ли некий телефон 8 часов, 12, или (обожемой!) 14! И 14 часов — это уже очень неплохо. А мою старую нокию можно было неделю не заряжать, и при этом звонить, даже читать с неё книжки.

 GT-N7000 7000 mAh battery 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

7D, 50D и Magic Lantern

Несколько дней назад проскочила новость: Magic Lantern сумели разобраться с Canon 7D. Так что скоро наверное будет и для него версия.

Magic Lantern — дополнение к прошивке некоторых камер Canon, позволяющее делать чудесные вещи вроде интервальной съёмки, HDR фото и видео (!), focus stacking — не выходя из камеры, без дополнительного оборудования. Делается энтузиастами. Описание на русском, на английском. Управление всеми этими радостями, скажем так, извилистое, и требует почесать мозги / почитать инструкции.

Почему хотя бы часть этих возможностей не делается производителями прямо в камерах, сие загадка великая есть. Ну хотя бы в качестве загружаемых дополнений — только не самопальных, а официально сделанных. Двести процентов за то, что гики такую камеру превознесли бы до небес, и эхо донеслось бы до простых юзеров. Продажи такое точно не уменьшило бы, скорее увеличило. Но не делают. И не потому, что хотят продать дополнительное оборудование: для некоторых вещей вроде HDR у Canon просто нет хардвера, так что ему всё равно. Evil, evil.

Попутно я обнаружил, что и для 50D софт уже есть, ну и поставил себе на свой полтинник. Ночью немного вкурил мануал и, поскольку руки чесались, тут же поставил камеру на штатив, снимать через окно традиционный time-laspe с облаками. Поставил, и понял, что почти ничего не помню про цейтраферную съёмку, кроме как вывинтить объектив с зажатой диафрагмой. Буду читать мануалы уважаемого stanislav_mikov. И ещё одна неприятность: аккума при таком режиме хватает часа на два-три, несколько сотен кадров. А хотелось снять переход ночи в день. Тут бы аккум поменять, но я же сплю. Где можно купить вменяемое внешнее питание? Или как сделать самому? Подскажите?

UPD. Обсуждение грядущего плагина для LR, позволяющего плавно корректировать баланс белого и экспозицию в серии кадров. Присоединяйтесь, говорите пожелания.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

canon 50d • canon 7d • magic lantern • timelaspe • аккумулятор • цейтраферная съёмка


Распоясались. Одна насадка, и панорама 360° без склейки. Правда разрешение будет не ахти, но часто больше и не нужно. И не очень понятно, можно ли использовать для «развёртки» неродной софт вроде PTGui. 

В какой-то мере это антипод моего GigaPan — максимально просто, быстро, мобильно, но с низким разрешением. Хочу я такую штуку или нет? 

 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

pano pro • панорамный объектив • съемка панорам


Съёмка с проводкой

Съёмка с проводкой служит двум техническим целям (передача движения в кадре, отделение фигуры от фона) и бесчисленному количеству художественных целей.  В простом случае, при проводке камера перемещается вслед за движущимся объектом, как бы «следя» за ним. Никаких специальных технических средств для такой съёмки обычно не нужно, но есть ряд хитростей, которые полезно учесть. Я начну с видов «проводок», включая экзотические варианты, далее расскажу про настройки камеры, и завершу «tips & tricks» — практическими советами.

 

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

panning • как снимать с проводкой • паннинг • проводка • рекомендации • руководство • советы • съёмка с проводкой • фотографирование


Москва в стиле Samyang

Подобно врагу рода человеческого (равно как и другу), объектив Samyang 8mm f/3.5 обладает множеством имён. Например, Bower 8mm, Polar 8mm, Falcon 8mm, Rokinon 8mm, Pro-Optic 8mm, Opteka 6.5mm f/3.5, Vivitar 7mm. Возможно, во избежание неприятностей, его следует писать, как S-my-ng. Но, несмотря на все эти хитрости, объектив прикольный. Резкий по всему полю (включая дальние закутки), аберраций почти нет. Нет проблем и с фокусировкой — главным образом потому, что она полностью ручная, как и установка диафрагмы. Впрочем, на 8 мм достаточно поставить диафрагму больше f/5.6, выставить фокус на «далеко» и всё дальше нескольких метров будет резким. Поле зрения на кропнутой APS-C (x1.6) — 180° у никонов, 167° у кэнонов (см. дадашыт).

Сверху панорама из 10 кадров (можно было бы и меньше). А вот один кадр:

В PTGui важно не забыть выставить тип линз «full-frame fisheye». От обычного фишая этот отличается тем, что по краям нет чёрных полей. Или, по другому, обычный fisheye — полный круг, вписанный в прямоугольник кадра, а full-frame fisheye — прямоугольник кадра, вписанный в круг, рисуемый объективом.

Проекция у Samyang 8 mm несколько необычная — стереографическая. Наглядно об этом (и об истории таких объективов) здесь.

«Дефишинг» мне удалось нормально сделать только с помощью PTLens — программы и плагина к Шопу. Lens Correction с этой проекцией не справился, увы.

Алгоритм ручной съёмки 360°-панорам я пока не устаканил. Вроде бы неплохо работает такая последовательность: 4 кадра на 4 стороны света, две на зенит и одна на надир. Итого 7 кадров. В принципе неплохо снимается и без филопода.


++ Кстати, если хотите настоящего фотоизврата, взгляните на этот king-size (и ещё тут).

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!

Антисон для водителей

Гениально просто. Приборчик с какой-то периодичностью зажигает лампочку, и водитель должен коснуться девайса, чтобы погасить. Скорость реакции замеряется, и — в зависимости от ещё двух дюжин факторов — оценивается сонность водителя. Замер идёт в общий скоринг, на основе которого прибор решает: пора ли включать сирену, или ещё подумать. Предусмотрена защита от дурака, от кретина и от идиота. Вот только цена в 1/4 от тысячи долларов подкачала. К тому же в России она наверняка подрастёт раза в два. Хотя именно такую штуку бы во всех машинах и устанавливать, а не ГЛОНАССсссссбульбуль.

В принципе подобных систем много, но те, что я видел, уж очень замутные были. Например, оценка частоты сглатываний — сонные глотают реже. А этот девайс прост, как шайба, и лёгок в использовании.

btw, у Мембраны новый сайт. Имхо ещё сыроват. Колонка контента слишком узкая, в левой навигации избыток воздуха, размеры шрифтов несбалансированы. Но в целом подвижка в хорошую сторону. К тому же они обещают мобильную версию.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!

Quick

Поиск по блогу
Яндекс


• пузомерка •


Пузомерка

Пузомерка

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com