Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

16tons, akry, 16 tons

Одежда для каякинга/хайкинга в Норвегии

Норвегия

TWIMC. Мои наблюдения и мысли на тему, что из одежды и снаряжения брать с собой в водный поход, подобный тому, что был в Норвегии. Подробно, для совсем неопытных.

Прежде всего, сразу оговорюсь: это личный опыт. Могут быть разные обстоятельства, у людей разные финансовые возможности и физические особенности. Кто-то не очень чувствителен к холоду и сырости, другого выведет из строя лёгкий сквозняк. Кому-то по карману полный костюм каякера от крутого и дорогого производителя, другой предпочтёт что-то из «Декатлона». Поэтому я постарался обрисовать контекст, чтобы вы сами для себя могли сделать выводы и принять решение.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

каякинг • норвегия • одежда • походы • рекомендации • советы • сплав • хайкинг


16tons, akry, 16 tons

Главное правило при чтении новостей

Меня регулярно спрашивают, как читать новости. У меня самого есть целый набор правил, но я скажу здесь главное: если вы открыли новость и читаете её, то считайте априори, что автор врёт. Друг ли, враг ли, нравится вам написанное, или нет — врёт. Хорошо, если целиком, можно просто не читать — но скорее всего, он врёт фрагментарно, перемежая выдумки с правдой, умолчаниями и искажениями. И ваша задача идентифицировать эти участки. Проверить, что можете. Прикинуть, исходя из логики и здравого смысла. Оценить авторитетность источников. Пометить часть как «непроверяемое», «допускающее иное толкование». Мысленно добавить: «Автор забыл упомянуть о…» — и список. Поиграть в «адвоката дьявола»: «С точки зрения оппонентов автора, описываемое выглядело бы вот так». Сопоставить с другими кусочками из других статей. И составить в голове картинку, но не одну, а целый набор, с разными вероятностями.

Всё это на самом деле занимает считанные минуты. Не каждую статью нужно так проверять, но если вы собираетесь это зашарить, лайкнуть, как-то ссылаться на неё или даже что-то предпринять в реальном мире на основе этой информации, то точно стоит потратить немножко времени на фильтрацию буллшита.

Кто читал «The Invisible Gorilla» или другие подобные книги, знает, что врать человек может и ненамеренно: наш мозг сам мастак подсовывать нам «матрицу», так что не отличишь. Но для нас это дела не меняет.

Вот характерный пример.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Сплав по реке Пра ’15

Рязанская область, река Пра. Шли на первые майские от Спас-Клепиков до Деулино. Рафты, байдарки.

Pra River Rafting '15

(↓ трафик, 7 Мб!)

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Аптекарский огород

В ботаническом саду МГУ сейчас самое цветение. Спешите, через неделю всё уже закончится.

Tulips 

 

Tulips

 

 

Underworld


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

аптекарский огород • ботанический сад • зоопарк • сад • тюльпаны • цветы


16tons, akry, 16 tons

Зелёное озеро

flickr picasa

Часа на Зелёное озеро конечно мало. Мало и двух часов. Отмеряйте полдня, не меньше. От Каша в быстром темпе и в хорошую погоду можно добраться за полтора-два часа. Но не до самого озера, а до стоянки где-то в километре. Дальше на легковушке ехать стрёмно, о чём предупреждает знак. Впрочем джипперы его игнорируют. Местные приезжают туда на пикники и украшают пейзаж своей неудержимой жизнедеятельностью. И вы не плошайте, только мусор за собой уберите потом, а то в фотошопе его замазывать утомительно.

Collapse )

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
16tons, akry, 16 tons

Божья кара

Горят Воронежская, Нижегородская, Рязанская, Липецкая, Московская области. Пожарные тушат, людей эвакуируют, а кое-кто не упускает случая попиарится. Мол, «пожары — это вам божья кара».

Никакая это не божья кара, нечего с больной головы на здоровую. Сами безмозглые люди поджигают. Ставят мангал над сухой травой, не тушат костры, сжигают мусорные кучи, бросают окурки…

Я сам видел такое многократно. Вот река Пра. А вот Селигер. На фото сверху — Ботанический сад. А на прошлой неделе видел, как чуть не вспыхнул пожар на Пироговском, из-за идиотов с мангалом. В такую жару много ли надо? Одна искра, и опа.

Чужаки в своей стране, блин. Ничего у некоторых со времён Чехова не изменилось. Скручивать гайки, бросать окурки, истово верить в «доброго царя». А как что не так, так то «божья кара», мужик ни при чём.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
ghost, sequence

Ещё о «Лагуне»

Пока не забыл, запишу ещё мысли по поводу конспирологическо-коммерческой статьи о кризисе.

Напомню, что речь идёт о статье, написанной кем-то в Артекс-Груп и с одной стороны выдвигающей гипотезы о причинах кризиса и путях его развития, а с другой — рекламирующей в качестве лучшего вложения на время кризиса, покупку недвижимости в «Лагуне» этого самого Артекс-Групп. С последующими сказками в третьей части, что статья — некоммерческая.

Disclaimer. Я не специалист по недвижимости, поэтому всё что я здесь про неё говорю, прошу расценивать как гипотезу.

Начну с покупки недвижимости в качестве антикризисного вложения денег. Мне кажется спорным тезис о том, что нужна неприменно супер-пупер-элитная недвижимость. Ведь цель вложения — сохранение и получение денег. Получение возможно в случае сдачи в аренду или перепродажи. Сохранение — та же последующая сдача в аренду или перепродажа. Сама по себе недвижимость — ещё не деньги. Знаю, это очевидно, но тем не менее.  Так вот, у меня есть сомнения в том, что в тяжёлые времена богатым людям будет до покупки дорогой недвижимости или съёма дорогих апартаментов. Ведь все затягивают пояса, а элитное жильё — отнюдь не предмет первой необходимости.

Как пример, один наш знакомый в 90-е заработал весьма неплохо. Купил квартиру за несколько миллионов и дом. За несколько миллионов. А потом пришёл 98-й год. Дела пошли не так. И как-то неприятно быстро обнаружилось, что продать квартиру можно только с чудовищным падением цены, дом вообще не продать, а он, гад, требует денег на поддержание.

Так и «Лагуна» в Крыму. Я априори согласен, что комплекс классный. Но что я с этого буду иметь, если куплю там что-то? Кусок комплекса? А есть, есть то я что буду? Пытаться продать свой домик другим несчастным? Может быть даже написать для этого ещё одну статью о выгодности вложения уже в мою недвижимость в кризис?

Чем-то ситуация похожа на историю с гномиками, ворующими трусы (в мультике «Саут Парк»). У них на стене висел плакат с Планом:

План гномиков

Фаза 1: Собрать трусы.

Фаза 2: ?

Фаза 3: Прибыль!

И где в «Лагуне» фаза 2? Или специалистам это очевидно?

Мне кажется, более простая и ликвидная недвижимость пойдёт легче. «Двушки» и «однушки» в обычных районах поближе к центру. Их и сдать легко, и продать. Если не сможешь сдать за нормальную цену, сдашь хотя бы за себестоимость. Выйдешь в ноль, но хоть не будешь из своего кармана квартплату платить.

Далее, об «элитности». Автор статьи оптом отмёл курорты в Сербии и Черногории — мол до них лететь далеко. Далеко — это на час дольше, чем до Крыма, о ужас. Однако там Евросоюз, а Крым, при всей моей к нему любви, во многом остался советским (не по своей вине). С соответствующим менталитетом и сервисом. Конечно это не Сочи, где вообще с отношением к людям ужасно, но тем не менее. И человек, покинувший свою уютненькую «Лагуну» всё равно обречён бродить не по «элитной» Европе, а по вполне обыкновенному СССР со своими пролетариями и сельпо. Меня лично это нисколько не смущает, но ведь реклама с пальцами для VIP, а они же трепетные. Или же опять я ошибаюсь, и такие мелочи никого из наших богатеев не волнуют и даже наоборот? А чего они тогда по Куршавелям мотаются?

И наконец о самой «аналитике». Пишу в кавычках, потому что собственно аналитики там мало. Есть известная поговорка: «если копируешь с одного научного труда, это плагиат, с двух — компиляция, с трёх — диссертация, а с четырёх — пятый научный труд».Так вот, эта «аналитика» на мой взгляд максимум компиляция, где автор забыл расставить ссылки на источники, что не очень корректно. Помогу ему в этом, хотя бы отчасти. В первую очередь «Дух времени» («Zeitgeist»). Дальше ЖЖ «Иванов-Петров-Сидоров» (или подобный), и полазить по worldcrisis.ru, почитать Хазина со-товарищи. Про «над-валюту» тоже много где написано, нового тут нет ничего. А что есть? Что нового, оригинального в тексте? На мой взгляд, это а) идея о том, что Россия — Третий Рим; б) что США сливают за ненадобностью; в) интересный (мне неизвестный) фактик про потребление нефти в США. Про США спорно и противоречиво (смотрите мои комментарии в предыдущей статье).

Аргументы же в пользу возвышения России тоже неоднозначные. Ну да, давят на ура-патриотизм. Ну да, повысили налоги и люто, бешено борются с обналом. Но тот же патриотизм уже тысячи лет и в сотнях государств — замечательный рычаг для управления массами (наравне с религиями). Этот метод явно не придуман Закулисным Правительством.

Чиновников в США арестовывают, а раньше не трогали? Во-первых, это неправда. И в 90-е нет-нет, да кого-нибудь прижмут. То арестуют, то не пустят куда. Я помню, бывало такое. Во-вторых на эту тему есть (и давно) гипотеза куда как проще, без сложных сущностей. А именно: Западу тоже нужны рычаги влияния и средства для отвлечения масс от проблем. Раньше это был Страшный СССР. Потом терроризм. Но в терроризм верят уже всё меньше (и не зря), а СССРа нет, поспешили его развалить. Однако в генетической памяти страх остался, и рядовой западянин легко поверит, что монстр снова ожил, хоть и в другом обличьи. Наши пытались рыпнуться: мол мы свои, мы вам Россию на блюдечке… А им — нет, вы нам нужнее в качестве пугала. Наши насупились и начали демонстративно бряцать «прощанием славянки», но по прежнему с надеждой поглядывая на Запад — а ну как одумается и снова в друзья позовёт? По крайней мере то, что мы видим, вполне этой гипотезе соответствует.

Налоговая бойня и борьба с малым бизнесом тоже может иметь куда как более приземлённое объяснение. Дело в том, что все тираны любят контроль. А малый бизнес менее подконтролен и более мобилен, чем крупный. Опять же, наших царей возвысил как раз крупный бизнес, и он же постоянно лоббирует свои интересы. Которые в числе прочего и в том, чтобы мелкая шушера под ногами не путалась.

С «пуганием олигархов» тоже всяко может быть. Ходорковский, по моим (не стопроцентным) сведениям, собирался толкнуть кое-какие ключевые месторождения американцам. Это первый тяжкий грех. Второй — он метил в президенты, публично и демонстративно. Собственно, любого из этих грехов, а особенно второго достаточно, чтобы Ходора размазать. Налоги — фигня. Думаете, у тех олигархов, которые сейчас на плаву, всё чики-поки и кристально честно? Это вас автор «аналитики» обманул жестоко. Помните: мы говорим «Путин», а подразумеваем «Путин и поддерживающие его силы». Вы же не думаете, что они (силы) — сборище нищих квакеров? Нет, это тоже богатые олигархи. У них свои интересы и они борются за место под солнцем и безо всякого Мирового Правительства.

Ну и о невозможности создать систему без Закулисного Правительства (как я понял этот тезис у автора). Гм, а до 1913 года мир ведь как-то жил, и ничего так жил? И наверное, если бы Закулисное Правительство не захапало себе сперва США а потом и остальной мир, он бы так и существовал, не помер бы? Так почему же другая система невозможна?

Резюмирую.

1. Факты, указанные в статье, интересные. Хотя и нуждаются в критической проверке.

2. Данные факты не рисуют полной картины. Налицо некое манипулирование, подборка фактов для оправдания определённого мнения.

3. На основе данных фактов можно выдвинуть не только гипотезу, сделанную автором, но и другие, менее сложные.

4. Про выгодность элитной недвижимости в кризис — вопрос.