Category: медицина

16tons, akry, 16 tons

Прошу помощи маме и папе

Никогда так раньше не делал, не знаю, как правильно. Так что не судите строго. Понимаю, что у всех свои проблемы. Но сейчас у меня нет выбора.  Маме и папе срочно нужна помощь.

Мама. Зоя Петровна Крылова

У мамы рак груди, IV стадия, метастазы повсюду. В скелете, в печени, в мозжечке. Если не сделать срочно радиологическую операцию на мозге и не удалить опухоль, то всё. Онколог сказал сегодня утром, что у него есть знакомый нейрохирург, но тот будет через три недели. И что его контакты давать нет смысла, «потому что спустя это время будет уже неактуально». Разумеется, после операции метастазы останутся, но если не удалить этот очаг, мозг просто откажет и остальное будет уже не нужно.

У меня есть документы, где это описано подробнее. Выписка, сканы протоколов МРТ, КТ. Вот заключение по опухоли. Если это необходимо, всё вышлю. 

Операция стоит 250-400 тысяч рублей. Я посмотрел - в разных клиниках примерно один порядок цен. Помимо операции, туда входят консультации радиологов, онкологов, МРТ и КТ, прочие анализы… Ещё нужны лекарства (самое дорогое — фулвестрант/фазлодекс), это ещё около 90 т.р.  в первый месяц и по 35 в последующие. Завтра онколог приедет осматривать маму, и даст окончательное заключение...

 

Папа. Сергей Анатольевич Крылов

 

Беда не ходит одна. Папе нужна операция на сонной артерии. Стентирование. Сейчас сужение на 90%. По наводке кардиолога папа в этот вторник пошёл к неврологу, и оказалось — всё плохо. Мы сейчас изо всех сил пробуем пробиться по квоте, но если не удастся — это тоже 150-250 т.р. (типичные цены).

Как и с мамой, есть все документы. УЗИ брахиоцефальных артерий (триплексное и дуплексное сканирование), МРТ, заключение невролога. Скоро будет заключение сосудистого хирурга — всё это началось буквально дни назад, и мы просто не успели сделать всё. По счастью, это не так срочно, хотя врачи рекомендуют не тянуть с операцией больше двух месяцев.

Большое спасибо всем, кто откликнулся на прошлый призыв о помощи неделю назад. Тогда мы ещё не понимали масштаба, и я думал, что 160 т.р. хватит на всё. Благодаря вам, эта сумма была собрана за два дня — и уже частью потрачена на МРТ и лекарства. Также мне дали координаты разных врачей и помогли организовать встречи с опытными специалистами — включая знаменитую 62-ю больницу. Но сейчас снова нужны деньги, и суммы гораздо большие.

Мама и папа — родные мне люди. Но возможно, не чужие и кому-то из вас. Мама долгое время, с 1987 года создавала журнал «Работница», и при ней тираж поднялся до невероятных 27 миллионов. А до этого старшее поколение помнит рубрику «Спросите Зою» в Комсомольской правде. Мама вела журналистские расследования, спасала жизнь и честь облыжно обвинённых системой — да, такое было возможно даже в те времена. А папины песни многие учат в школе. Это «Зимняя сказка» (версия в папином исполнении) и «Песня о маленьком трубаче» (музыка Сергея Никитина). Они помогли стольким людям, сделали их добрее, светлее, счастливее — а сейчас родители  угасают, не нужные почти никому. Как в этой, мало известной папиной песне.

Я не знаю, как всё это правильно организовывать. Надо ли создавать какие-то фонды, что-то оформлять… Просто не успеваю в этом разобраться. К сожалению, даже не могу встретиться со всеми наверное действительно замечательными врачами, контакты которых вы мне прислали — физически не хватает времени и денег. Не знаю, куда писать петиции и куда обращаться. Поэтому просто дам здесь свои координаты и счета. Пожалуйста, помогите. Кто может, деньгами. Кто может — организацией, советами. И распространением этой просьбы. Спасибо вам!

 

Алексей Крылов
+79262336862

Сбербанк

• 5469380038456579
• р/с карты 40817.810.6.3805.39.24.141 RUR

Сбербанк РФ
Счет МФР 30301 810 8 0000 6003800
Корсчет 30101 810 4 0000 0000225 в ОПЕРУ МГТУ Банка России,
БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 773643001 ОКПО 57972160
ОКАТО 45286580000 ОКВЭД 65.12 ОКОГУ 15007 ОКФС 41 ОКОПФ 90

Yandex Money

• 41001755464682

 

++ Только что разговаривал с родителями. Они передают, что очень благодарны вам за всё.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Гомеопатия FAQ

Меморандум о лженаучности гомеопатии поднял нешуточную волну дискуссий. Поскольку вопросы и возражения, как и ответы на них повторяются из раза в раз, будет удобно свести их в одну статью.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

faq • альтернативная медицина • гомеопатия • доказательная медицина • медицина • наука


16tons, akry, 16 tons

Гомеопатия. Oratio pro aris et focis

 это ещё не гомеопатия, погодите чуток 

 

Вчера scinquisitor опубликовал статью о гомеопатии. Хорошую статью. Я тоже когда-то писал про гомеопатию (например, а так же 1, 2, 3, 4). Но мне представляется, что мы неправы. Сейчас я хочу сказать 849 слов и пару сотен знаков препинания в защиту этого направления. Проблемы гомеопатии — не в ненаучности. Главная её проблема в недостаточной смелости. Именно так! Половинчатое решение не работает. Но всё по порядку. Ab ovo usque ad mala.

Напомню, как делается гомеопатический препарат. Процесс называется «потенциирование». Берётся вода, aqua pura. Туда кладётся растёртое в порошок нечто, напоминающее возбудитель болезни, как вы его себе представляете. Similia similibus curantur. Всё это встряхивается, потом разводится в 10 раз. После оставшееся тоже встряхивается, снова разводится, и так, пока не кончится вода. Или терпение. Или пациенты. Labor et patientia omnia vincunt. Чем больше разведение, тем лучше: ведь minuit praesentia famam. Полученная вода окропляет основу для таблетки — например, аспирин, парацетамол или пенициллин. Но в итоге конечно работают не наполнители, а дух, эманация исходного «нечто», превращённого в ничто. Наполнители же только для виду. Конечно их можно пить и без гомеопатии, но как те китайские игрушки, радовать они не будут. И лечить вирусы будут хуже: dant gaudia vires.

Некоторые ставят в претензию гомеопатии, что некоторые «исходники» для лекарств, как выяснилось, не имеют отношения к тем болезням, которые они призваны лечить. Но это в корне неверная претензия, culpa lata: лечат не «исходники», а разведение. Да, разведение. На всех этапах, от приготовления пилюли, до взаимодействия гомеопата с больным. Natura sanat, medicus curat. Разведение — суть, substantia всего метода. Так что достаточно думать, что подобие есть, и оно будет. Medica mente, non medicamentis.

Procul dubio, гомеопатия куда распространённее в мире, чем думают даже адепты этого учения. Гомеопатия может объяснить всё. Например, Путин внезапно захватил Крым — думаете, просто так? Нет, на Путина повлияли эманации Гитлера, разведённые в мировом океане. Помните про встряхивания и разведения? Представьте себе, сколько раз встряхивало землю Дойчлянда от взрывов и бомб. А вместе с землёй Дойчлянда встряхивалась и вода Дойчлянда, а в ней и эссенция Гитлера. Всё это разводилось не хуже кроликов и смывалось в Мировой океан. Теперь же мы все получаем Гитлера в гомеопатических дозах — кто-то больше, кто-то ещё больше. Nulla salus bello. Концентрация Гитлера по географическим причинам чуть выше в немецком пиве, но больше — не значит лучше. Лучше меньше, да лучше. Pauca, sed bona. Кстати, эманации Ленина в нас тоже проникают, особенно в питерцев.

Ad notanda, совсем необязательно быть Гитлером, чтобы оставить свой след в этом мире. Все мы живём, все мы дышим, все мы поглощаем и изливаем воду. С каждым выдохом мы выпускаем в мир не только молекулы, частицы наших состояний. А потом их кто-то вдыхает. Но всегда ли мы выпускаем хорошие эманации? Отнюдь. Pater, peccavi. Следите за собой, не то появится новый Гитлер.

Пара слов о причинах болезни. Принцип подобия многими гомеопатами трактуется крайне однобоко. Я бы сказал, трусливо однобоко — что странно видеть в тех, кто взял на себя смелость идти против косной официальной медицинской машины. И это плохо. Dentis fugere — in ore non dare. Ведь именно с подобия всё начиналось: «Gen 1:27 …Imaginem suam ad imaginem Dei»! Возможно этой недостаточной смелостью и объясняется то, что гомеопатия ещё не вытеснила медицину: audentes fortuna juvat, а наоборот — наоборот. К некоторым Фортуна боится повернуться задом, но гомеопатия тут ни при чём.

Подобие гораздо шире и не столь анизотропно, как представлялось Ганеману. Не просто подобное лечит подобное, но подобное ещё и вызывает подобное, одновременно его излечивая. Ergo, выпил водки, стал немного водкой. Съел свинью… Свинью предпочтительнее, чем растение — чуть выше в пищевой цепочке, и мозги какие-никакие есть. Лучше всего конечно есть людей, причём самых лучших. Хотя бы аллегорически, в виде хлеба и вина — нам же важно подобие bono sensu, а не банальный вульгарный каннибализм, «аgnus Dei medium rare в собственном соку с цукини». Кук подтвердил бы. И Лектер. Суть гомеопатии — не поедание объекта, а «поедание» символа, salvo honore.

Так что с болезнями? Ты не просто лечишься гомеопатически, ты ещё и осознаёшь, что гомеопатически заболел. Вспомним, что в гомеопатии нет понятия expiration date и эманации сохраняются ad aeternum. Вполне вероятно, что помимо обитающих неподалёку, мы вдыхаем эманации и всех, кто жил до нас, включая динозавров и питекантропов. Ну и Гитлера тоже. Заболел? Причина проста: ты вдохнул эманацию больного человека. Значит, чтобы вылечиться, нужно «выпить» эманацию человека здорового. Если бы гомеопаты осмелились сделать этот концептуальный шаг, в аптеках сейчас бы стояли флакончики с хорошо разведёнными учёными и спортсменами. Политиков бы там не было, я уверен. И Гитлера. Некоторые лекарства могут быть хуже болезни: fallus in frontem est mors momentana.

NB: помните, что врач-гомеопат сам эманирует, да порой так забористо, что его сигналы могут наглухо забивать те, что есть в пилюле, которую он вам протягивает возможно вымытыми руками. Перед тем, как принимать лечение, потребуйте от врача справку и велите ему надеть перчатки. Medice, cura te ipcum.

Эманируют и наши родичи, соседи. Поэтому так важно выбирать себе место, где соседи эманируют поменьше и получше. Vicinus bonus ingens bonum.

Что если нет денег на гомеопата? Тогда можно вспомнить: эманациями пронизано всё бытие. Хорошие и плохие, разведённые до нераспознаваемости, и неразведённые до шибания в нос — эманации есть везде. Нужно только настроить себя на подобие, ходить по городу взад-вперёд и ждать исцеления. В конце концоы, quem medicamenta non sanant, natura sanat.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

lorem ipsum • альтернативная медицина • гомеопатия • медицина


16tons, akry, 16 tons

Стигматы

 Stigmata 

После лекции «Католицизм в новое время», я задумался: что я знаю о стигматах? Понял, что практически ничего, кроме общего описания. Как нам пишет Вики, стигматы — «болезненные кровоточащие раны, открывающиеся на теле отдельных католических подвижников на тех участках тела, на которых предположительно располагались раны распятого Христа». Добавим, что не обязательно встречаются раны, бывают и пятна. Мне стало интересно: а какие вообще могут быть механизмы образования ран? Кроме сверхъестественных, разумеется. Со сверхъестественными объяснениями как раз всё ясно и скучно: ангел там, или бог отметил, нечего копаться. Куда любопытнее, если у нас есть какие-то механизмы так управлять своим телом, чтобы просто силой самовнушения (или иными естественными способами) вызывать изменения в тканях, обычно находящихся вне прямого контроля мозга. Если такие механизмы есть, это реально и доказательно расширяет возможности именно психотерапевтического воздействия и лечения самых разных болячек: от шрамов до рака (видите, я всё о бренном теле пекусь, чтобы ему хорошо было, а душа приложится). 

Стигмы — тема уже не только психологическая, но и медицинская, в которой я не специалист. Поэтому в медицинской части я ограничусь тем, что приведу список версий, без оценки их правдоподобности. К сожалению, научной информации на тему стигмат оказалось мало. Самая интересная статья [1] находится за пэйволом. Платить $35 за простое удовлетворение любопытства мне не хочется, sci-hub для этого ресурса не работает. Если у кого будет доступ, поделитесь?

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

вера • исследования • католицизм • психосоматика • религия • стигматы • христианство


16tons, akry, 16 tons

Вацлавик и теодицея

А теперь, после бодрого начала, немного психиатрии. Немного. Обещаю.

Пауль Вацлавик[*], развиватель бэйтсоновской теории шизофрении, основанной на «двойном ограничении» (double bind) [*], описывал три возможные реакции на послание в коммуникации: «я принимаю твоё виденье», «я отрицаю твоё виденье», «я тебя игнорирую». У людей есть привычный способ реагировать. Кто-то любит подтверждение, кто-то отрицание, кто-то игнорирование. Характеристика достаточно устойчивая и генерализованная, как я не раз убеждался на оценке. 

В ситуации, когда деваться из коммуникации некуда, но и оставаться в ней нельзя (собственно, «двойное ограничение»), люди реагируют тоже в соответствие со своими предпочтениями, тремя основными способами, очень коррелирующими с тремя основными видами шизофрении:

  • Игнорирование. Сворачиваются в клубок и закукливаются. Кататоническая шизофрения.
  • Подтверждение. Плюют на глубинные противоречия и сосредотачиваются на внешнем и простом. Копать отсюда и до обеда? Есть! Гебефреническая шизофрения.
  • Отрицание. Погружаются в пучину и лезут в дебри логических и псевдологических построений, пытаясь совместить несовместимое. Паранойяльная шизофрения.

Подробности, обоснования, доказательства здесь, и они стоят того, чтобы прочитать эту книжку. Развитие темы применительно к системной психотерапии в гораздо более лёгкой для чтения книге «Парадокс и контрпарадокс».

Но вернёмся к теодицеи. Напомню, что это попытки ответить на вопрос, откуда при Всемогущем и Всеблагом Боге в мире есть зло. Я не мог не заметить, что основные способы решения этой проблемы тоже укладываются в эти три основных способа реагирования:

  • Игнорирование. Проблемы не существует, не хочу про это слышать и знать!
  • Подтверждение. Молиться усердно, упереться в ритуалы, о противоречиях не думать.
  • Отрицание. Вот тут то и появляются сложные теодицеи, построения и аргументы. 

Конечно, лучшим вариантом было бы вообще выйти из такой коммуникации. Но, помните? — двойное ограничение. Попробуй выйди, когда вокруг средние века и за атеизм просто казнят. Опять же, а вдруг адъ?


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

вацлавик • двойная связь • психиатрия • теодицея


16tons, akry, 16 tons

Курение на улице, немного моей статистики + подборка статей

v3 от 13/02/2013

Сегодня в Думе очередной раз обсуждается антитабачный закон. В эту тему немного моих наблюдений.

До метро мне идти не так далеко, метров 600. Узкий тротуар и один довольно долгий светофор на перекрёстке. За время этого пути:

  • Передо мной оказывается от двух до пятнадцати человек с сигаретами, идущих в том же направлении.
  • В среднем, курящий делает одну затяжку на 20-60 шагов (вначале чаще, под конец реже).
  • Затяжка длится где-то два шага.
  • Всё остальное время сигарета торчит на уровне бедра и дымит всем тем, кто идёт сзади. Только им — сам курильщик этого дыма не получает.
  • Дым поднимается вверх со скоростью где-то полметра в секунду, в безветренную погоду оставляя шлейф длиной метра в три, что позволяет идущему со средней скоростью курильщику эффективно «окормить» до пяти человек, вынужденных тащиться в его пахнущем кильватере. В несильный же ветер, ароматный шлейф легко растягивается метров на десять, и радует уже десяток безвинных (я наблюдал это, например, вчера).
  • После того, как докурил, табакозависимый в четырёх случаях из пяти небрежным жестом бросает незатушенный окурок на тротуар. Если тот сухой, то дым поднимается ещё несколько минут, и конечно же не минует лёгких (одежды, волос) всех, проходящих мимо: в час-пик это десятки человек. 
  • В среднем я вижу одну дымящуюся урну в день. У курящего, кроме вони изо рта, слабенькие трясущиеся ручки: загасить окурок он способен не всегда. 

Таким образом, курильщик наслаждается затяжками только ~5% времени. Остальные 95% времени ингаляцией вынуждены заниматься окружающие. 

Добавим сюда курильщиков, плотным кольцом окруживших вход в метро, и курящих в толпе перед светофором. Добавим курящих на лестничных пролётах, и устраивающих газенваген всем, а особенно тем, кто сверху. И получим не самую приятную картину. Курильщик пакостит огромному количеству людей: среднее соотношение — 1 к 20. Но при этом он заявляет, что именно его права нарушаются. К сожалению, во многих случаях восприятие проблемы курильщиком инфантильно и неадекватно. На словесном уровне: «Это моё дело, что делать со своим здоровьем • Экология и так вредная • Дым не пахнет и уходит вверх • Запреты не сработают». На уровне же внутренних убеждений: «Плевать мне на всех, мне удобно и я делаю что хочу — и буду придумывать миллион отмазок, лишь бы продолжать курить». Я как-то обсуждал эту ситуацию с доктором из наркодиспансера, и она подтвердила: многие курильщики действительно старались её (врача!) убедить, и что курение не вредно, и что никто вокруг запаха не чувствует (фантастика, этот бред то откуда?) , и вообще. Неадекват очевиден.

Поэтому проблема может и должна решаться только на государственном уровне. Как раз теми самыми запретами и ограничениями, которые на самом деле прекрасно работают (см. ссылки ниже). Очень надеюсь, что хоть на этот раз путатское табачное лобби подвинут. Слоники будут летать, если слоникам хорошо кое-что прищемить. По всему миру летают, и у нас будут, никуда не денутся.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

passive smoking • second hand smoke • shs • zero tolerance • вред курения • закон • курение • ненависть • пассивное курение • статистика • табачное лобби


16tons, akry, 16 tons

Куда делась хореомания. Массовые истерии XX века

массовые психозыхореяхореомания

В предыдущем посте по теме, я задавался вопросом, куда подевалась хореомания после XVII века. Ответ: никуда она не подевалась, просто проявляется в других формах. Танзания, 1962 год: эпидемия смеха среди школьниц. Длилась больше полугода, школу пришлось закрыть — более того, пришлось закрыть ещё 14 школ, куда переводили «заражённых» девочек. Каждый на своём опыте знает, как заразен бывает смех. Посмотрите второе видео. Тут же смех стал заразной болезнью почти в прямом смысле. С удушьем, обмороками.

Другие случаи: массовые обмороки в девичьей школе в Блэкберне в 1965; массовые приступы чего-то-там в Малайзии в 70-80х (во всём обвинили духов). И ещё много-много подобных историй.

Несколько особняком стоит «Сиэтловская Эпидемия сколов на лобовухах». Произошла, что характерно, в Сиэтле, в 1954 году. Внезапно куча народу стала жаловаться на небольшие сколы, появляющиеся на лобовых стёклах в каких-то аномальных количествах. Кого только не обвиняли в ущербе: радиоволны от близлежащей военной радиостанции, космические лучи, хулиганов с духовушками, сдвиги магнитного поля Земли, особых жостких яростных мух, дорожное покрытие. Но детальное расследование показало, что частота появления сколов не выросла — просто под влиянием слухов, люди стали пристальнее присматриваться и замечать то, на что раньше не обращали внимания. После обнародования этого доклада эпидемия тут же прекратилась.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

массовая истерия • массовые психозы • хореомания • хорея


16tons, akry, 16 tons

Джеффри Бернсток. Новые свойства клеток

Digital October. Чем занимается «самый цитируемый учёный современности», описано здесь. А вот интервью с ним в Газете.ру. Удивительный человек, мощный и позитивный. Десятилетия работать над темой, несмотря на недоверие со стороны научного сообщества, и в итоге, после упорных трудов, доказать свою точку зрения. Очень понравились процитированные Бернстоком слова Ульфа фон Эйлера: «Люди всегда будут критиковать. Прислушивайся к каждому возражению и проверяй его. И если ты окажешься неправ, ты должен быть первым, кто об этом объявит!» 

Жаль только что народу, особенно молодёжи, было втрое меньше, чем на прошлом мутном «Проекте Венера». Это что-то говорит о нашем обществе и его перспективах, лучше всяких статистик по ВУЗам.

 

Collapse )

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    


содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересное

digital october • geoffrey burnstock • knowlege stream • атф • джеффри бернсток • клетки • медицина • ученый


16tons, akry, 16 tons

Коктейль «Кровавая медсестра»

Кровавая Медсестра

Ничего экзотического в этом коктейле нет, кроме способа потребления. Это «Кровавая Мэри», которая готовится в шприце объёмом в 20 мл. Удобно на рафтах и в другой качающейся обстановке. Собираясь на сплав, я вспомнил прошлые разы, как я опасался за чекушки, подумал о космонавтах, но отверг клизму ввиду неэстетичности. А вот шприцов у меня оказалось много — купил для заправки струйного принтера.

Можно подготовить смесь в ёмкости и засасывать её шприцом. Можно вынуть поршни, упереть шприцы носиками в ладонь и заливать их сзади. Потом осторожно вставить поршни и только после этого перевернуть. Во всех случаях следует заранее очень мелко помолоть специи, дырочка забивается мгновенно.

И не вздумайте пускать коктейль по вене — он для перорального применения :)

За название «Кровавая медсестра» спасибо Игорю Зыбину.

Будем здоровы!


p.s. В варианте с текилой всё то же самое, только передняя площадка шприца посыпается солью.  Соль слизывается, шприц опорожняется. В рот.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
ghost, sequence

Заметки после ассессмента в KZ

Итак, мы вернулись из Алма-Аты, где проводили ассессмент, известный так же как «Центр оценки». Он строго говоря был не Центром Оценки, а Центром оценки и развития. Отличие не для всех очевидное, поэтому вкратце взаимоотношения между тренингами и оценкой опишу так:

Тренинг. Только обучение. Предполагается, что программа обучения была сделана на основе какой-то диагностики. Желательно Центра оценки aka Ассессмент-Центра. На деле часто диагностику проводит сам тренер, просто беседуя с представителями заказчика и с будущими участниками тренинга. Хотя грамотный тренер может на этом этапе узнать много ценного, цимес ситуации в том, что в результате тренер как правило всё равно предложит только один метод «лечения» — тренинг. А компании под её проблемы может быть гораздо выгоднее какое-нибудь нетренинговое решение. Например, постановка системы мотивации. Но тренер такого уже не сделает. Впрочем, я отвлёкся.

Центр оценки (Ассессмент-Центр). Через четыре «с». Только диагностика. Перед тем, как назначать лечение, врач обычно диагностирует пациента. Диагноз «по фотокарточке» ставят только шарлатаны альтернативно одарённые целители. Ассессмент-Центр — та самая комплексная диагностика, только в бизнесе, для оценки навыков и знаний персонала. Ассессмент-Центр — одна из самых мощных процедур, позволяющих точно понять что и как надо развивать. По моим дифирамбам наверное понятно, что я очень люблю ассессмент и весьма в него верю. Именно так, за десяток лет работы я неоднократно имел возможность убедиться в его пользе. Но у ассессмента есть три особенности. Первая — любой, даже самый хороший диагноз бессмысленен, если потом нет лечения. В чём польза абсолютно точно узнать, что у тебя грипп, если ты не выпьешь хотя бы горячего бульона? Так и с оценкой — раз уж заказали такую процедуру и вложили в неё деньги, какая радость оставить отчёты на полке? Да, мы даём обратную связь тем, кого оценивали. Я лично считаю это крайне полезным как для компании, так и для участников, к тому же дисциплинирующим ассессора. Однако если в компании ничего не будет предпринято системного, люди разочаруются. На ассессменте все в шоке, после ассессмента многие полны надежд. Обламывать их — грешно и вредно для бизнеса. Нужно учить!

Вторая особенность в том, что в нашей стране люди любят самолечение и самодиагностику. Заказать тренинг, всё равно что купить от головной боли в аптеке соридон (или как там его). Иногда срабатывает, но сами понимаете. Как я писал выше, тренинг должен проводиться после той самой диагностики.

Третья особенность — ассессмент не является панацеей. Да, с его помощью вы узнаете про людей столько, сколько не узнали бы с помощью любого другого метода кроме телепатии. Но вы узнаете только про людей, про их «профессионально значимые компетенции» и ещё немного — про ценности и убеждения. Про системные проблемы вы впрямую не узнаете. Люди могут работать неэффективно не потому, что они неумелые, а по причине паршиво состроенных бизнес-процессов и нелепой оргструктуры. Бессмысленно лечить людей, если надо переделывать систему. Вот переделаете, тогда и требуйте с персонала, чтобы тот соответствовал. Разумеется когда мы в процессе любой диагностики видим системные проблемы, мы рассказываем о них клиенту и готовы их решать. Вот только для полного понимания таких проблем нужна отдельная диагностика и ассессмент ей не является. Впрочем, я опять отвлёкся.

 

Collapse )


эта статья в liveinternet