Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

16tons, akry, 16 tons

Советы доктора Убиратана

irogoton прислала веселье. Доктор медицинских наук Пауло Убиратан, главврач больнцы в Пуэрто Алегре в Бразилии, делится с нами своей вековой покрытой благородной патиной мудростью. *

Collapse )




16tons, akry, 16 tons

Чему служат теги

Под тегами здесь и далее подразумевается небольшой набор слов и коротких фраз, помогающий дополнительно описать содержимое — статьи, видео, фотографии, карточки в досье…  «Теги» в других источниках так же называются «ключевыми словами», «ключевыми фразыми», «хештегами».

Главные цели тегов такие:

  • категоризация и классификация
    • помощь в поиске
    • структурирование
  • метарамка
    • выражение отношения
    • привязка действий
    • фрейм
    • юмор, рефрейминг

Получатель у любой из цели может быть внутренний и внешний. Т.е., человек может писать теги и для других, и сам для себя.

Категоризация подразумевает объединение тем на основе каких-то общих признаков, то есть нужно явно или неявно выделить признаки, и по каким-то критерием счесть часть из них значимыми. Очевидно, что эти критерии будут связаны с тем, что планируется делать с категоризируемой информацией, и кто её адресат. С учётом этих вещей, хорошая категоризация помогает в поиске информации.

Классификация рецептов для целевой аудитории, заботящейся о своём весе, возможна по калорийности. Для тех, кто просто готовит, можно классифицировать блюда по ингредиентам. Для многих мужчин полезной будет классификация по возможным рискам для кухни и здоровья. Это облегчит поиск нужного рецепта.

Теги сами могут быть объединены в некие структуры. В простом виде, в иерархические. Тогда указание тегов ещё лучше помещает статью в некое семантическое поле.

Хороший пример: биологическая систематика. Плохой пример: эта классификаця животных.

Помимо этого, категоризация обладает и продуктивным свойством: подобно периодической системе элементов, категоризация позволяет оценить, насколько темы хорошо раскрыты.

Статьи о путешествиях можно маркировать, например, по доступности места, по бюджету, по экзотичности, по наличию туалетов и количеству дополнительных услуг в них. Тогда полезно будет проследить, чтобы указанные в тегах темы действительно раскрывались.

Следующая группа определяет уже не саму информацию, а способы её обработки. Теги могут указывать, как автор относится / предлагает относиться к информации; обозначать, какие предполагает действия с этой информацией; помещать информацию в соответствующий контекст, который так же может быть и юмористическим.

  • Примеры выражения отношения достаточно очевидны. Всякие «ужас», «позитив», «ужасно позитивно», «весело и страшно».
  • «Хозяину на заметку» подразумевает какие-то полезные практические советы по дому или рабовладению. «Лытдыбр» в большинстве случаев значит: «Не требуйте от моего текста многого, мне просто захотелось почесаться вслух, а тут как раз вы мимо проходите». А тег «занимательная химия» просит: «Сперва застрахуйте квартиру от взрыва и пожара, и напишите завещание».
  • Контекст неявно задаёт и отношение, и действия. Заметка «Десять национальных рецептов блюд из мяса» под тегом «вкусная и здоровая пища» будет восприниматься совсем иначе чем с пометкой «каникулы Джеймса Кука на Гавайях». Последнее может служить примером и юмористического рефрейминга.
  • Наличие множества контекстов, может задаваться и самим фактом указания одного из них. В статье об оптимизации налогов пометка «законные способы» вызывает желание заглянуть в полный список тегов. Разумеется, сугубо в образовательных целях. Аналогично с тегами «игра руками», «нетравматичные способы извлечения звуков», «при наличии инструмента» в посте про основы игры на фортепьяно. В этом плане расширение контекстного поля выступает также в описанной выше продуктивной роли, позволяя задуматься над содержимым всех возможных вариантов.

Разумеется, эта классификация тегов, как и любая другая, не описывает чётко отделимые друг от друга случаи, а скорее признаки, которые могут наличествовать у каждого из тегов или у их совокупности. Теги «опасно, Бирюлёво» рассказывают и об отношении, и о географической привязке заметки, при этом намекают на желаемые действия (для каждого — свои). И обретают иной смысл, если их же применить к статье о саммите АТЭС или к описанию ремонта своей кухни.

Применение тегов в маркетинговых целях здесь не рассматривается, поскольку это просто один из способов брендинга, в числе прочего реализующий часть из описанных здесь целей.

Следует добавить, что выбор слов для тега, сочетание тегов, предпочтение того или иного языка, даже сам факт наличия тегов также в какой-то мере формирует и отношение, и контекст.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

информация • ключевые слова • ключевые фразы • теги


16tons, akry, 16 tons

[Q] PTGui намертво завешивает систему

Вопрос к спецам. Кто виноват и что делать? Виноваты дураки, делать дороги?

PTGui, когда клеит панораму, при определённых условиях так тормозит систему, что даже мышка почти не двигается. Условия такие:

  • Стереографическая любая проекция.
  • Размер в пикселях достаточный, чтобы PTGui не хватило оперативной памяти, и он начал «чесать» диск.

Причём последнее судя по всему самое важное: экспериментально я определил, что в моём случае 32Gb RAM заливаются на размере квадратной панорамы 14,300 пикеслей. То есть 14,200 пикселей клеится минуту без проблем, а 14,300 — уже минут двадцать, и комп в это время не реагирует ни на что.

Resource Manager показал, что в это время птгуй активно работает со свопом (pagefile.sys на диске С:), делает десятки временных файлов на диске D: (в директории, которую я ему задал), и конечно же пишет что-то в итоговый PSD на третьем диске, где и лежат исходники панорамы (их он считывает в самом начале и потом к ним особо не обращается — их всего 12, размер невелик).

Загрузка без драйверов, в «безопасном режиме», ничего не меняет. Та же история. Упс. Перепроверил: в Safe Mode проблемы нет. Значит драйверы и программы.

 Загрузка процессора при всём этом не более 6%, а дисковая — ну, она есть, но когда я просто копирую файлы на эти диски, у меня же интерфейс так не «замерзает», хотя IO идёт со схожей скоростью.

Я записал ажно полтора гигабайта лога с помощью xperf, но толком не понимаю, как его анализировать. Подскажите, на что смотреть?

SOLVED. Людоед пойман. Во-первых, я сделал своп на трёх дисках вместо одного, после чего комп хотя бы перестал зависать намертво. Во-вторых, обнаружился преступник: Monitor.exe из пакета Advanced System Care 7.1. Стоило его вырубить, как wrap побежал-побежал! Включаю, через какое-то время Monitor.exe становится unresponsive, и всё дико замедляется.

Кстати, имейте в виду: ASRock XFast USB благополучно вырубает создание System Restore Point, и дичайше замедляет установку программ. Я написал асрокам, но глухо как в танке.

16tons, akry, 16 tons

Пятничная тостология

Читаю rational wiki, главы про логические ошибки. Думаю при этом почему-то о девушках. Какие они порой бывают хорошие и милые. Неожиданно пришла в голову мысль как-нибудь поднять тост не за что-то, а против. Например, против Фрейда, который отказывал женскому полу в собственном либидо. Ещё идеи: тост за соседнее с восхваляемым событие; за аналогичные явления; за что-то омонимичное, похожее внешне, но принципиально иное (тут простор для воображения, так как базис для схожести может быть выбран произвольно: девушки&манекены - внешнее; девушки&топология - что-то, не меняющееся от деформаций); за свидетелей события; за саму возможность поднимать тосты вообще и за механизмы, позволяющие нам это делать, в частности (бокалы, руки, вино, законодательство, здоровая печень); за последствия восхваляемого явления — ну и за все аристотелевы виды причин; и, конечно же, нейтральные заполняющие тосты за ничего или ни за что. Дзззенннннн... Оммммм...

О, еще можно предложить не поднимать бокалы за... (вписать что-то из вышеперечисленного).

Можно предложить не поднять, а опустить бокалы. И не бокалы. Хлопнуть в ладоши за или против чего-то. Поднять, потом поднять ещё выше. Поднять, но не пить. А есть, например. Поднять мысленно и выпить мысленно. Сделать ровно два глотка. Потом ещё один. Глотки азбукой Морзе — по какой-нибудь букве.

А то надоело уже по-старинке: «Будем здоровы».

 Whiskey 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Балканы 101. Сербия • Босния и Герцеговина • Черногория

Kotor

 версия 2 от 16/01/2014

В эти новогодние праздники мы проехались по Балканам. Сняли машину в Белграде и сделали большой круг по Сербии, Черногории и Боснии с Герцеговиной. Когда я готовил поездку, столкнулся с тем, что мало практической информации. Ни в коем разе не претендуя на всеохватность и окончательность, поделюсь тем, что узнал, пока путешествовал. Наш маршрут выглядел так:

Наш трек по Балканам
(кликабельно)

Мне не хочется делать какой-то тревелог или путеводитель, да и нет времени. Поэтому я просто буду пополнять список, включая в него всё полезное, что буду вспоминать. Актуальная версия документа и дата последних изменений — в правом верхнем углу статьи.

Общее

  • Эти три страны — очень дружелюбные и пока (за исключением некоторых районов Черногории) не испорченные туристами. Люди подходят, предлагают помощь — без малейшего намёка на деньги, очень искренне. 
  • Там безопасно. Реально безопасно. Ночью ходить по Сараево или Белграду с дорогой фототехникой — без проблем. Конечно в туристических местах по слухам есть карманники, так что здравый смысл и здравые меры предосторожности не помешают. Цыган-попрошаек больше в Сараево и в Нови Пазар, в других местах я их почти не видел.
  • Там красиво. Реально красиво. Любите вы снимать или нет, всё равно получите удовольствие. Причём красиво в разных местах по разному. Равнины на северо-западе Сербии, холмы и небольшие горы в центральной части, ущелья и скалы там, где течёт Дунай возле Румынии и Болгарии, леса и горы на западе Сербии возле Черногории, суровые черногорские скалы и ущелья, их великолепная береговая линия, колоритные холмы, горы и городки в Боснии. На любой вкус. А какой воздух на сосновом холме у монастыря Джурджеви… Его можно нельзя, но хочется резать ломтями и заворачивать с собой в Россию…
  • Банкоматы всюду. Обменные пункты всюду. Но карточки в магазинах-кафе принимают пока плохо и не везде. Так что налик держите в кошельке.
  • Валюта. В Сербии динары (RSD, 100 динар — 40 рублей), в Черногории евро (EUR), в Боснии марки (BAM, 1 марка — 23 рубля).
  • Туристическая информация. В Белграде отличная. В других городах послабее. Босния: в Сараево Т.И. отличная.  Черногория: не нашёл, но и не искал особо. Вообще видно, что они стараются. Делают какие-то брошюры, указатели, иногда даже не на сербском, а на английском. 
  • Впрочем, мы довольно легко понимаем их речь и они понимают нас — язык во всём регионе схожий и тому, кто говорит по-русски, всегда можно будет договориться. Молодёжь в обслуживании неплохо владеет английским. Люди постарше ещё помнят чуток, как когда-то в школе учили русский.
  • В Сербии религиозность очень высокая. В Боснии мне показалось, что поменьше, ещё меньше в Черногории. Но при этом, парадоксально, в отличии от России, никто не пытался нам компостировать мозги и оскорбляться по любому чиху — а мы разговаривали про религию и с монахами, и с простыми людьми. Всё искренне, добро, без надрыва и поиска врагов. Видимо они верят достаточно крепко, чтобы не беспокоиться о таких глупостях. Разумеется, это не значит, что там дозволено всё. Нужно быть нормальными культурными людьми и уважать тех, к кому приехал. В том числе и их религию.
  • Перед поездкой стоит немного почитать про историю региона — и тех мест, где собираетесь побывать. Узнать текущие новости, события. Это очень поможет поддержать разговор. Совет не только про Балканы, разумеется, такое везде делать полезно.
  • Пока не убедитесь, что вашу точку зрения однозначно разделяют, избегайте резких полярных суждений: про Косово; про роль НАТО и США; про Путина; про соседние страны (особенно те, с кеми соотечественники вашего собеседника только что воевали). Там всё совсем не так однозначно, как мы привыкли считать — и даже если у вас есть стереотипы, что «X хорошие, а Y однозначно плохие», просто залезьте в Вики и почитайте про распад Югославии и Балканские войны. Не было там хороших, все стороны творили очень плохие вещи.
  • Сербы и черногорцы удивительно хорошо осведомлены о политической ситуации в России. Нашему хозяину в Сокобане нравился Путин, а хозяину в св. Стефане — Жириновский. При этом он понимал, что тот… мнэ… ну вы поняли, но Жириновский веселил, и за это был любим. И так везде. Для сравнения, много ли вы можете навскидку назвать действующих сербских политиков?
  • Сербы сейчас особенно хорошо относятся к России потому что в ноябре таки договорились про «южный поток», и ГП инвестируют в Сербию 5 миллиардов долларов. Заправки ГП всюду, как и Лукойла, офисы Сбербанка тоже всюду (хотя не все их банкоматы принимали мою — сберовскую же! — карточку, хехе).

 Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

балканы • босния и герцеговина • сербия • черногория


16tons, akry, 16 tons

Турецкая весна, 2013

Турция, протесты 2013, кто виноват, чем сердце успокоится.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

5 колеек • политика • политота • протесты • стамбул • турция


16tons, akry, 16 tons

Кейс клиентоориентированности на примере магазина «Кант»

++ продолжение темы, общение с руководством «Кант»

Вчера я покупал себе треккинговые ботинки и столкнулся с любопытным кейсом на тему клиенториентированности. Замечательная иллюстрация на  тему, почему в управлении продажами критически важен системный подход.

Компании обычно прилагают значительные нулевые некоторые усилия, чтобы поднять продажи. Многие уже поняли, что не одной ассортиментной линейкой живы, и заказывают тимбилдинги, тренинги продаж, пишут правила поведения с клиентами. На дворе 2013 год, поэтому ожидаешь, что в более-менее крупном торговом заведении с этим будет хорошо. Ан нет. Иногда в глубинах моря находятся тихие замершие места, где порой встречаются давным-давно вымершие рыбы. Видимо мне повезло попасть в одно из них.

Ботинки для треккинга — довольно ответственная штука (и стоят немало), поэтому выбирать их нужно весьма тщательно. И за эти несколько часов, что я выбирал, «Кант» дал богатый материал. Если у вас есть торговый бизнес, вот кейсы на тему «как не надо делать». Поверьте, если не все, то многие из перечисленных багов встречаются в разных компаниях очень и очень часто. Я хочу воспользоваться этим случаем в дидактических целях. 

Сначала наблюдения, потом оргвыводы. Если экономите время, можете сразу промотать до «разбора полётов».

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

www.kant.ru • вещь в себе • кейс • критика чистого разума • магазин кант • продажи


16tons, akry, 16 tons

Курение на улице, немного моей статистики + подборка статей

v3 от 13/02/2013

Сегодня в Думе очередной раз обсуждается антитабачный закон. В эту тему немного моих наблюдений.

До метро мне идти не так далеко, метров 600. Узкий тротуар и один довольно долгий светофор на перекрёстке. За время этого пути:

  • Передо мной оказывается от двух до пятнадцати человек с сигаретами, идущих в том же направлении.
  • В среднем, курящий делает одну затяжку на 20-60 шагов (вначале чаще, под конец реже).
  • Затяжка длится где-то два шага.
  • Всё остальное время сигарета торчит на уровне бедра и дымит всем тем, кто идёт сзади. Только им — сам курильщик этого дыма не получает.
  • Дым поднимается вверх со скоростью где-то полметра в секунду, в безветренную погоду оставляя шлейф длиной метра в три, что позволяет идущему со средней скоростью курильщику эффективно «окормить» до пяти человек, вынужденных тащиться в его пахнущем кильватере. В несильный же ветер, ароматный шлейф легко растягивается метров на десять, и радует уже десяток безвинных (я наблюдал это, например, вчера).
  • После того, как докурил, табакозависимый в четырёх случаях из пяти небрежным жестом бросает незатушенный окурок на тротуар. Если тот сухой, то дым поднимается ещё несколько минут, и конечно же не минует лёгких (одежды, волос) всех, проходящих мимо: в час-пик это десятки человек. 
  • В среднем я вижу одну дымящуюся урну в день. У курящего, кроме вони изо рта, слабенькие трясущиеся ручки: загасить окурок он способен не всегда. 

Таким образом, курильщик наслаждается затяжками только ~5% времени. Остальные 95% времени ингаляцией вынуждены заниматься окружающие. 

Добавим сюда курильщиков, плотным кольцом окруживших вход в метро, и курящих в толпе перед светофором. Добавим курящих на лестничных пролётах, и устраивающих газенваген всем, а особенно тем, кто сверху. И получим не самую приятную картину. Курильщик пакостит огромному количеству людей: среднее соотношение — 1 к 20. Но при этом он заявляет, что именно его права нарушаются. К сожалению, во многих случаях восприятие проблемы курильщиком инфантильно и неадекватно. На словесном уровне: «Это моё дело, что делать со своим здоровьем • Экология и так вредная • Дым не пахнет и уходит вверх • Запреты не сработают». На уровне же внутренних убеждений: «Плевать мне на всех, мне удобно и я делаю что хочу — и буду придумывать миллион отмазок, лишь бы продолжать курить». Я как-то обсуждал эту ситуацию с доктором из наркодиспансера, и она подтвердила: многие курильщики действительно старались её (врача!) убедить, и что курение не вредно, и что никто вокруг запаха не чувствует (фантастика, этот бред то откуда?) , и вообще. Неадекват очевиден.

Поэтому проблема может и должна решаться только на государственном уровне. Как раз теми самыми запретами и ограничениями, которые на самом деле прекрасно работают (см. ссылки ниже). Очень надеюсь, что хоть на этот раз путатское табачное лобби подвинут. Слоники будут летать, если слоникам хорошо кое-что прищемить. По всему миру летают, и у нас будут, никуда не денутся.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

passive smoking • second hand smoke • shs • zero tolerance • вред курения • закон • курение • ненависть • пассивное курение • статистика • табачное лобби


16tons, akry, 16 tons

О блоге: реклама, копирование статей, дисклеймер, содержимое

Самое важное. Это личный блог с личным мнением   •   темы статей самые разные, от фото до политики   •   проверяйте всё перед использованием или цитированием   •   спамить, оскорблять и троллить нельзя   •   оскорблений чувств здесь не предусмотрено, но если боитесь оскорбиться в любой области — не читайте сразу   •   18+  •   копирование работ — аннотации с указанием авторства и ссылкой на оригинал.

Реклама в этом блоге. Здесь можно разместить рекламу. Рекламный пост всегда открытый, с соответствующей пометкой. Я всегда верю в то, о чём пишу, и не пишу о том, в чём сомневаюсь — даже за деньги. Думаю, мы все заинтересованы в том, чтобы обзор был искренним — по очевидным причинам. Вы можете предоставить свой текст, либо я могу написать обзор сам. Пишите на alx.kry@gmail.com.


[чем блог является] Площадкой, на которой я пишу о том, что меня волнует, так как мне хочется. Пишу для себя и для тех, кому интересно.

[чем этот блог не является] Изданием, обслуживающим интересы подписчиков (рекламодателей, спонсоров, высших сил), и в силу этого вынужденно выражающим их мнение и отражающим их желания. • Блог не является беспристрастной википедией, соблюдающей политику нейтральности: у меня есть свои предпочтения, и где мне их ещё высказывать, как не в своём блоге? • Блог — не истина в последней инстанции, я могу ошибаться даже там, где мне кажется, что я точно всё знаю. Так что прежде чем использовать что-либо, обязательно проверьте сами. • Блог не должен развлекать, просвещать, наставлять, успокаивать — он вообще ничего никому не должен, ни вам, ни мне. И мы с вами ему ничего не должны. Мы просто есть, и он просто есть.

[что здесь можно делать] Всё, что доставляет удовольствие и не мешает другим — а лучше, помогает. Читать всё, читать избранное, не читать вообще, комментировать, не комментировать, рекомендовать темы для постов, предлагать дополнительную информацию, хвалить, осуждать, соглашаться, не соглашаться, вежливо и конструктивно спорить с автором и другими читателями… В общем, всё, за исключением нижеописанных вещей.

[чего делать не стоит] Нарушать УК — но вы это и без меня знаете. • Оскорблять других (и себя тоже). • Троллить. • Спамить и использовать комментарии как площадку для рекламы. • Рассказывать автору, что он неправ, написав тот или иной пост — всё-таки это личный блог.

[личное мнение] На некоторых статьях специально стоит лейбл «личное мнение». Но, как уже было сказано, весь этот блог — личное мнение. Я лишь иногда это особо подчёркиваю, чтобы наверняка не пропустили.

[дискуссии] У каждого свой стиль и привычки. Поэтому не в качестве правила, а просто мысли по теме: мне лично кажется, что спор будет продуктивнее, если придерживаться следующих принципов: стараться понять, что именно хочет собеседник • спокойно относиться к стилю изложения, акцентируясь на цели • избегать обсуждения личностей там, где речь идёт не о личностях • быть честным с собой и не пытаться членомериться под видом доказательства своей точки зрения по теме обсуждения • если аргументы собеседника убедительны, согласиться с ними, даже если это эмоционально не слишком приятно • самому не ввязываться в флейм и не кормить троллей.

[к чему я нетолерантен] Есть характерные бессодержательные виды комментариев, за которые велика вероятность получть отлуп. Это 1) «Дочитал до … и дальше не стал, автор не в теме»; 2) всеразличные «КГ/АМ»; 3) «85Ё H3nP481/IbH0 H4n154H0»; 4) «Да кто вы такой, чтобы критиковать %username%! Сами то что сделали в жизни?»; 5) «Вы не то пишете и не так, вам следует писать о…»; 6) «Жыдобандеровские нашысты сосут у проклятой либерастической фашни!». Увидев такой мусор я просто вздохну, сотру комментарий и забаню автора. Это не имеет никакого отношения к свободе дискуссий, скорее к гигиене. Как помыть руки.

[обсценная лексика] Не приветствуется, за исключением тех случаев, когда из песни слова не выкинешь. И только после того, как обдуманы и с сожалением отвергнуты иные варианты.

[орфография] В комментариях — личное дело каждого. Я стараюсь соблюдать. Коль заметите ошибку в статье, буду благодарен, если укажете. Исправлю. Если это не эрратив.

[18+] Обычно таким значком помечают передачи, наиболее интересные для подростков. Не уверен, что у меня так уж много фотографий и статей, попадающих под это определение, но не будем рисковать. Если вы несовершеннолетний (по законам той страны, чьим гражданином являетесь), уберегитесь и не читайте.

[религия-] Здесь нет оскорблений религии, агностицизма или атеизма. И нет оскорблений конкретных личностей, тем более в неприличной форме (ст. 130 УК РФ), тем более с точки зрения общечеловеческой морали. Независимо от того, что решил для себя «оскорбившийся». Однако встречается критика — как научных концепций, так и религиозных. Не говоря уж о социальных явлениях. Я прилагаю все усилия, чтобы она была конструктивной. Однако я знаю свойство отдельных представителей человеческого рода тщательно искать поводы для оскорбления, и конечно же их находить. Обращаться к ним бесполезно, предостерегать тоже — напротив, они специально полезут оскорбляться. Кейс «А если влезть на шкаф»© используется многими. Но если вы к таким людям не относитесь и при этом не хотели бы подвергать свои чувства никаким испытаниям, пожалуйста не читайте этот блог! Учёные на критику научных концепций оскорбляются исчезающе редко, и точно не пытаются избавиться от проблемы обращением в суд, поэтому в первую очередь обращаюсь к верующим (во что угодно). BTW, моё отношение к религии и вере изложено подробно в статье «Кредо».

[политика] Не очень хорошо отношусь к властным структурам и политикам. И к либеральным-прозападным, и к кремлёвским. У меня для этого есть свои основания, более веские и конкретные, чем информация из изданий, подобных «Эху Москвы». При этом все иногда делают здравые вещи, иногда ужасные. Если я кого-то в каком-то посте ругаю или хвалю, это не значит, что я записался в его партию или в партию его противников, и не вижу всей картины. Я не «либерал» и не «кремлёвец», со мной лучше без ярлыков.

[если не нравится содержание всего блога или каких-то статей] Это абсолютно нормальная ситуация. Как говорил MC Hammer, «Всегда найдётся кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята». Да и то, не факт. Если хоть что-то из написанного мной нравится или пригодилось, уже неплохо, уже не зря.

[friends] Если я вас зафрендил, я не жду взаимности. И vice versa. Я вас люблю, всё равно, кликнули ли мы оба на «добавить френда», или нет.

[ответы на комментарии] К сожалению, я не всегда могу ответить на комментарии. Иногда я в отъезде. Иногда я просто не вижу уведомления. А иногда мне кажется, что комментарий не нуждается в ответе. Если вы написали и не получили ответ, но считаете тему важной, то пишите на e-mail.

[копирование статей] На ресурсах, не являющихся профессиональными сайтами на эту тематику: с явным и однозначным указанием авторства и ссылкой на оригинал. На профильных сайтах (бизнес, фотография, психология etc) — большая просьба ограничиться краткой аннотацией и ссылкой на оригинал. Причина простая: свой сайт = свои статьи. Одно дело, сборник всего и вся, несущий безвозмездный свет просвещения в народ. Другое — сайт, который фактически является бизнесом, рекламной площадкой человека или компании. Ребята, если это ваше промо, потрудитесь наполнять его за свой счёт. Это будет этично, профессионально и хорошо для кармы с репутацией. Проконтролировать мне это сложно, полагаюсь на вас.

Если статья выложена в Интернет, да ещё в открытый доступ, она предназначена для публичного использования во благо читающих. Это, однако, не означает, что со статьёй можно делать всё. Представьте себе, что кто-то по доброй воле выставил на площадку перед домом… Ну, скажем, скамейку. Чтобы людям хорошо сиделось. На ней можно и приятно отдохнуть. Но наверное не стоит её ломать, утаскивать себе домой. Хотя конечно некоторые поступают подобным образом. И это, мнэ…,  несколько демотивирует.

Мне регулярно присылают ссылки на мои фото и посты (особенно по теме фотографии), опубликованные в чужих журналах. Большое и искреннее спасибо тем, кто обратил на них внимание, и отдельное спасибо тем, кто всё-таки нашёл в себе моральные силы не затереть упоминание об авторстве. Я не беру деньги за свои посты, поэтому не очень понимаю, зачем нужно удалять ссылки на меня. Ну, кроме очевидного и нелицеприятного предположения о творческих способностях и личностных качествах копирующего. Тот, кто уверен в своём профессионализме, уважает чужой. И наоборот.

В очередной раз призываю — указывайте авторство, и уж тем более не затирайте ссылки, если они уже есть. Не только мои — любые. Это не вопрос копиразма и денег. Во-первых, если вы уже выбрали эту работу для того, чтобы показать другим, значит она что-то из себя представляет. Так проявите уважение к автору хоть таким способом. Это хорошо скажется на вашем же имидже. Во-вторых, вашим читателям может захотеться познакомиться и с другими работами автора, что будет затруднительно. Отсюда в-третьих: без ссылки они могут почему-то решить, что вы и есть автор. Годится ли это для вас по этическим соображениям, решайте сами — но в профессиональном сообществе такие вещи рано или поздно выплывают (google images способствуют), а репутацию легче испортить, чем создать. Есть несколько фотографов со своими блогами-сайтами-портфолио, причём среди них неплохие, про которых в результате таких действ у меня и коллег остался осадочек. И сомнения в подлинности других работ. То есть, «фотограф то ты наверное хороший, а вот как человечек…» И однажды, выйдя за пределы своего блога, где все ваши знакомые вас любят и носят на руках, в тусовку, где есть серьёзные фотографы, вы можете обнаружить, что, услышав вашу фамилию, на вас посмотрят с весёлым прищуром.

Разумеется, всё искусство — непрерывный диалог и цепочка заимствований. Надо только уметь различать творческое переосмысление и вульгарный плагиат.







содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

disclaimer • заимствование • копирование статей • копирование фотографий • о блоге • плагиат


16tons, akry, 16 tons

Ожелтение

«Как просто отнять у народа свободу; её надо просто доверить народу» ©

Дальше коротко про историю и длинно про СМИ.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

государство • желтуха • жёлтые сми • журналистика • многабукаф • народ • политика • политота • россия • сми