Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

16tons, akry, 16 tons

Парадокс Ферми

Второй подход к «парадоксу Ферми» (первый тут) — после чтения reddit и просмотра роликов Kurzgezagt.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

вселенная • инопланетяне • парадокс ферми


16tons, akry, 16 tons

Замёрзнуть в космосе

Только сейчас, кажется впервые в жизни я сообразил, что в открытом космосе человек не замёрзнет. Почти сорок лет я пребывал в святом убеждении в обратном, при этом воспринимал дикий космический холод как данность. И мне в голову не приходило её проверять, хотя вся информация была прекрасно известна. А намедни читал статью по космологии — про термометр, выкинутый в межгалактическое пространство — и вдруг осенило: с чего вдруг мёрзнуть? Из трёх известных науке способов передачи тепла, в вакууме остаётся только излучение. Но оно и у нас в толще атмосферы имеется — кто видел себя на экране тепловизора, помнит. А так, вакуум — тот же термос.

Полез в гугл, так и есть. Нужно почаще проверять то, что кажется очевидным.

Короче, потеря тепла в открытом космосе будет для жертвы наименьшей из проблем.

Угрозы, в порядке убывания:

  • Удушье (секунд 15 до потери сознания, а вскоре и в Аид позовут зачекиниться).
  • Перегрев и ожоги, если болтаться на орбите в лучах Солнца (займёт уже куда больше времени).
  • Наружное испарение жидкостей вроде слюны, слёз — высыхание организма.
  • Возможно нарушение питания мозга и других органов вследствие понижения давления. Также полопаются сосуды под кожей — не знаю, насколько это фатально.
  • Смерть от жажды.
  • Смерть от голода.
  • Смерть от скуки.
  • Попадание метеорита.
  • Смерть от старости.
  • Взрыв Солнца.
  • Большой Хлопок.

То есть, если надеть человеку на лицо герметичную кислородную маску и защитить плёнкой от излучения (и намазать чем-то от поверхностного испарения), если как-то справиться с остальными проблемами, то он сможет довольно долго влачить жалкое существование в пустоте, отделавшись лишь гематомами по всему телу.

 death in space 

 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

заблуждения • космос • наука • холод


16tons, akry, 16 tons

Новый сверхчувствительный сенсор для камеры

— Что такое мегапиксели? ­— Ну, это такие большие пиксели.

Каждый в 7.5 раз больше, чем у Canon 1D X. Можно снимать видео про метеорные дожди и Млечный путь, освещать сцену зажжёными спичками. Шумов по минимуму. В статье написано, что это прототип сенсора для видеокамеры. А я бы и в фотоаппарате от такого не отказался. Жаль, разрешение маленькое.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Метеоры, метиороиды

«Сообщения о падающих с неба камнях не рассматривать, так как им оттуда неоткуда взяться!»
(из постановления Парижской академии, посвящённой проблемам метеоритов, XVII в.)

Звезда. Небесное тело, в котором идут, шли, или будут идти термоядерные реакции. Солнце, например.

Планета. Крупное небесное тело, вращающееся вокруг звезды. Недостаточно массивное, чтобы стать звездой самому. Меркурий, Венера, Земля…

Карликовая планета. Как планета, только маленькая — не может расчистить пространство от других объектов [1], но при этом сама не спутник другой планеты. Плутон, Церера, Хаумеа, Макемаке, Эрида.

Планетоид. Нет официального термина. Или астероид, или спутник меньше карликовой планеты, или сама карликовая планета.

Астероид. «Подобный звезде». Небольших размеров небесное тело Солнечной системы, движущееся по орбите вокруг Солнца. Меньше планеты, хотя может быть со своими спутниками. Диаметр больше 10-30 метров. Родом из окрестностей Солнца, поэтому каменистые. Астероидов миллионы.

Комета. Тот же астероид, но не из металлов и скалистого материала, а больше изо льда, пыли. Поэтому, пролетая рядом с Солнцем, комета «пылит», распушая длиннющий «хвост» из испарившихся газов. Родом из дальних пределов Солнечной системы. Комет меньше, чем астероидов, и у них другие орбиты. 

Космическая пыль. Собственно, пыль и есть, диаметром от молекул до 0.1 мкм.

Метеороид. Заканчивается на «д». Уже не пыль, но ещё не астероид. 100 мкм — 10-30 м. Метеороид может пролететь атмосферу насквозь, может сгореть в ней, а может и взорваться, и до нас долетит одно эхо.

Метеор. Тот след, что мы видим, когда метеороид сгорает в атмосфере Земли. Пока горит, может испечь много мелкой метеорной пыли.

Болид. Очень яркий или очень крупный метеор. Термин неофициальный. 

Метеорное тело. Космическая пыль, метеороид, астероид, осколки…

Метеорит. Заканчивается на «т». Куски метеороида, долетевшего до поверхности Земли. Падают постоянно, каждый день, но люди обнаруживают только 4 - 5 штук в год. Упавший метеорит внутри холодный — просто не успевает прогреться целиком за секунды в атмосфере. Радиации тоже нет.

Метеоритный дождь. Метеорное тело в атмосфере взрывается, и на Землю падают тысячи осколков, ещё больше красиво сгорает по пути.

 

Над Челябинском в атмосферу вошёл метеороид. В небе наблюдали такой большой метеор, что прямо таки болид. Он красиво летел, потом взорвался. Теперь в озёрах и полях водолазы ищут обломки метеорита.

Визуализация из Вики:

  Метеороид, метеорит, метеор  

 

К астероиду 2012 DA14 челябинский гость отношения не имеет, что, если вдуматься, бодрит. Одно дело, когда астероид привёл друзей. Прилетели и улетели, забыли. Совсем другое, когда как бы случайно, в один день два разных независимых события. Зачастили, значит. Где два, там и три, и пять. Да, пора уже предлагать Брюсу Уиллису работу с постоянной занятостью.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

астрономия • богородица промахнулась • кара за отмену уроков астрономии • небесные тела • термины


ghost, sequence

Песчаная бомба

Есть такая страшилка — если русские (или американцы) поймут, что американцы (или русские) могут одержать верх в Великой Нанайской Борьбе Народов, то они выведут на орбиту космические корабли с песком, выбросят песок на встречную орбиту и сделают тотальную амбу всем космическим аппаратам. Шутка ли — сто тонн песчинок с космическими скоростями. Казалось бы.

На этот счёт в science_freaks даже развернулось обсуждение в традиционном для сообщества духе конструктивизма и взаимопонимания.

Итог этой Специальной Олимпиады мне лично не до конца ясен, но я всё таки склоняюсь к тому, что страшилка — миф.

Как самому рассчитать, я не знаю, но вдруг кто захочет и заможет? Вот, что я нашёл по теме:


  • «Open Data: Shuttle Impacts from Space Junk». Включает в себя таблицы с зарегистрированными столкновениями и полученными в результате повреждениями. Плотность многих частиц даже выше, чем у песка, скорости столкновения до 20 км/с. К сожалению, не указана масса. Но результат — не такие уж большие повреждения даже от плотных и быстрых фрагментов. Видимо всё таки микрочастички на таких скоростях разрушаются от столкновения быстрее, чем пробивают защиту.
  • «Hypervelocity Impact Technology Facility». Насовский сайт целиком посвящён проблеме столкновения с космическим мусором.
  • «Do-it-Yourself Anti-Satellite System». Как раз песок на орбите и обсуждается. Говорят, можно использовать против конкретных мишеней, потом облако расползётся. К аналогичному выводу пришли и во «фриковской» беседе. И у меня сомнение — вывести на орбиту сто тонн груза (что песка, что металлолома) стоит дорого. Будет ли такой «засор» выгодным по соотношению «затраты/ фраги», или есть лучшие методы? В частности, аргумент Главного Конструктора anatoligreen, что Байконур построили, ибо там много песка, мне представляется неубедительным. Учитывая стоимость заброса, цена доставки ста тонн песка в любую точку СССР пренебрежимо мала.
  • «Pearl Harbor in Space». Ищите слово «sand» и начинайте читать с него. Описывается возможный сценарий запуска «песчаной бомбы», но ничего не говорится о реальных повреждениях, которые та способна причинить. Просто предполагается, что повреждения будут.
  • «Anti-Satellite Weapons — Overview». Не песок, но интересно — чем же ещё можно угробить спутники?
  • «High Altitude Nuclear Explosion». А атомной бомбой можно? Можно. Рады будут все, и спутники, и те, кто снизу.
  • «Satellites Braced for Space Sand Storm». А вот и бомба, приближенная к реальной. Метеорный поток по имени Леониды отшкурил спутники со скоростью около 70 км/с. Практически все оставлись живы. Главная угроза — электроразряды от столкновений. Солнечные батареи на время дождя свернули.
  • «Метеориты». Смотрите п7, «Shooting Stars and Satellites». Песок типа как не страшен.
  • «Cost of Particle Impacts on a Satellite». Алюминиевый шарик диаметром в 3 см на скорости в 10 км/с гарантированно убивает сателлит. Если размер/скорость/плотность меньше, начинаем торговаться.
  • «The Threat of Space Debris and Micrometeoroids to Spacecraft Operations». На орбите уже около двух миллионов килограмм мусора. Скоро и безо всяких песчаных бомб будет нам счастье.

Некоторые технические данные:


  • Масса песчинки. От 0.67 до 23 мг. Там же диаметр: от 0.1 до 2 мм.
  • Плотность песка. ~1.5­ г/см3.
  • В одной тонне песка 10-20 миллионов песчинок. Если их раскидать по площади в 100 км2, получится ~500 песчинок на квадратный метр.

 

ghost, sequence

Космическое одиночество

Космическое одиночество [IR]

В этой церкви было что-то запредельно далёкое и одинокое. В чёрной пустоте неба, без людей, краткий миг без людей, без вещей, без жизни… Миг, который длится до сих пор и будет длиться вечно. Белый снег и засасывающее небо. Холод.

ghost, sequence

Фарфоровый орёл

Власти США выписали ордер на арест Дэниела Джеймса Мюррея, который заявил, что является участником заговора, цель которого – убийство президента США Барака Обамы. Также американец сообщил, что между Солнцем и Луной курсирует орел. На имя Мюррея зарегистрировано по меньшей мере восемь единиц огнестрельного оружия. >>> 

Не орёл! Не орёл, а чайник. Маленький фарфоровый чайник.

И не между Солнцем и Луной, а между Землёй и Марсом. По вытянутой эллиптической орбите.

Настолько крохотный, что его нельзя увидеть даже в самый мощный телескоп. Но мы то знаем.

Мы знаем, а Мюррей — нет. Вот он недостаток образования у американцев. Вечно они всё напутают…


эта статья в liveinternet

ghost, sequence

12 вещей, которые я не знал об Unsharp Mask и Smart Sharpen

Sharpening

  1. Страшное название «Unsharp Mask» выдумано не гикерами из Adobe. Это старый фотопечатный процесс, ещё с начала XX в, когда на толстую стеклянную пластину наклеивали снизу низкоконтрастную копию оригинального негатива, а потом всё это засовывали в увеличитель.
  2. И в фильтре «Unsharp Mask», и в фильтре «Gaussian Blur», и в фильтре «Smart Sharpen» (без «more accurate»!) какие-то видимые изменения начинаются только от радиуса 0.3. Радиусы 0.1 и 0.2 выбрать можно, но изменения видны будут только на amount 400-500%. Deke McClelland утверждает, что на этих радиусах изменений нет вообще в силу особенностей алгоритма, но это неправда. Изменения есть, хоть и незначительные. Проверьте сами.
  3. Эффект «Unsharp Mask» стопроцентно можно воспроизвести с помощью одного только «Gaussian Blur» за пять шагов. Для этого: 0) сохраните оригинальный слой, он понадобится несколько раз.   1) На копии слоя сделайте «Gaussian Blur» с нужным радиусом (назовите его «Gblur»).   2) Сделайте новый слой: оригинал минус заблюренный. Удобнее всего это проделать через Image:Apply Image,  layer «Gblur», Blending mode: «Subtract». Назовите результат «Original minus Gblur».   3) Сделайте новый слой с оригиналом и добавьте к нему «Original minus Gblur» (тоже через Apply Image, только blending mode: Add). Назовите его «Original plus (Orig minus Gblur)».   4) Сделайте ещё одну копию с оригинала и добавьте к ней инвертированный «Gblur». В Apply Image нажмите чекбокс «Invert», выберите blending mode «Add». Назовите результат «Original plus GBinv».   5) Вычтите из слоя «Original plus (Orig minus Gblur)» слой «Original plus GBinv». Apply Image, включенный Invert, blending mode «Add». Готово. Результат идентичен использованию «Unsharp Mask» с тем же радиусом, что здесь блюр. Спасибо Deke McClelland и Lynda.com.
  4. Аналогично воспроизводится эффект «Smart Sharpen» (без «more accurate»), только «Gaussian Blur» дополняется соответственно «Lens Blur» и «Motion Blur» в зависимости от выбранного режима. Для «Lens Blur» нужно задать вдвое больший радиус, чем если бы вы задали внутри «Smart Sharpen».
  5. Есть два основных способа повышения резкости. Первый — создание локального контраста («Unsharp Mask», «Smart Sharpen» без «more accurate»). Новых деталей при этом не создаётся, только контраст. Второй — «deconvolution», попытка математически вернуть потерянный фокус. Этот алгоритм первоначально разрабатывался в астрономии, чтобы вернуть резкость изображениям звёзд. Лучше всего он работает, когда точно известно, как именно терялся фокус — в какую сторону смаз, как двигалась камера или объект. Именно этот режим работает, когда вы включаете галочку «more accurate» в «Smart Sharpen». Без этой галочки, результат абсолютно аналогичен действию «Unsharp Mask» (в режиме «Remove Gaussian Blur», «Basic mode»). Результатов, похожих на «Smart Sharpen» 200%, 1px, gblur, more accurate можно добиться с помощью фильтра «Custom» вот с такими настройками. Только «Smart Sharpen» чуть мягче рисует контуры. А вообще деконволюцией занимаются многие фильтры. Среди них Focus Magic, Focal Blade. Как я слышал, серьёзные фильтры для астрономии могут обрабатывать одну картинку по нескольку часов, используя более сложные и продвинутые алгоритмы деконволюции.
  6. В фильтре «Smart Sharpen» есть режим «Advanced». Он коварный. Если вы что-то там измените, а потом вернётесь к базовому режиму, изменения не просто не пропадут. Они будут влиять на изображение. Всегда проверяйте настройки там, если не хотите чудес.
  7. В том же «Smart Sharpen» есть возможность сохранить свои варианты настроек. Она коварная. Если вы сохраните настройки, а потом что-то измените и примените фильтер, эти изменения запишутся в ваш сохранённый вариант. И в следующий раз, выбрав его, вы получите уже изменённую версию. Особенно непредсказуем результат, если вы что-то меняли в «advanced settings», а потом вернулись в режим «basic».
  8. «Смаз» и «шевелёнку» иногда легче убрать не «Smart Sharpen :: motion blur», a Embos, наложенным в режиме overlay на оригинал.
  9. В Adobe идут дискуссии по поводу включения деконволюционных фильтров в ACR. Чтобы сразу лечить нерезкое изображение ещё на этапе импорта из RAW. У
  10. «Smart Sharpen» в режиме «more accurate» лучше делать в 16-битном режиме, даже если оригинал 8-битный. В моих тестах есть некоторые отличия в тенях. Считается, что так будет меньше артефактов, особенно в полутоновых картинках, или JPEG.
  11. У Reindeer Graphics есть чудовищный аналог фильтра «Custom». Предназначен для гораздо более тонкой настройки и способен работать с дробными числами. Оцените.
  12. Лучшего результата вы добьётесь не подходом «один фильтр на все случаи жизни», а выборочным применением разных способов увеличения резкости к разным участкам и разным каналам изображения.