Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

16tons, akry, 16 tons

Одежда для каякинга/хайкинга в Норвегии

Норвегия

TWIMC. Мои наблюдения и мысли на тему, что из одежды и снаряжения брать с собой в водный поход, подобный тому, что был в Норвегии. Подробно, для совсем неопытных.

Прежде всего, сразу оговорюсь: это личный опыт. Могут быть разные обстоятельства, у людей разные финансовые возможности и физические особенности. Кто-то не очень чувствителен к холоду и сырости, другого выведет из строя лёгкий сквозняк. Кому-то по карману полный костюм каякера от крутого и дорогого производителя, другой предпочтёт что-то из «Декатлона». Поэтому я постарался обрисовать контекст, чтобы вы сами для себя могли сделать выводы и принять решение.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

каякинг • норвегия • одежда • походы • рекомендации • советы • сплав • хайкинг


16tons, akry, 16 tons

Почем я толком не пользуюсь ВКонтакте

ВКонтакте есть Энрике Иглесиас. А в Фейсбуке все остальные.

И с Иглесиасом я не знаком.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

facebook • vkontakte • вконтакте • фейсбук


16tons, akry, 16 tons

Castle Mystical: Ночь из дня. Lightroom showcase & how-to

 Ещё одна «ночь днём». Снова почти целиком в Лайтруме (убрать пересекающий небо кабель пришлось всё-таки в Фотошопе).

 Castle Mystical 

 

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

lightroom • lightroom showcase • night from day • quinta da regaleira • замок • луна • ночь • португалия • синтра • фонари


16tons, akry, 16 tons

Квадратик или кружочек?

Кто знает, почему у нас над полосами висят квадратные знаки со стрелками?

В чём глубокое отличие квадратных знаков особых предписаний 5.15.1-2 от обычных круглых предписывающих знаков 4.1.1-4.1.6?

По идее и те и те предписывают двигаться в том или ином направлении. В случае с круглыми знаками об этом написано явно в ПДД. И те и другие не распространяются на маршрутки.

Зачем нужно дублирование?

Для сравнения, в Финляндии над полосами висят обычные круглые знаки.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
16tons, akry, 16 tons

RAW напрямую в PTGui

PTGui

Panorama Tools умеет RAW. Там стоит свеженький dcraw, который читает те же CR2 без проблем. По моему опыту, не сильно медленнее, чем 16-битные TIFF, и качество склейки потом то же самое.

Аналогично овладела RAW и Photomatix.

Но не устану подчёркивать красным карандашом мысль — лучшие всё таки сначала в Лайтруме сделать TIFF, а потом их уже загнать в PT. Этот вопрос поднимался и в форумах одного малоизвестного поисковика с орфографически неверным названием.

Вкратце тезисы такие:

  • Dcraw — не король RAW и частенько сосёт лапу. ACR лучше, особенно шестой.
  • XMP берёт только ACR. По крайней мере, dcraw их не понимает. Что означает потерю всех ваших коррекций экспозиции и баланса белого при загрузке файла в PTGui.
  • Даже если и всё будет хорошо, несолидно позволять какой-то программе на автомате преобразовывать за вас RAW. Этот процесс довольно навороченный, и лучше бы вам не выпускать его из своих цепких рук.

RAW для съёмки, TIFF для обработки. Так устроен мир.

Mirrored from тайный блог aKry.



16tons, akry, 16 tons

Что есть кто в фотографии: жанры и сложности

last updated 17/03/10

Keep Walking©

фотография, потому что текст без картинок выглядит скучно

Субъективная оценка сложности разных жанров в фотографии. Субъективная, я подчёркиваю это. Понятное дело, в любом жанре можно напрячься и сделать произведение искусства. А можно расслабиться и сделать произведение искусства. Равно как получить пшик, независимо от того, напрягся ты или расслабился. Поэтому я взял «среднюю температуру по палате», некие типовые трудозатраты и необходимый реквизит. Полного тезауруса жанров тут тоже нет, уж не обессудьте. Ссылок в тексте много, мне нравится синий цвет. К тому же всё в статью не уместишь, да и незачем — хвала гипертексту.

 

Street. Просто ходишь и снимаешь. Можешь, как Брессон, ловить решающий момент. Можешь, вслед за Мориямой, бродить по мрачным закуткам города и стилизовать фотки специальным пресетом. А можешь просто щёлкать всё подряд, в надежде на переход количества в качество. Из оборудования — камера попроще и понезаметнее, широкоугольные линзы. Или даже самоделки. Желательно светосильные, но качество в уличной фотографии не так критично. Если кадр будет хороший, вас нарекут аватаром Брессона и простят любое зерно. Из осложняющих факторов — возможные конфликты с теми, кого снимаешь. Особенно если снимаешь драки/митинги/день ВДВ.

 

 

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

ghost, sequence

Lightroom — обретённые превью

Начало: «Странности Lightroom — потерянные preview».

Ура. Я решил проблему с превью в Lightroom.

Вкратце о проблеме: Лайтрум «забывает», что сделал previews. При каждом новом запуске он рендерит их заново, будто бы их нет вообще.

Найденная причина: дело в слишком длинном пути к файлу каталога.  Если длина имени файла .lrcat (вместе с именами папок) превышает 150 символов, начинаются вышеописанные чудеса. Стоит только переименовать каталог (или папку, в которой он находится), чтобы путь был короче 150 символов, всё приходит в норму. Превью (стандартные и 1:1) создаются и запоминаются, появляются файлы с превью (те, что с расширением «noindex» в папке «Previews.lrcat»).

Длина пути к исходным изображениям неважна. Так же неважна кодировка символов в именах — это могут быть любые разрешённые Windows символы, включая кириллицу.

 

Дополнения

1. Спасибо чудесной бесплатной утилите Process Monitor, позволяющей отслеживать, к каким файлам обращается программа и какие ключи реестра пишет.

2. Лайтрум, даже если ничего не делает, всё равно постоянно открывает/закрывает файл lrcat каждые пять секунд. И вообще суетится и ёрзает, занимая диски и процессор. «Вам может показаться, что я бездельничаю, но на клеточном уровне я чрезвычайно занят!»

3. Если просто открыть в Лайтруме Grid с картинками, Лайтрум начнёт в фоне прочёсывать все оригиналы и создавать файлы в своей папке «Previews». Даже если его об этом не просить. Видимо делает thumbnails или превью очень маленького размера. А может он вытаскивает превью из файлов. Поэтому при открытии большой папки с картинками, Лайтрум какое-то время тормозит машину и трещит диском, даже если вы ничего не делаете.

4. Когда я тестировал на допустимую длину имени каталога, я столкнулся с такими любопытными вещами.

Во-первых, превью создаётся заново, даже если изменить не имя каталога, а название папки, в которой он находится. Видимо хеш завязан на полный, а не относительный путь. Глупо.

Во-вторых, превью иногда создаётся не с первого, а со второго раза. Да, именно так. Один раз открыл, создал превью, закрыл. Открыл заново, LR опять делает превью. Снова закрыл, открыл — превью не создаются, а грузятся из кэша.

В-третьих, критическая длина пути каталога не всегда 150 символов. Иногда она на символ меньше, иногда — на символ больше. Причину не понял, поэтому рекомендую  на всякий случай делать путь заведомо короче 150 символов. Возможно имеет значение путь непосредственно к файлу превью (тому, что в папке «Previews.lrcat», с расширением «noindex»). У меня получилось, что общая длина пути к этому файлу, включая его имя, не должна превышать 260 символов. Длина имени файла preview вроде бы всегда одинаковая, но не исключаю ситуации, когда длина пути к разным файлам будет различаться. Что вызовет специфический глюк — к части фотографий превью будут создаваться и запоминаться, а к части (например из подпапок) — не будут.

 

В общем, я собой доволен. LR спокойно переделывает превью для 15000 фоток из Испании. Пойду, сделаю себе кофе и отдохну. Трудно быть самым умным и красивым. :)


эта статья в liveinternet

ghost, sequence

Истинный Владимир Соловьев. Никакая вам не каббала

От Лелишна_ поступила информация, что мудодей не имеет отношения к Истинному Соловьёву.

И что Истинный Соловьёв об этом сообщает в своём блоге. Просит распространить эту информацию. Ну, будем надеяться, что это не хитрый многоступенчатый пиар. И распространим. По крайней мере на аватарке в блоге он мне нравится больше, чем на том каббала-сайте.

Странно, что вчера я не набрёл на оригинал, хотя искал. Видать всё сильно загажено мошенниками. И плохо искал.

ghost, sequence

Контактные педали. Как выбрать?

Контактные педали Crank Brothers candy sl (black)Контактные педали Crank Brother candy sl (black)Совсем недавно я купил себе контактные педали CrankBrothers candy sl. Я в полном восторге и не понимаю, почему я не сделал этого раньше. Такое впечатление, что я пересел с машины с движком 1.6 на машину с двигателем 2.5.

Однако, когда я только думал о покупке, я столкнулся с неожиданными сложностями в выборе. При том, что в форумах "контакты" обсуждаются довольно обширно, при том, что есть хорошие статьи (см., например, "Выбор, настройка и обслуживание контактных педалей" и "Сборник ликбезов: Контактные педали"), понять, что именно из всего этого многообразия нужно лично мне, было непросто. Специалисты писали на профессиональном арго, не объясняя то, что было очевидным им, но совсем не очевидным мне. Знакомые-велосипедисты и форумчане добавили туману - многое из того, что они рассказали, на поверку оказалось всего лишь мифами.

Поэтому я написал эту статью. В первую очередь она предназначена тем, кто, как я, средне разбирается в велосипедах вообще, и в контактных педалях - в частности. И для тех, кто, как я, взвешивает "за" и "против" покупки "контактов". Статья не предназначена для крутых "профи", которым всё это и так известно и которым важнее обсуждение каких-нибудь тонкостей в модельном ряду контактов LOOK.

Collapse )
ghost, sequence

Студийный свет. Четыре основных источника света

Хочу поделиться своими первыми выводами по поводу студийного света при съёмке портрета. Я обобщил те статьи, которые нашёл по Интернету, обучающие видео и свою практику. Мне самому не хватало именно такой статьи совсем недавно, так что пишу "по горячим следам".

Начну с задач. Основных - три:
  1. Отделить модель от фона.
  2. Показать объём и контаст лица (тела) модели.
  3. Избегать пересвета и недосвета в изображении модели.


Моделирующий, заполняющий свет, подсветка фона и волос В большинстве случаев, для их достижения используется подсветка как модели, так и фона. Это не обязательно прожектор или вспышка - в качестве подсветки может выступать как окно, так и отражатель. Рефлектором может быть даже стена и потолок, если они рядом и отбрасывают на модель или фон свет от вспышек.


Для портретной съёмки часто используют четыре типа источников света. Перечислю их по порядку.


Моделирующий свет - key light


Только моделирующий свет - смотрите, какие жёсткие тени! Задача моделирующего света - создание объёма и контраста. Если мы направим свет на лицо модели спереди (как получается при использовании встроенной вспышки), мы получим плоское, лишённое теней лицо. Это почти всегда не то, что мы хотим увидеть - всё таки мы привыкли к освещению сверху или сбоку (солнце, окна), и мы не все ходим по жизни в шахтёрских касках с фонарями на лбу.


Поэтому моделирующий свет ставится сбоку или (реже) сверху. Тень от носа при этом свете не должна уходить за линию верхней губы. Желательно, чтобы блик в глазах от моделирующего света смотрел на "11 часов" или на "1 час" - был сверху-справа или сверху-слева. Без блика глаза будут выглядеть чёрными тунелями и покажутся безжизненными.


Мощность потока моделирующего света в большинстве случаев должна быть достаточной, чтобы создать тени, но не слишком большой, чтобы не пересветить лицо.


Моделирующий свет может быть как мягким (рассеяным), так и жёстким (направленным) - это зависит от того, какого эфекта вы хотите добиться.


Но один только моделирующий свет создаст очень глубокие тени с противоположной от вспышки стороны. Чтобы их компенсировать, мы используем


Заполняющий свет - fill light


Только заполняющий свет - плоское изображениеПрактически единственное оправдание встроенных вспышек - возможность создавать этот самый заполняющий свет при установке пониженной мощности. Его задача - смягчить тени, которые без него были бы уж очень жёсткими. Заполняющий свет - рассеяный и гораздо слабее, чем моделирующий. Как правило, источник заполняющего света размещают перед моделью, с противоположной от моделирующего света стороны. От него могут появиться вторые блики в глазах - лучше их заретушировать в Фотошопе, чтобы не было ощущения косого взгляда у модели. Заполняющий и моделирующий свет


Если использовать только заполняющий свет, кадр будет плоским, лишённым контраста.


Вместе, заполняющий и моделирующий свет создают уже достаточно гармоничную картину. Но в случае, если мы хотим использовать не чёрный фон, а особенно если волосы модели сливаются с фоном, стоит подключить ещё два источника света. Первый из них -


Подсветка фона - background light


Подсветка фона и волос - силуэт на фоне ореолаМаленький узконаправленный прожектор или вспышка, которая стоит примерно на пол-пути между моделью и фоном, где-то на уровне пояса модели и светит на фон на уровне головы модели. Можно использовать цветные фильтры.


Подсветка фона ещё больше подчеркнёт объёмность модели, выделит её на фоне ореола вокруг головы.


Но тёмные волосы хорошо поглощают свет. И даже при такой иллюминации, они могут казаться темнее, чем есть на самом деле. Чтобы справиться с этим, мы используем


Подсветку волос - hair light


Подсветка только волосЭто очень узконаправленный прожектор или вспышка (часто используются ячейки вида "медовые соты" для ещё большей концентрации пучка света). Расположен он где-то сбоку-сзади-сверху от модели и должен подсвечивать волосы модели, но ни в коем случае не бить в камеру! И проверьте, чтобы его штатив ненароком не попал в кадр.


Вместе эти четыре источника - основной "каркас" при портретной фотографии. Дополнительную коррекцию теней можно выполнять как с помощью небольших рефлекторов, так и маленькими источниками света. Иногда на фон направляют сразу три-четыре прожектора, иногда в роли заполняющего выступает дневной свет. Но важно понимать принципы и роли подсветок. Тогда кадры будут осознанными и качественными!


Все иллюстрации к статье