Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

16tons, akry, 16 tons

Одежда для каякинга/хайкинга в Норвегии

Норвегия

TWIMC. Мои наблюдения и мысли на тему, что из одежды и снаряжения брать с собой в водный поход, подобный тому, что был в Норвегии. Подробно, для совсем неопытных.

Прежде всего, сразу оговорюсь: это личный опыт. Могут быть разные обстоятельства, у людей разные финансовые возможности и физические особенности. Кто-то не очень чувствителен к холоду и сырости, другого выведет из строя лёгкий сквозняк. Кому-то по карману полный костюм каякера от крутого и дорогого производителя, другой предпочтёт что-то из «Декатлона». Поэтому я постарался обрисовать контекст, чтобы вы сами для себя могли сделать выводы и принять решение.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

каякинг • норвегия • одежда • походы • рекомендации • советы • сплав • хайкинг


16tons, akry, 16 tons

Почем я толком не пользуюсь ВКонтакте

ВКонтакте есть Энрике Иглесиас. А в Фейсбуке все остальные.

И с Иглесиасом я не знаком.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

facebook • vkontakte • вконтакте • фейсбук


16tons, akry, 16 tons

Castle Mystical: Ночь из дня. Lightroom showcase & how-to

 Ещё одна «ночь днём». Снова почти целиком в Лайтруме (убрать пересекающий небо кабель пришлось всё-таки в Фотошопе).

 Castle Mystical 

 

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

lightroom • lightroom showcase • night from day • quinta da regaleira • замок • луна • ночь • португалия • синтра • фонари


16tons, akry, 16 tons

Ничё так :)

WikiLeaks: «Медведев  — Робин по отношению к Бэтмену-Путину, бледный и нерешительный. А Путин — альфа-самец».

Путин: «Такие утечки бывали и раньше, и в прежние времена. Никакой катастрофы я в этом не вижу».

Медведев: «Эти утечки показательны, они показывают всю меру цинизма тех оценок и зачастую тех суждений, которые превалируют во внешней политике различных государств. В данном случае я имею в виду Соединенные Штаты Америки».

Collapse )

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
16tons, akry, 16 tons

Квадратик или кружочек?

Кто знает, почему у нас над полосами висят квадратные знаки со стрелками?

В чём глубокое отличие квадратных знаков особых предписаний 5.15.1-2 от обычных круглых предписывающих знаков 4.1.1-4.1.6?

По идее и те и те предписывают двигаться в том или ином направлении. В случае с круглыми знаками об этом написано явно в ПДД. И те и другие не распространяются на маршрутки.

Зачем нужно дублирование?

Для сравнения, в Финляндии над полосами висят обычные круглые знаки.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
16tons, akry, 16 tons

RAW напрямую в PTGui

PTGui

Panorama Tools умеет RAW. Там стоит свеженький dcraw, который читает те же CR2 без проблем. По моему опыту, не сильно медленнее, чем 16-битные TIFF, и качество склейки потом то же самое.

Аналогично овладела RAW и Photomatix.

Но не устану подчёркивать красным карандашом мысль — лучшие всё таки сначала в Лайтруме сделать TIFF, а потом их уже загнать в PT. Этот вопрос поднимался и в форумах одного малоизвестного поисковика с орфографически неверным названием.

Вкратце тезисы такие:

  • Dcraw — не король RAW и частенько сосёт лапу. ACR лучше, особенно шестой.
  • XMP берёт только ACR. По крайней мере, dcraw их не понимает. Что означает потерю всех ваших коррекций экспозиции и баланса белого при загрузке файла в PTGui.
  • Даже если и всё будет хорошо, несолидно позволять какой-то программе на автомате преобразовывать за вас RAW. Этот процесс довольно навороченный, и лучше бы вам не выпускать его из своих цепких рук.

RAW для съёмки, TIFF для обработки. Так устроен мир.

Mirrored from тайный блог aKry.



16tons, akry, 16 tons

Что есть кто в фотографии: жанры и сложности

last updated 17/03/10

Keep Walking©

фотография, потому что текст без картинок выглядит скучно

Субъективная оценка сложности разных жанров в фотографии. Субъективная, я подчёркиваю это. Понятное дело, в любом жанре можно напрячься и сделать произведение искусства. А можно расслабиться и сделать произведение искусства. Равно как получить пшик, независимо от того, напрягся ты или расслабился. Поэтому я взял «среднюю температуру по палате», некие типовые трудозатраты и необходимый реквизит. Полного тезауруса жанров тут тоже нет, уж не обессудьте. Ссылок в тексте много, мне нравится синий цвет. К тому же всё в статью не уместишь, да и незачем — хвала гипертексту.

 

Street. Просто ходишь и снимаешь. Можешь, как Брессон, ловить решающий момент. Можешь, вслед за Мориямой, бродить по мрачным закуткам города и стилизовать фотки специальным пресетом. А можешь просто щёлкать всё подряд, в надежде на переход количества в качество. Из оборудования — камера попроще и понезаметнее, широкоугольные линзы. Или даже самоделки. Желательно светосильные, но качество в уличной фотографии не так критично. Если кадр будет хороший, вас нарекут аватаром Брессона и простят любое зерно. Из осложняющих факторов — возможные конфликты с теми, кого снимаешь. Особенно если снимаешь драки/митинги/день ВДВ.

 

 

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

ghost, sequence

Lightroom — обретённые превью

Начало: «Странности Lightroom — потерянные preview».

Ура. Я решил проблему с превью в Lightroom.

Вкратце о проблеме: Лайтрум «забывает», что сделал previews. При каждом новом запуске он рендерит их заново, будто бы их нет вообще.

Найденная причина: дело в слишком длинном пути к файлу каталога.  Если длина имени файла .lrcat (вместе с именами папок) превышает 150 символов, начинаются вышеописанные чудеса. Стоит только переименовать каталог (или папку, в которой он находится), чтобы путь был короче 150 символов, всё приходит в норму. Превью (стандартные и 1:1) создаются и запоминаются, появляются файлы с превью (те, что с расширением «noindex» в папке «Previews.lrcat»).

Длина пути к исходным изображениям неважна. Так же неважна кодировка символов в именах — это могут быть любые разрешённые Windows символы, включая кириллицу.

 

Дополнения

1. Спасибо чудесной бесплатной утилите Process Monitor, позволяющей отслеживать, к каким файлам обращается программа и какие ключи реестра пишет.

2. Лайтрум, даже если ничего не делает, всё равно постоянно открывает/закрывает файл lrcat каждые пять секунд. И вообще суетится и ёрзает, занимая диски и процессор. «Вам может показаться, что я бездельничаю, но на клеточном уровне я чрезвычайно занят!»

3. Если просто открыть в Лайтруме Grid с картинками, Лайтрум начнёт в фоне прочёсывать все оригиналы и создавать файлы в своей папке «Previews». Даже если его об этом не просить. Видимо делает thumbnails или превью очень маленького размера. А может он вытаскивает превью из файлов. Поэтому при открытии большой папки с картинками, Лайтрум какое-то время тормозит машину и трещит диском, даже если вы ничего не делаете.

4. Когда я тестировал на допустимую длину имени каталога, я столкнулся с такими любопытными вещами.

Во-первых, превью создаётся заново, даже если изменить не имя каталога, а название папки, в которой он находится. Видимо хеш завязан на полный, а не относительный путь. Глупо.

Во-вторых, превью иногда создаётся не с первого, а со второго раза. Да, именно так. Один раз открыл, создал превью, закрыл. Открыл заново, LR опять делает превью. Снова закрыл, открыл — превью не создаются, а грузятся из кэша.

В-третьих, критическая длина пути каталога не всегда 150 символов. Иногда она на символ меньше, иногда — на символ больше. Причину не понял, поэтому рекомендую  на всякий случай делать путь заведомо короче 150 символов. Возможно имеет значение путь непосредственно к файлу превью (тому, что в папке «Previews.lrcat», с расширением «noindex»). У меня получилось, что общая длина пути к этому файлу, включая его имя, не должна превышать 260 символов. Длина имени файла preview вроде бы всегда одинаковая, но не исключаю ситуации, когда длина пути к разным файлам будет различаться. Что вызовет специфический глюк — к части фотографий превью будут создаваться и запоминаться, а к части (например из подпапок) — не будут.

 

В общем, я собой доволен. LR спокойно переделывает превью для 15000 фоток из Испании. Пойду, сделаю себе кофе и отдохну. Трудно быть самым умным и красивым. :)


эта статья в liveinternet

ghost, sequence

Истинный Владимир Соловьев. Никакая вам не каббала

От Лелишна_ поступила информация, что мудодей не имеет отношения к Истинному Соловьёву.

И что Истинный Соловьёв об этом сообщает в своём блоге. Просит распространить эту информацию. Ну, будем надеяться, что это не хитрый многоступенчатый пиар. И распространим. По крайней мере на аватарке в блоге он мне нравится больше, чем на том каббала-сайте.

Странно, что вчера я не набрёл на оригинал, хотя искал. Видать всё сильно загажено мошенниками. И плохо искал.

ghost, sequence

Это мне дорого, а это — по карману

Красавчек, да?Перфоратор — вещь. Новенький AEG делает за пять секунд такую дырку, на которую у старого Black&Decker уходило минут 20. Если вообще получалось — у нас какой-то экспериментальный бетон, ломающий все надежды и свёрла. И стоит машинка всего шесть тысяч — дороговато, но я сейчас не жалею.

Однако мы живём в этой квартире уже очень давно, а перфоратор купили только сейчас. Что — раньше сверлить было приятнее? Нет. А может раньше перфораторы дороже стоили? Непринципиально. Может очень дорого? Да нет, посильно. Но мы всё мучались с обычной ударной дрелью, заменяя покупку нормального перфоратора рассуждениями на тему «надо бы».

Чашечку кофе?Наблюдая за собой и другими я подумал, что таких ситуаций — масса. Потратить на кафешку тысячу рублей — мелочи жизни. Многие за вечер и больше тратят. А пятьдесят баксов за нужную книгу — хотелось бы, но дороговато. В отпуске деньги вообще по другому считаются и на всякую ерунду тратятся суммы, которые бы жаба задушила потратить дома на что-нибудь полезное.

А один знакомый дядька, заработавший миллионы, на рынке отказался покупать сумку («они спятили — сто рублей за какую-то сумку!») и упрямо пыхтя тащил всё до машины в рассыпающейся коробке.

Похоже, что у нас разные карманы и разные кошельки в голове. Причём всё это касается как людей небогатых, так и вполне обеспеченных. Даже те, кто чётко планирует бюджет и траты (мало таких, ох мало…), те тоже пользуются разными шкалами для оценки. И реальная ценность покупки тут особой роли не играет. Та же интересная хорошая книга по мнению многих моих знакомых, ценнее пары чашек кофе в кафе. Но к книгам долго-долго прицениваются и далеко не всегда покупают, стремясь взять у других почитать. А про кафе даже вопросов не возникает.

Почему так? Пока что у меня особых идей нет. Поэтому помещаю заметку не в рубрику «Психология», а в «Наблюдения».