Category: дети

16tons, akry, 16 tons

Квадривиум

Четыре вещи, которые мне кажутся критически важными для успешной жизни. То, чему надо учить детей. 

  1. Английский язык.
  2. Алгоритмическое и рациональное мышление.
  3. Самоанализ в частности и устройство психики в общем.
  4. Коммуникация.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

воспитание • дети • компетенции • навыки • обучение


16tons, akry, 16 tons

Влияние родителей на выбор религии ребёнка

На своих лекциях Константин Михайлов упоминал, что среди религиоведов принято утверждение: «Религия передаётся через мать». Этим отчасти объясняется победа в Древнем Риме христианства над более популярным в то время митраизмом — сугубо мужской религией.

Недавно, после лекции о первых веках христианства, мы обсуждали этот вопрос с точки зрения возрастной психологии: в каких пропорциях мать и отец влияют на воспитание и чем вызвано преимущество матери в религиозных вопросах? Я высказал предположение, что дело не в гендере, а в количестве часов, которые родитель проводит с ребёнком: в патриархальном обществе (а Древний Рим был исключительно патриархален) на мать скорее всего и ложится всё взаимодействие с детьми до какого-то возраста. И дети получают от матери полный комплект убеждений — просто потому что больше неоткуда.

Проверка публикаций на эту тему показала, однако, ещё более интересную и труднообъяснимую картину. 

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

16tons, akry, 16 tons

Курение на улице, немного моей статистики + подборка статей

v3 от 13/02/2013

Сегодня в Думе очередной раз обсуждается антитабачный закон. В эту тему немного моих наблюдений.

До метро мне идти не так далеко, метров 600. Узкий тротуар и один довольно долгий светофор на перекрёстке. За время этого пути:

  • Передо мной оказывается от двух до пятнадцати человек с сигаретами, идущих в том же направлении.
  • В среднем, курящий делает одну затяжку на 20-60 шагов (вначале чаще, под конец реже).
  • Затяжка длится где-то два шага.
  • Всё остальное время сигарета торчит на уровне бедра и дымит всем тем, кто идёт сзади. Только им — сам курильщик этого дыма не получает.
  • Дым поднимается вверх со скоростью где-то полметра в секунду, в безветренную погоду оставляя шлейф длиной метра в три, что позволяет идущему со средней скоростью курильщику эффективно «окормить» до пяти человек, вынужденных тащиться в его пахнущем кильватере. В несильный же ветер, ароматный шлейф легко растягивается метров на десять, и радует уже десяток безвинных (я наблюдал это, например, вчера).
  • После того, как докурил, табакозависимый в четырёх случаях из пяти небрежным жестом бросает незатушенный окурок на тротуар. Если тот сухой, то дым поднимается ещё несколько минут, и конечно же не минует лёгких (одежды, волос) всех, проходящих мимо: в час-пик это десятки человек. 
  • В среднем я вижу одну дымящуюся урну в день. У курящего, кроме вони изо рта, слабенькие трясущиеся ручки: загасить окурок он способен не всегда. 

Таким образом, курильщик наслаждается затяжками только ~5% времени. Остальные 95% времени ингаляцией вынуждены заниматься окружающие. 

Добавим сюда курильщиков, плотным кольцом окруживших вход в метро, и курящих в толпе перед светофором. Добавим курящих на лестничных пролётах, и устраивающих газенваген всем, а особенно тем, кто сверху. И получим не самую приятную картину. Курильщик пакостит огромному количеству людей: среднее соотношение — 1 к 20. Но при этом он заявляет, что именно его права нарушаются. К сожалению, во многих случаях восприятие проблемы курильщиком инфантильно и неадекватно. На словесном уровне: «Это моё дело, что делать со своим здоровьем • Экология и так вредная • Дым не пахнет и уходит вверх • Запреты не сработают». На уровне же внутренних убеждений: «Плевать мне на всех, мне удобно и я делаю что хочу — и буду придумывать миллион отмазок, лишь бы продолжать курить». Я как-то обсуждал эту ситуацию с доктором из наркодиспансера, и она подтвердила: многие курильщики действительно старались её (врача!) убедить, и что курение не вредно, и что никто вокруг запаха не чувствует (фантастика, этот бред то откуда?) , и вообще. Неадекват очевиден.

Поэтому проблема может и должна решаться только на государственном уровне. Как раз теми самыми запретами и ограничениями, которые на самом деле прекрасно работают (см. ссылки ниже). Очень надеюсь, что хоть на этот раз путатское табачное лобби подвинут. Слоники будут летать, если слоникам хорошо кое-что прищемить. По всему миру летают, и у нас будут, никуда не денутся.

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

passive smoking • second hand smoke • shs • zero tolerance • вред курения • закон • курение • ненависть • пассивное курение • статистика • табачное лобби


16tons, akry, 16 tons

Pat Condell – Insulting religion

18+, взрослость+, религиозность-

Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

pat condell • атеизм • видео • мнение • религия


16tons, akry, 16 tons

Детские задачки

У Сухомлинского читаю задачи, которые он давал детям лет 7-8. 

1. «Соколы и дубы». Прилетели соколы, сели на дубы. Если по одному сядут на дуб, то останется один сокол, если по два, то останется один дуб. Сколько всего соколов и сколько дубов?

2. «На пастбище»: два мальчика пасли овец. Если первый отдаст второму одну овцу, то у них станет поровну. Если второй отдаст первому овцу, то у первого будет овец в два раза больше, чем у второго. Сколько у каждого овец?

3. «Сколько гусей?». Летит стая гусей, а навстречу им гусь. 

— Здравствуйте, сто гусей, — говорит он.

— Нет, нас не сто, — отвечают гуси. — Если нас столько, как есть, да ещё столько, да полстолько, да четвертьстолько, да ещё ты, гусь, — лишь тогда будет сто. — Сколько всего летело гусей в стае?

4. «Головы и ноги»: во дворе ходят куры и прыгают кролики, всего 10 голов и 24 ноги. Сколько всего кроликов и сколько кур?

5. «Сколько шаров?»: в мешке — 10 жёлтых шаров, 10 красных, 5 зелёных и 5 чёрных. Возьми с закрытыми глазами самое малое количество шаров, но чтобы ты был уверен, что взял 7 шаров одного цвета.

Задачи 1, 2 и 4 быстро решаются системами уравнений. но откуда у первоклашек системы уравнений? С какого класса их дают? Задача 3 требует деления на дробное число, что тоже неплохо для юного возраста. А пятую задачу я просто не понял.

++ Большим дядям и тётям: попробуйте решить эти задачки без бумажки, в уме. 

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    


ghost, sequence

Засор памперсов у EPSON

Мой принтер неожиданно встал замертво и начал мигать двумя верхними лампочками. Два дня до этого он ел мне мозг сообщениями «Service Required Parts inside your printer are near the end of their service life see printer documentation». Да где-ж эту документацию сейчас искать… Сообщение было проигнорировано, а зря. Принтер ничего не забыл.

Расследование показало: засорился памперс, он же «Waste Ink Pad», он же — «впитывающая прокладка». Штука, куда сливаются отработанные чернила. Точнее, он не столько засорился, сколько принтер решил, что засорился. Поменять мнение принтера оказалось легко этим инструментом убеждения. Однако проблема остаётся — испачканный памперс нужно менять.

В Имидж.ру мне сказали: «Ога. Только у нас их сейчас нет, так что от двух недель до двух месяцев, тысячи три-четыре рублей, приносите принтер». Спасибо, други мои неторопливые и щедрые! Вам хорошо, мухи не кусают, а мне что два месяца без принтера делать?

Выходов набралось аж шесть:


  1. Договориться с Имиджами, что я вношу предоплату, они заказывают памперс, пока он едет, принтер работает у меня дома.
  2. Плюнуть на всё и ждать красивых чернильных пятен на столе.
  3. Поставить систему отвода отработанных чернил в urine dump бутылочку. Легче лёгкого, но неэстетично. Хотя пятна на столе наверное ещё неэстетичнее…
  4. Купить где-то (где?) памперсы, после чего а) поменять их в Имидже, б) поменять самому, в) поменять в каком-то ещё сервис-центре. Например, где-нибудь на Савёловском.
  5. Промыть памперс (ой баюс-баюс!).
  6. Купить новый принтер. У этого уже пепельница полная. Думаете, шутка? Как бы ни так. Этот выход советует сам Epson! Читайте: «Epson recommends replacing the printer». Денюжку хотять, болезные.

Время на размышления у меня похоже пока есть. Схожу на Савёл и соберу там информацию.

Риторический вопрос: это очень сложно технически — сделать легкозаменяемую прокладку?


эта статья в liveinternet

ghost, sequence

Мрачная явь

Собрал кой-какую информацию о кризисе. Слабонервные и беременные, отведите детей от телевизора. Достоверность не стопроцентная, но высокая. Буду проверять.

Что рекламный рынок и СМИ скачут в попу, знают все. Многие слышали про банкротства в разных крупных компаниях. Но ситуация много хуже, чем объявляют, и не только на общеизвестных рынках. Таможня массово увольняет, потому что радикально сократился поток товаров. Идут в основном транши по старым контрактам. Что из этого следует, сами понимаете. Похоже, мы на пороге неприятных «внезапных» открытий.

Ставлю на два года выкарабкивания. Если ошибся, буду очень, очень рад.

ghost, sequence

"Интернешнл"

Лет в 13-14 в череде огромных книжных шкафов на одной из полок  я обнаружил рядок книг с лейблом «политический детектив». К тому моменту жарн детектива был мне известен и относился я к нему вполне хорошо. Поэтому слово «политический» меня не смутило ни в коей мере. И я начал их читать — все подряд. Прочитал где-то за пару недель. Тогда я наверное впервые так глубоко осознал, насколько бренен этот мир и насколько редко в нём побеждает Добро. Депресняк, короче говоря.

Сюжеты строились по схожей схеме:

  • Происходят Нехорошие События. Пропал там кто-то, убили человека или ещё что. Как правило, события не вселенского масштаба и волнуют только пару причастных человек.
  • Среди них находится Правдоискатель. Детектив, журналист, просто честный активный человек. Он начинает рыть.
  • В итоге Правдоискатель выходит на масштабный криминал, где людей оптом разбирают на органы, из детишек гонют сок гамми а отходами массового поражения загрязняют чистые светлые города Европы.
  • В лютой битве Правдоискатель вырывает из цепких лап Сил Зла какую-нибудь невинную жертву. По пути Правдоискатель вполне может вточить парочку из Злодеев (никогда — всех).
  • По прилёте домой Правдоискателя встречают как героя.
  • Но через какое-то время выясняется, что у криминала тесные связи с власть-имущими. Сын у президента пересадил орган в той самой клинике, сенатор сам пристрастился к соку гамми, на отходах финансируется правящая партия, сами понимаете.
  • Поэтому Правдоискателя вместе со всеми Жертвами и Свидетелями пускают в расход силами госмашины. Тот же спецназ, который спасал людей, их же и грохает. Да ещё в прессе пускают информацию, что это тот Правдоискатель во всём виноват и вообще он пожиратель детишек, террорист и не платил налоги.
  • Конец детектива, торжество Сил Зла.

«Интернешнл» вполне в духе. Разве что впрямую Правдоискателя не прикончили, но наверняка устранят после титров. Всё к тому шло.

Снято хорошо. Клайв Оуэн как всегда хорош. Не очень динамично. Злободневно. Жопоголично. Много правдивых вещей (ну как я их понимаю) касательно крупного бизнеса. Беспросветно. Беспросветно. Беспросве…

ghost, sequence

Разговоры мужчин среднего возраста. Спектакль «Квартета И»

О женщинах, кино, алюминевых вилках и многом другом.


Леонид Барац, Александр Демидов, Камиль Ларин,Ростислав Хаит — «Квартет И»


Начну с conclusion, чтобы не томить. Я только что с этого спектакля и полон эмоций. Оцениваю очень высоко и рекомендую всем, кто сможет до него дотянуться. Цена билета — от 800 р до 8000 р, если сможете купить — сентябрь уже продан. Подробности проезда и фотографии на сайте «Квартета И». Лучше сходить, пока они ещё свежие. Потому что тот же «День радио», когда всё начиналось, кардинально лучше теперешнего, когда он уже поистёрся и самим актёрам поднадоел.


О чём. Что ждать. Зачем. Идея. Сверхидея. Про что. А просто так.


В общем, «Как следует из названия, подкустовный выползень рождается под кустом. Причём сразу.»


Как оно? Классно. Я как-то остро ощутил, что я не умею и хотел бы научиться так тонко чувствовать, видеть аналогии и разные смыслы слов и ситуаций.



Вообще, изменять можно только жене/мужу? А детям? Представьте, что ребёнок находит у вас в кармане чек из Детского мира на конструктор Лего. А он Лего не получил! Или вдруг у вас импульс и вы купили на улице мороженное незнакомому ребёнку. А ваши дети сразу же подозрительно: «А кто это быыыл?!.» Или вы в командировке сводили в зоопарк чужих детей. Как теперь признаться своим?


Или свадьба. Я не против женитьбы, мне просто не нравится принципиальная невозможность дальше — с другими девушками. Нет, я может быть и не хотел бы, но это ужасно, что и нельзя. Будто бы тебе взяли и сказали: «Ешь чем угодно, но к вилкам не притрагивайся!» Вроде бы ничего, и ложкой можно, и руками, но как-то не так. А главное, что вилок вон — полон ящик! И ты стоишь и чувствуешь себя нехорошо. Хочется вилку, надоели ложки! Но нельзззя. А ты вилку уже три года в руках не держал!



Цепляло. Иногда смехом, часто вместе со смехом — кое чем ещё. Потому что очень многое из того, что ребята говорили, было в моей жизни. Или в жизни знакомых. Судя по реакции зала, не у меня одного. О некоторых вещах я бы никогда не стал говорить даже с близким другом. Только со сцены, со всем залом — честное слово, это совсем другое. Наверное и они так же.


Искусство… Исскуство? Мне, честно говоря, безразличны формальные критерии. Тот самый случай, когда сделано так, что не интересуют мелочи и определения. Просто нравится. Нравится. И это «нравится» перевешивает остальное с таким запасом, всё настолько очевидно, что даже не хочется тратить сил на поиск оправданий и объяснений этому «нравится».


Я уже не раз писал (о да, писал, по всякому писал, даже так писал) про критерии оценки, что является искусством, а что нет. Суммируя, однозначных критериев нет, и что назовут искусством, то и будет называться искусством. А всякие тонкие объяснения — мишура, фантики. Удивительно (это я нечестно сказал, конечно же я не удивлён, что их мнение совпало с моим ), но ребята с гораздо большим юмором сказали что-то вроде этого.



В спектакле было много видеовставок На двух больших экранах и одном маленьком телевизоре для VIP-VIP-Super-VIP-мест прямо на сцене. Были короткие интервью (ответ всяких актёров на один, всякий раз разный, вопрос) и очень-очень интересные микрофильмы.


Одно из интервью было с Гордоном. Мне очень понравился его голос (хочу такой же! теперь есть к чему стремиться!), и очень понравилась короткая история, которую он рассказал:



Мы были на спектакле. Актёры играли что-то там, и вдруг посреди этого входит некто в белой бурке. Абсолютно не в кассу. Я подумал: «что за дерьмо?». Рядом со мной сидел знакомый критик. Он наклонился ко мне и зашептал: «Наверное это символ… Чего? Ну наверное раннего христианства… Или что-то вроде. Потому что если это не символ, то это полное дерьмо…».


На следующий день я прочитал его статью. «Спектакль удивительно тонкий и глубоко символичный…». И я подумал — наверное он прав. Ведь если бы он написал «дерьмо», а оказалось, что символ, его его же коллеги-критики потом заклевали бы…



Камиль хорошо танцует абстрактные танцы. Леонид и Ростислав чудесно играют на рояле в кустах. Саша… Ну, Саша тоже хороший. И другой, не такой, как в «Дне Радио» и «Дне Выборов».


Откровенность стоит недорого, если ты неоткровенен, когда откровенничаешь. В первую очередь с самим собой. Горчев, Гришковец, Бендлер и вот, «Квартет И» делают одну (не одну) правильную вещь. Как сказал Лёня,



«В детстве я представлял, что ко мне приходят фашисты. Но это правильные фашисты, они пришли, чтобы помочь мне разобраться в себе. И вот они приходят, и говорят: “Ответчай ттолко прафду, а то расстреляем!” И я откуда-то понимаю, что они эту правду сами знают, так что врать нельзя. А они спрашивают: “Когхо ты полшше люпиш — Машу из ’10Б’ или Катю из ‘9А’?!.”. И я отвечаю: “Машу!”».



Отвечают правду. Прямо на сцене. А я сижу, слушаю и чувствую: я бы так наверное не сказал, но когда они сказали, а я засмеялся и закивал — это вроде как я тоже сказал, хоть и тихо. От этого легче.

ghost, sequence

Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда

Как выяснилось, далеко не все читали: protopop.chat.ru/tl3.html

Что это? Правда. Не всегда приятная, но очень действенная. Правда о том, как взаимодействуют мужчины и женщины. Самцы и самки. Правда о том, что мы напрасно победно трубим о том, что далеко ушли от животных - инстинкты ещё сильны в нас и многое определяют в нашем поведении.

Закрывая на это глаза, мы остаёмся рабами инстинктов. Но зная об этом, мы можем управлять собой. И быть чуть больше Людьми.

Некоторые темы

  • Что велят инстинкты мужчинам, и что женщинам.
  • Почему поручик Ржевский имеет такой успех у дам и Откуда берутся внебрачные дети.
  • Как мы встраиваемся в иерархии, и Кто главный Ленин в нашем коллективе?
  • На основе чего выбирают женщины мужчин и мужчины женщин.
  • Почему для храбрости выпивают.
  • Кто такие - трудные дети.
  • Откуда берутся любовники и любовницы и насколько закономерно их появление.

Это одна из лучших книг на тему этологии и, одновременно, человеческих взаимоотношений. Читайте, верьте, спорьте.