aKry (akry) wrote,
aKry
akry

Category:

Нефть и режим. Некоторые прогнозы

v8 от 14/01/2016

С моей точки зрения, низкие цены на нефть для России полезны. Ещё много лет назад, когда протесты только начинались и ещё не заглохли, мы обсуждали режим, и я говорил, что он очень устойчив. Есть только один «протестующий», который может его скинуть: цены на нефть. Потому что (очень упрощая) нефтяная рента позволяет правительству жить-поживать и финансировать силовиков, не обращая внимания на народ. Нет бизнеса, платящего налоги? И ладно. И те, что есть, платят через пень-колоду? Просто замечательно, есть прекрасная возможность при желании взять за жабры любого, кто возомнил себе, или чья компания приглянулась кому-то из бояр. 

Если посмотреть на нашу структуру ВВП (при всей спорности этого параметра) и источники доходов, то хорошо видно, что мы всё-таки, как это ни обидно, большая бензозаправка с ЧОПом и магазинчиком. Ну ладно, пусть заправка+НПЗ+нефтяная вышка+лесопилка и шахта. И с ещё не профуканным наследием былого величия. Продаём бензин (нефть, газ, ископаемые), на эти деньги директор и замы покупают себе «Порши» и виллы в Майями. Что осталось, падает обслуге заправки, обслуге НПЦ и вышки, продавцам в магазине, бухгалтеру и тем, кто даёт кредиты, обслуге обслуги, обслуге обслуги обслуги… На эти деньги обслуга покупает себе в магазинчике айфоны и «Лексусы», и каждый десятый ездит в другие страны.

Очевидно, что главстерх неловко заблуждался или и попросту обманывал, заявляя, что мол если вы не ездите за границу, то курс доллара вас не волнует. Оглянитесь вокруг прямо сейчас вокруг и перечислите вещи, произведённые от и до в России. На целиком российском оборудовании. Привезённое вам исключительно российским транспортом. По дорогам, проложеным российской техникой. Вот честно: я могу назвать только себя (тут у страны явный успех) и, может быть, стены моего дома (полный провал). Всё остальное под большим вопросом.

Поэтому, когда доллар растёт, — постепенно, с лагом, растут цены на все товары в магазинчике. Их же надо закупать за границей. По-разному растут, разумеется. Но растут. А в силу того, что НПЗ принадлежат той же шайке, что и вышки, то — парадокс — нефть падает, а бензин дорожает. Надо же как-то зам-по-нефти компенсировать убытки, им на островок в Индонезии не хватает, а тут вы такие с деньгами лишними ходите.

Как я уже писал выше, система очень стабильна: мы все в общем то сыты и обайфонены, пенсии платят, зарплаты платят, пусть не у всех и даже не у многих есть недвижимость за границей, но некоторые из нас там хотя бы бывали. А кто недоволен, тот быстро обнаруживает, что ЧОП столуется с хозяйской кормушки, и от вас не зависит ни капельки — как и суды. 

Инфляция в какой-то мере политикам выгодна. Она позволит выполнить весенние обещания предподителя дворянства. В номинале: свои обещанные сто рублей вы получите, вот только купить на них можно будет гораздо меньше. Но, хотя формально всё сделано, осадок останется: так что если это и поддержит рейтинг, то несильно и не надолго.

Низкие же цены на нефть вызовут целый ряд пертурбаций, в конечном итоге сводящихся к одному: «Нет бабла». Причём экономить начнут не с «Поршей» и даже «Лексусы» пострадают только во вторую очередь. Ситуация будет как в анекдоте: «— Папа, у нас совсем нет денег на еду,  ты теперь будешь меньше пить? — Нет, сынок, ты будешь меньше есть…». Мы это видим уже сейчас — послушайте, как бурно обсуждается сокращение социалки (не реформа Газпрома или Роснефти, заметьте — пить папа не бросит ни при каких раскладах). Народ продолжит нищать, средний класс — уничтожаться, товары в магазинчике будут всё непосильнее по ценам. В результате колониальная администрация окажется перед такими вариантами:

  1. Оставить всё, как есть и просто лихорадочно хапать, авось успеем сбежать до того, как всё рухнет. | Через какое-то время бабахнет, причём скорее всего не без помощи наших западных друзей. «Падающего — толкни». Винить их в этом бессмысленно и несправедливо — Россия поступила бы точно так же, и не раз так поступала. Это политика. |
    Сбежать же сейчас всё проблематичнее. Некоторые наверное смогут, но самая верхушка уверенно идёт по стопам Милошевича. Если не Каддафи. |
    Что будет после, гадать не стану. Может Ливия, может Босния. Вряд ли интересы аборигенов будут учитываться больше, чем нужно для утилизации ядерного оружия и продолжения работы вышек — смысл то какой. Наивные сопли про «гуманизм» и «моральность» западных и любых политиков я даже рассматривать не буду. Отдел детской фантастики — налево по коридору.
  2. Оставить всё, как есть и просто лихорадочно хапать, в надежде, что нефть вырастет. | Можно попробовать протянуть до возобновления роста цен на нефть, прожирая запасы. Поскольку цены на нефть зависят от многих неподконтрольных дворовым людям факторов, всё это напоминает игру в «русскую рулетку». Это мечта о «возвращении в нулевые», когда рог изобилия ещё не истощился. Я не аналитик сбербанка, поэтому врать не буду: насколько такое на мировом рынке возможно, не знаю. |
    В целом, на длинном забеге потребности мировой экономики в энергии растут. Альтернативы нефтегазу пока неубедительны и дороги — а против «мирного атома» есть предубеждение. Поэтому многие сходятся во мнении, что цены на нефть будут расти. В перспективе. |
    Шайтан в деталях. В первую очередь, непонятно, насколько эта перспектива далеко отстоит от нас? Рецессия, желание ОПЕК наказать Штаты, какие-то ещё подковёрные игры запросто могут продержать низкие цены несколько лет. Хватит ли на это сил у России? (Под вопросом ещё Венесуэла, но она у нас людей почему-то мало заботит — наше сердце традиционно с Гондурасом). |
    Во вторую очередь, на той самой долгой перспективы альтернатвы со счетов сбрасывать не стоит. «Каменный век закончился не потому, что закончились камни». Даже не рассматривая термоядерный синтез, всё равно есть перспективные направления. Солнечные батареи, топливные ячейки — со стороны производства энергии; новые аккумуляторы и другие способы запасать энергию (неравномерность — бич ветро- и солнечной энергетики); энергосберегающие технологии… |
    Поэтому в ближайшие несколько лет — рулетка. Или пан, или п1.
  3. Не трогать экономику (популистские меры не в счёт), верить в рейтинг шахин-шаха. |  У меня уже очень давно есть подозрение, что некоторые наши нойоны уверовали в свои менеджерские таланты, путая свои успехи с ростом цен на нефть. Всенародная любовь сменится всенародной ненавистью за период от полугода до полутора лет. Где был Гордо Стоящий Рейтинг, будет унизительный висящий рейтингуля. А что для этого нужно? Как раз описанное выше: «Нет бабла». И тут уж и нукеры не защитят непосильным трудом наворованное: бабла то и у них не будет. |
    Фишка переходит на клетку №1.
  4. Не трогать экономику (опять не смотрим на популизм), прокачать идеологию. | Я уже не раз выражал сомнение, что это сработает: кишка тонка. И Ленин, и Сталин были искренними коммунистами. Не было такого: «Это для вас, а это для нас» — публично уж точно. Наоборот, декларировалась чистота Партии сверху-донизу. Что там на самом деле было, не суть, — важно, что ситуация от нынешней отличалась радикально. Нужно приводить примеры показного потреблядства верхов, или все и так видят? Идеология не терпит апологий. Можно сколько угодно фарисейски рассуждать с телеканалов, что Абрамович имел полное право купить «Челси» и что чукчи должны быть этим страшно горды, но под такую песню крайне сложно будет убедить остальных затянуть пояса потуже. Нет, народ готов страдать, народ готов гордиться страданиями, у наслаждения страданиями давняя всемирная даже дохристианская история. Но при одном условии: страдаем дружно вместе. А не «мы страдаем, а вы жируете». |
    Во все времена к такому относились крайне плохо, так что через какое-то время случится п*ц №1.
  5. Сделать госкапитализм. Ручное управление, всё такое. Наверное, не забывая идеологию, но только в качестве смазки для экономики. | На самом деле, это не такой плохой вариант. По ряду исследований, авторитарные режимы в сложной ситуации могут (могут, не обязательно будут!) быть эффективнее демократий (см, см pdf). Здравый смысл подсказывает, почему: авторитарному режиму легче провести непопулярные, но нужные решения; в нём быстрее прохождение управляющих сигналов. Здравый смысл подсказывает так же, почему это может не сработать: если голова дурная, то может ноги и хорошо бегут, но только куда? |
    В России 24 года/14 лет у власти те, кто привёл нас туда, где мы пересрались с половиной мира, где мы выпучив глаза, смотрим на курс доллара, панически сметаем гречку, развалили науку, валим медицину, прощаемся с пенсиями, — зато проводим масштабное перевооружение армии — ну ещё бы, вокруг же враги. И как эти самые люди, привыкшие жировать на нефти и заливать все проблемы деньгами, внезапно обретут немеренные организационные таланты Наполеона с де Голем? Не, я конечно хочу верить в чудо, но надо же дружить с реальностью. | 
    На это мне возражали, что мол не оскудела земля русская талантами, кто-нибудь найдётся. Компетенцию можно нанять. Да, несомненно. Сказки про «уничтоженный генофонд» — сказки. Хороших, грамотных, радеющих за страну у нас много. Они просто не лезут вверх, потому что там дурно пахнет, опасно для жизни, и там востребованы совсем другие навыки. Но стоит искренне позвать… И что? Что сделает хороший, радеющий за страну менеджер, даже если он искренне (ради блага страны!) не хочет вступать в конфликт со своим протеже? Независимые суды, коррупция… И куда это рано или поздно приведёт? К кому? К тем, кого трогать низзя. А потом и к самому султану. В результате, мы останемся там же, где и начали — потому что с такими реформами нельзя быть чуть-чуть беременными. Уж очень система жёсткая. Или ты делаешь всё, но, тогда, как в Сингапуре, будь готов отдавать под суд своих соратников. Или это популизм, и фишка снова переходит на клетку №1. Только на этот раз раздражение народа от плётки и реформ ещё больше, и рванёт быстрее. Так что найм профессионалов и широкие для них полномочия несовместимы с сохранением существующей клептократии. Готов ли наш великан пожертвовать собой ради России, вопрос закрытый. Не готов и не будет. Вами и мной — без вопросов.
  6. Аналогично п5, только постепенно, как Пиночет, либерализировать всё, а потом мягко передать власть избирательной урне. | Не уверен, что у нас для этого достаточно времени.
  7. Сделать хорошую годную либеральную реформу, с умеренным протекционизмом. | Первый шаг — вменяемое независимое правосудие. Дальше всякие финансы, налоги, поощрение малого бизнеса. Нет смысла перечислять, потому что мы не пройдём первый шаг, по причинам, описанным в п5.

А где позитивный сценарий? Не знаю, где. Точнее, знаю: в прошлом. Страна сейчас в ловушке, в ситуации выбора из плохого и очень плохого. Вот если бы в нулевые не строилась, не прорастала метастазами всюду клептопирамида, а делалось хоть что-то — пусть даже с коррупцией по южнокорейскому типу… Но о прошлом страдать нет смысла.

Судя по всему, политбюро пытается ухватиться за первые пять вариантов. Недавние метания про «либеральную реформу» конечно вызывают улыбку, но они — индикатор паники в эмпиреях. Что делать, что делать? 

Для бизнеса новости плохие везде. Усиление государства одначает, что из всех менеджерских талантов самым востребованным окажется не умение управлять, снижать издержки, и т. п., а талант встроиться в госиерархию и давать взятки. Он и сейчас нужен, а будет просто почти единственным. | Ритейл просядет, так как у покупателей нет денег. | Реклама просядет, потому что у ритейла нет денег. | Консалтинг просядет, потому что у рекламы и ритейла нет денег — хотя «кризис-менеджеры» какой-то урожай соберут. | Тренинги просядут, кроме популярных и ныне «говорящих голов» — петрушек-аниматоров для услаждения скучающих топ-менеджеров. | Автобизнес уже садится. | Туризм уже садится. | Кафе-рестораны — уже садятся, легче фастфуду. | Строительство уже садится, вслед за ним с лагом в годик-полтора снижаются продажи всяких кухонь и мебели. | Банки зачищаются, госы — не бизнес, остальные или под нож, или ешьте тушёнку. | Газ — не бизнес, а госкадавр. | Нефтянка доит нас, прямо или через государство, но постепенно тоже садится. | Госслужба же на первых порах продолжит бысть синекурой. Но только на первых порах. Дальше см. рис. 1. | Металлургия и всякая добывающая промышленность — не знаю этот рынок. | Перевозки — не знаю. | Оборонка — вроде накачивают деньгами. Пока есть чем.

Всё это конечно дело не одного месяца, а нескольких лет. Только вот что такое несколько лет? Они быстро пролетят.

Ещё раз хочу подчеркнуть — дело не в Госдепе, не в Украине и не в Уругвае. Да, конечно всё влияет. Но эту яму страна вырыла себе по большей части сама. Самой же и выкарабкиваться. И это возможно. Даже недавняя история полна примеров, когда страны выбирались из куда худших ситуаций. Просто чем дальше мы идём этим путём, тем труднее и болезненнее это будет происходить.

Возвращаясь к теме нефти — от низких цен пострадаем мы все. Но, похоже, иных вариантов, при которых система изменится, нет.

p.s. О сроках коллапса. Если не будет сценария 2, то мне кажется, срок от полугода до пары лет. Точно предсказать никто не может, потому что ситуация в стране в таких случаях похожа на перехолаждённую воду: вроде температура отрицательная, а вода ещё жидкая. Но достаточно небольшой встряски, даже попавшей в воду пылинки, и весь объём резво замерзает. Что и когда будет той роковой пылинкой, наперёд неизвестно, да и неважно.

 

Добавление от 05/12/14

1. Прозвучало «Послание». Прямо скажем, прозвучало похоронным маршем. Несмотря на надрывный оптимизм, никакой целостной картины. Понятно, что «Послание» — транквилизатор для народа. Но я уверен, будь что-то конкретное и рабочее, это было бы произнесено. Потому что инвестициями и бизнесом занимаются люди, в среднем более критичные, чем основной электорат. И их баснями не кормят. Так что, как и было предсказано, в активе первые пять вариантов.

2. Спросили, почему я не описал сценарий дворцового переворота. Да потому, что любой новый глава, став ферзём, столкнётся с теми же сценариями и тем же сопротивлением системы. Будет он вменяемый — с муками пойдёт сценарий 7. Нет — все остальные, на выбор. И совершенно неважно, откуда лидер изначально вышел — из народа, из эмпирея, из Госдепа, из Рюриков или с Марса.

3. В разговоре, во время обсуждения ситуации, меня как-то упрекнули в отсутствии патриотизма. Поясняю. Если я вижу, что у человека перелом ноги, а «врач» предлагает пить аспирин и бить в бубен, причём делает это много лет, а больному всё хуже и хуже — я считаю такого «врача» не врачом, а вредителем, как бы он ни распинался, что желает больному блага. У страны сейчас есть вполне ясные проблемы, которые не просто не решаются — решением объявляется нечто, прямо ему противоположное. Среди проблем упомянутые выше коррупция и рейдерство в высших эшелонах власти, зависимое правосудие и прочая-прочая. Патриотизм в моём понимании — не говорить, что любишь Родину, а делать её сильнее и лучше. И разоблачать болтунов-пакостников — тоже патриотизм, даже если они прикрываются «правильными» лозунгами. Тем более, если они так делают. Мошенники часто берут на вооружение такой подход, чем особенно опасны.

 

Добавление от 10/12/14

«Видишь, Вовочка: у бабочек то же самое!»

Андрей Ланьков очень актуально рассказывает о том, что в КНДР тоже столкнулись с подступающим кризисцом, и Ким Чен Ын таки решился на реформы. Их случай куда более запущенный, чем наш. Ланьков предположил три возможных сценария, чем-то напоминающие вышеописанные. Лучше конечно либерализовать, да только при этом может и смыть. Но и другие варианты не лучше. Сценариев всего три, потому что не рассматривались варианты «ждать на печи и верить в авось» — Ким уже начал действовать. У нас же они по факту имеются. Как бы то ни было, ряды редеют. И апелляции к «северокорейскому варианту» вместо привычной тоталитарной страшилки скоро могут начать восприниматься как подстрекательство к бунту и свержению строя.

 

Добавление от 16/12/14

Вариант с выполнением требований США я не включил по причине риска народного бунта— а, наверное, зря. И Донбасс и Крым могут попробовать отдать, но втихую, чтобы получилось постепенно и как бы само собой. Собственно, Донбасс уже пробуют отдать, с лета. У народа память короткая, так что если ТВ поработает правильно, то возмущение будет привычно вялым, безадресным и неопасным. Уже снизился накал в СМИ, уже не рассказывают про «зверства фашистов», уже Лавров заявил, что (ранее) «пришедший к власти в результате госпереворота и развязавший кровавую войну» Порошенко — ныне «лучший для Украины шанс». И тётки на кухнях важно кивают и говорят друг дружке: «Да, наверное так лучше, я всегда так считала». Так что торг с Западом идёт полным ходом: мол, мы вам Донбасс, а вы нам дадите возможность сохранить лицо. США уже кинули кость, что возможно что-то там отменят, если рак на горе свистнет. Но основной камень преткновения — Крым. С ним непросто. Сложно и сказать, что из заявлений США — их реальные цели, а что сказано лишь для усиления переговорной позиции. Может они хотят полной капитуляции и смены режима. А может только пугают, чтобы сговорчивее были — сами же удовлетворятся чем-то меньшим. Чем именно? Скоро увидим результаты «минских сговоров» и «пактов лавровых-керри». Пока же на Украину полным ходом поставляется американское вооружение, и если не срастётся, то это ружьё выстрелит. 

Путин с дружками похоже мнёт себе один орган, не решаясь ни на что. Ну или это такой Хитрый План — всем сказать, что у нас кризис и в правительстве паника, они не знают, что делать, это хуже, чем в 2008, хуже чем за 90-е, — а самим, хихикая, готовить что-то великое. Которое наверняка сведётся к могучим валютным интервенциям ЦБ в рамках первых пяти озвученных выше сценариев. Может начнут отбирать валюту у народа, ибо нефиг, наигрались, марш в стойло. Уже подняли ставку, пристрелив бизнес. Потому что рубль не зря упал вдвое больше, чем все остальные валюты развивающихся и нефтезависимых стран — не на 20-25%, а на все 48. Все, кто делает экономику страны, видят описанное не хуже, а часто лучше меня, и делают выводы: 1) обменять, вывести, успеть нет диктатуры; 2) пока пруха, поиграть на повышении.

Тем временем же многие бизнесы останавливают продажи — те, кто сперва продаёт, а потом закупает за границей. И не думайте, что это касается только авто — сейчас покамест лихорадочно распродаются склады, а вот с января… Кто там говорил, что слабый рубль хорош для нашей экономики? И что если вы получаете в нашей стране зарплату в рублях, то вам не о чем волноваться? Путин говорил. Улюкаев говорил. От чего ж тогда паника, если всё замечательно? "«Все забегали, понимая, что обесценение рубля сказывается на населении и грозит социальным взрывом», – сказал корреспонденту Forbes федеральный чиновник".

Голода скорее всего не будет. Во-первых, мы в этом вопросе не так зависим от импорта (можно посмотреть по базе). Да, есть незаменимые продукты — но только с точки зрения органолептических качеств. Когда хочется кушать, не до жиру, быть бы живу. Поэтому прошуто в этом плане прекрасно заменят гречкой, и с голоду не помрут. Во-вторых, техсредства тоже пока есть. Новую технику будет закупать сложнее, но и старая поработает. В-третьих, топливная и транспортная составляющая в продуктах, насколько я помню, не так велика. Поправьте, если ошибся, но речь вроде бы идёт о процентах. Так что рост цен на топливо не так сильно скажется на цене гречки. В-четвёртых, это политический вопрос. Будут тратить госрезервы, устроят продразвёрстку, но продуктами электорат обеспечат. Потому что иначе будет бунт. А вот про всё остальное кроме продуктов и телевизора придётся забыть. Впрочем, не исключена и внешняя раскачка ситуации, когда экономика уступит политике. Об этом здесь.

btw Говорят, что иностранцы, даже владеющие русским языком, видят на этой картинке только фигуры. Русские же сразу понимают, в чём дело.

Жопа

Зато когда речь идёт не о картинке, а о реальной жизни, русские как-то неприятно тормозят.

 

Добавление от 19/12/14

Ситуация проясняется. Путин выступил на ежегодной пресс-конференции. Краткое содержание выступления Президента Очевидность для тех, кому лень читать транскрипт: «Мы победим, всё пройдёт, всё хорошо, у нас всё хорошо, даю установку: враги вокруг, пятая колонна, не осталось патриотов и эффективных менеджеров кроме сечиных, михалковых и уралвагонзаводов, Набибуллина хорошая и несменяемая, Крым наш, Украина братская и целостная, у нас всё по закону, повторяем за мной: всё хорошо, она не утонула, не утонула, она вообще не тонет». Через час уже можно было привычно наблюдать, как электорат в общественном транспорте ведёт друг с дружкой содержательную беседу о судьбах России с помощью copy-paste фраз из выступления. 

Объявлено:

  • Сидеть на попе два года, ждать нефть, как в 2008-м. Тогда была немножко другая ситуация. Сейчас есть дополнительные факторы.
  • Сидя, пошевелить мизинцем на ноге. Подпитать крупнейшие банки, опять как в 2008-м. Может ещё чем-то вручную поуправлять. Тут никакой конкретики. 
  • Ни коней, ни ослов на переправе не менять. Потому что они всё делают правильно, просто иногда чуть позже, чем нужно. Ну как переходят дорогу, когда вместо зелёного уже красный, и их сбивает машина. С коррупцией в верхах борьбы не будет, потому что «у нас всё хорошо». Чао, независимое правосудие. Чао, сценарий 5, особенно с независимыми менеджерами.
  • Идеологию особо не трогать. Какие-то столпы обозначены, но очень расслабленно. Есть «пятая колонна», есть злобуинский «Запад», есть «народ» и «наши интересы», мистическим образом переплетающиеся с «сакральным». Но, честное слово, могло бы быть гораздо хуже. По крайней мере ядерной дубиной не грозим, только обороняемся. Нас не тронешь, мы не тронем, только не лезьте к нам в берлогу и оставьте нам хотя бы полянку перед входом. Справедливые требования, между прочим. Независимо от моего отношения к иерарху.
  • Если что идёт не так, вы знаете, кто виноват. А кто целиком прав. Что бы ни произошло, повторяйте как мантру: «Запад хочет нас уничтожить, только Путин нас защитит». 

Это именно слова. Езда по ушам электорату. Что там кто думает на самом деле, я не знаю. Однако по словам и по объявленным делам можно смело и довольно обоснованно предположить, что идут сценарии 2-3 и, в меньшей степени, 4. В банки вольют триллионы, попытаются сбить курс уже в январе. Ставка рефинансирования убийственная для кредитов и для бизнеса, возможно её всё-таки отменят через какое-то время. Возможно введут спреды на торговлю валютой (максимальный разброс между курсами покупки и продажи). Может быть введут налог на покупку валюты, как Белоруссия. Или и вовсе обяжут валютную выручку сдавать. 

 Есть две большие группы мнений:

1. Бизнесмены, экономисты.
2. Чиновники и электорат. 

Надо сказать, что в эти недели я наблюдаю редкостное единодушие внутри каждой из групп. Невиданное. Первые, забыв прежние распри и расхождения, в голос кричат, что это убийство страны. Причём, как западные спецы, так и наши владельцы компаний сходятся даже в деталях. Не припомню, чтобы так когда-то было раньше. Вторые же благостно и сурово грозят первым пальчиком и упрекают в панике. Беда только в том, что экономику делают как раз первые. Дают рабочие места остальным, кормят их налогами. Но чиновники ведут себя так, будто нефть ещё высокая, и можно с бизнесом не считаться. Бизнес же тем временем планирует сокращения, останавливает закупки, перестаёт кредитовать и кредитоваться. 

У меня ощущение, что многие не понимают сути происходящего. Дело не в курсе доллара. Вполне вероятно, что его как раз к январю стабилизируют вливаниями и жёстким контролем. Может даже снизят чуток. И бизнесы потихоньку возобновят закупки, по пути переписывая ценники. Было и хуже, я помню 90-е, когда деньги просто становились фантиками в одночасье. И дело не в наличии запасов еды — конечно её хватит. Беда в том, что раковому больному только что публично отказали в лечении рака. А вместо этого прописали водные процедуры, молитву и пост. Причиной же плохого самочувствия объявили дурное влияние соседей. И не забыли порадоваться, как здорово больной сбросил вес, и как это полезно для здоровья. Вот это и есть главная проблема, а не локальные кризисы и судороги.

Сегодня вроде будет ещё обращение к бизнесу. Посмотрим. ++ Посмотрели. Угу. 

 

Добавление от 14/01/16

Год ничего не писал, потому что те же и там же. Верить в отскок нефти, искать дно, хапать, прокачивать идеологию, чтобы не роптали. Отвлечь также поможет маленькая победоносная война™. При этом страна стремительно беднела, и народ потихоньку начал роптать, что тоже было предсказано — я давал два-три года на победу холодильника над телевизором. Пока волнения оперативно затыкают, но см. статью по ссылке. Одеяло всё короче: натянешь на нос, оголяются ноги.

Намедни на Гайдаровском форуме наши нукеры выступили единым строем. Зрелище жалкое, горит земля под супостатом. Бэ-мэ, не знаем, что делать, усё пропало. Дно уже не щупают, а Рулевой в отчаянии даже пытается убедить нас, что жопа России выгодна, пора там обустраиваться. Так что тезис о некомпетентности подтверждается, и сценарии 5-7 для нас, увы, закрыты. Идём тем же путём, что и раньше — но более нервно, истерически реагируя на косые взгляды, на мнимые и реальные угрозы.

В этой статье я писал про неизбежный итоговый «бабах». Андрей Мовчан, однако, считает, что Россию ждёт судьба Венесуэлы. Популистские диктатуры сменяют друг дружку, раз в декаду переворот, порой расстрелы, нищание, нищание. Ну может быть. Я не определял, что будет после «бабаха». А Максим Саморуков справедливо указывает, что дешёвая нефть далеко не всегда означает политические и экономические реформы.

На самом деле нам ещё есть куда падать. Вон, в Москве снова, как в 90-е, стали красть с машин дворники и зеркала. Но есть ведь ещё и колёса, бензин. И столько кошельков в карманах владельцев. 

 

Добавление от 23/05/16

Сейчас много разговоров о «структурных реформах». Кудрин, его новый план. Это просто слова. Хороший анализ есть здесь. Ничего не изменилось, реальных реформ не будет.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

Tags: ak3, ak4, идеи и мысли, многабукаф, нефть, нефтяная игла, политика, политота, экономика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments