?

Log in

No account? Create an account

Муха в банке

По сети давно гуляет интересная задачка, в своё время разобранная у Перельмана. В разных вариантах, но суть одна. На весах стоит банка без крышки, в неё залетает муха. Система открытая. Потом закрываем крышку. Система закрытая. Муха летает внутри. Изменится ли вес банки в первом и втором случае?

Над задачей интересно подумать, попытавшись выйти за рамки первого очевидного ответа.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

задача • научный эксперимент • физика


Ау, соседи!

Почему молчит Вселенная, когда нам так грустно и хочется с кем-то поговорить? Ферми сформулировал свой «Парадокс». С одной стороны, Вселенная невообразимо гигантская и древняя. Земля на общем фоне особо не выделяется. Логично предположить, что на таких масштабах и временных промежутках могли возникнуть и другие цивилизации. С другой стороны, мы их не наблюдаем. 

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

инопланетяне • космос • парадокс ферми


42

Возраст сравнялся с номером квартиры. Не просто так совпадение.
Хочу, чтобы этот год принёс ответы на вопросы. Хотя бы на самые важные.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

А точнее, в каких случаях это может понадобиться. Сейчас, чем дальше, тем больше, пишут о возможных угрозах от искусственного интеллекта (ИИ). В большой степени это хайп и повод выступить в медиа, но риски действительно есть.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

Зачем нужна фундаментальная наука, в первую очередь, физика.

Вопрос не праздный. Им регулярно задаются политики во всех странах мира, а учёные поколение за поколением терпеливо им разъясняют. Кто-то в статьях, а кто-то, как Стивен Вайнберг, в книгах1. Дело в том, что исследования стоят денег. Чем дальше, тем больших2. Хочется каких-то обоснований для этих трат.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

Идентичность и группа

В лекции Михаила Соколова «Культурный капитал» описываются потребности «принадлежность» и «право на идентичность». Принадлежность к социальной группе, которая успешна и/или позволяет проявлять желаемую идентичность. 

Это то, о чём я говорил, размышляя о двух факторах моды (а также искусства и литературы): о биологическом и социальном. В первом случае подчёркиваются и развиваются какие-то витальные признаки, так или иначе способствующие выживанию, либо соседствующие с оным. Красные губы, крепкое тело, учащая разумному-доброму-вечному книга (как вариант, детектив, рассказывающий, как совершать преступления и не попадаться). Во втором случае речь идёт уже о признаках, подчёркивающих принадлежности к группе. Они могут совпадать с первыми, а могут им противоречить. В былые времена в модеу дам была анемичная бледная кожа (Альфонс Алле использовал прекрасное слово “chlorotiques”, «хлоротичные»). Биологически это не очень хорошо. Но тогда это означало, что женщина не должна впахивать на полях, то есть она социально успешнее каких-то пейзанок. После в моде стал загар: признак того, что у человека есть деньги на путешествия. Сейчас бледность снова в моде: успешные люди озабочены здоровьем и боятся рака кожи. 

В моих примерах социальные группы, к которым стремятся принадлежать, успешны. Но, как справедливо продемонстрировал Соколов в своей мини-лекции, сама по себе потребность в выражении идентичности может быть очень важна, независимо от выгод или невыгод ей сопутствующих.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

queer • группа • групповая психология • идентичность • свобода • социальная психология


Сериал “Stranger Things”

Сериал “Stranger Things”, у нас известный под именами «Очень странные дела» и «Загадочные события».

Видимо так выглядит постмодернизм в глазах продюссеров Нетфликса: цитирование и перосмысление. Не знаю, как с переосмыслением, а с цитированием всё в порядке. Netflix щедро крал идеи отовсюду, докуда мог дотянуться.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

кино • обзор • рецензия • сериал • фантастика • фильм


Дыра в IME

Статья в Wired: Интел обнаружил в своей Intel Management Engine (IME) баг, позволяющий хакерам (пока в теории) получать полный контроль над системой.

Read the rest of this entry »Collapse )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

ime • intel • intel management engine • безопасность • компьютеры • слежка


Покрасить слона

Вопрос на форуме, в ленте, в паблике: «Я хочу покрасить слона в белый цвет! Подскажите лучшую краску?» 🐘

Ответы:

✅ Если вы имеете в виду животное, а не игрушку/картинку, и т. д., то на живой коже лучше всего держатся такие-то и такие-то краски. Можно достать там-то. Уточните, как будете использовать покрашенного слона, и важно ли вам его здоровье. Потому что некоторые краски более дорогие, но более стойкие к погодным условиям. Некоторые красиво светятся в ультрафиолете на танцполе. А некоторые токсичны. / (Есть чёткий практичный ответ на вопрос, есть уточнения про неясные моменты и возможные опции. Нет критики личности, нет ухода от темы, нет пустопорожней болтовни. Похоже, автор ответа адекватен и неплохо разбирается в вопросе)

❌ 1нах. / (Нах 1нах)

❌ Зачем тебе красить слона? Он и так хороший. Я бы не стал. / (Я не просил проводить анализ моих мотивов. Может быть у меня есть причины. Может быть мы их обсудим позже. Но вопрос сейчас не об этом)

❌ У меня был слон, я его кормил бананами. / (Thank you for sharing, рад за твоего слона, но я спрашивал о другом)

❌ А у меня слон уже чем-то покрашен! / (Ммм… Всегда приятно, когда твой вопрос ввергает других в отвлечённую рефлексию)

❌ ХЗ. Не знаю ничего про слонов. У меня есть тараканы. / (Спасибо, что потратил свои силы, чтобы с ними познакомить)

❌ Погугли «покраска слона». / (Да, именно для такого ответа мы и задаём здесь вопросы. RTFM — и сразу всё ясно)

❌ Пойди в слонопокрасочное ПТУ, постажируйся в цирке лет десять, и тебе станет ясен ответ на твой вопрос. / (Ещё один RTFM, но олдскульный и с эскалацией. «Ты не знаешь, как пройти в библиотеку? Иди учиться на географический факультет, поработай в Росреестре!»)

❌ Молодой человек, если бы вы разбирались в слонах так, как разбираюсь я, вам бы в голову не пришло задавать такие вопросы! / (Падаю ниц! Спасибо, что снизошли!)

❌ На ваш вопрос нельзя ответить, вы задали его слишком размыто. / (По вашей претензии невозможно понять, что именно нужно для вас уточнить. Она слишком размыта)

❌ Да как вы могли! Слоны как дети! Вы хуже зверя, вы расист и либераст, Сталина с Бандерой на вас нет! / (Увы, и такое бывает. Особенно осенью и весной. Причём независимо от темы)

❌ «Слона» следует писать с большой буквы. «Окрасить» а не «покрасить». / (Понятно. Про слона мы не знаем, зато думаем, что знаем грамоту. Хоботов, я всё оценил!)


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!