Так говорил AKry…

Samsung ES10

Thu, 24 Dec 2009 21:00:06 GMT

Этот самсунг посрамил всех неверующих. Никто, никто не верил, что в нём есть брекетинг. Даже я не верил. А он там оказался. Не отдельной функцией, а в подменю «Drive».

Я вот думаю, может и в остальных отсмотренных мною камерах брекетинг был, только запрятанный в труднодоступное место?

Как бы то ни было, теперь я гордый обладатель трёх таких самсунгов. И не спешите говорить «опустился». Крепёжную конструкцию я уже почти доделал, управление электрически объединять пока не буду (нет времени), посмотрим, что из этого выйдет.

А «одновременные» панорамы ими тоже можно делать, спасибо Bezdna_Golodnih_Glaz за идею. Если синхронизировать часики, то Лайтрум объединяет все панорамы в стеки на ура.

Только важно помнить, что ISO > 400 на таких камерах чудовищно нерабочее. И что штатив придумали не потому что тяжело было держать в руках камеру.

На закуску настоящие фотомонстры. 120 камер Canon EOS 30, управляемых пятью ноутбуками:

Так снимается реклама, но не спрашивайте меня, какого эффекта они хотят добиться. Я сам не понял. Зато любопытно представить 120 зарядок с аккумуляторами для такой армады.

Волшебный музей

Wed, 23 Dec 2009 18:15:07 GMT

В Кунцево, в подвале невзрачного дома, обитает чудесный музей по имени «Сфера».

Экскурсии увлекательны и пока ещё бесплатны, однако приходите вовремя! Музей работает по пятницам и субботам, время экскурсий 12.00, 13.30, 15.00, 16.30, 18.00.

Шпионские камеры, настоящая огромная камера обскура, фоторужьё и его нетрадиционное использование в армии, стереофотоаппараты, истории про полярников и фотоподделки, а в довершение прямо при вас на увеличителе напечатают фотографию. Взрослые ностальгировали по тёмным ванным и красным фонарям, дети просто восторгались.

Я очень рекомендую.

Пекинские дороги

Tue, 22 Dec 2009 18:15:06 GMT

«…в Пекине прекрасные дороги. Я очень хорошо знаю Пекин, наверное, даже, могу работать таксистом. Так вот, я знаю всего лишь пару дорог, где вы будете лавировать между ямами и рытвинами, общая протяженность этих кусков, наверное, 10 километров»

«…вы не купите машину, если вы не принесете из районной управы справку, что у вас есть место для парковки»

«…такого кошмара, как в Москве я в Пекине не видел и, наверное, не увижу»

Истинная правда. Я видел. А велодорожки — просто сказочные многорядные проспекты.

Уеду.

Tue, 22 Dec 2009 16:00:07 GMT

В Стамбул. В мой любимый Стамбул. Царьград, Византий, Константинополь, Второй Рим…

Вариться десять дней в огромной шумной кастрюле города, броуновски просачиваться сквозь узенькие улочки, поглощать айран с искандер-кебабами, придирчиво выбирать сладости, неистово торговаться за ненужные мне ковры, которые я и не собираюсь покупать, фотографировать людей и город, выстроенный ими, их предками и не их предками, пить ракию и рассуждать, что водка лучше, есть хлеб и рассуждать, что лучше него нет ничего, спускать с себя шкуру в хамаме, слышать призыв на утреннюю молитву, мысленно отклонять приглашение и спать дальше, бродить, бродить, бродить…

Я сделал свою карту интересностей с расстояниями между ними, чтобы как-то упорядочить перемещения. Интернет обещан.

Зашифрованный месседж

Tue, 22 Dec 2009 14:45:05 GMT

Mr.Freeman p5

Tue, 22 Dec 2009 14:00:05 GMT

Что-то в пятой части Мистер Фримен начал сдуваться. Эпатирующие темы закончились? Жаль, если он превратится в мультприложение к газете «Скандалы», с морализаторским уклоном. Ведь всё так хорошо началось.

А тут… «Вы знаете, из чего на самом деле шаурма?», «Люди будут выращивать друг-дружку на консервы», «Нас уже к этому готовят». Осталось только дописать слова «СЕНСАЦИЯ!!!!», «ЗАВОРОТНЮК ПЕРЕСПАЛА С ПРИШЕЛЬЦЕМ» и «15 ФОТО ПОД КАТОМ!!!». Туго всасываю? Или может туго высосано из пальца?

Чёрный Джобс?

Tue, 22 Dec 2009 13:45:06 GMT

«Председатель правления российской газовой монополии "Газпром" Алексей Миллер вошел в тройку самых эффективных генеральных директоров. Рейтинг был составлен журналом Harvard Business Review. На первом месте в списке оказался руководитель компании Apple Стив Джобс, а на втором - Юн Чен Ен (Yun Jong-Yong) из Samsung Electronics. »

Я не знаю чего-то плохого про Стива Джобса? :)

Canon 1D Mark IV, few Hign-ISO samples

Mon, 21 Dec 2009 20:15:05 GMT

Canon 1D Mark IV: ещё немножко свежих сэмплов на высоких ISO. Неплохо. В целом, мне кажется порезче, чем у D3S. Но надо ждать сравнения в лабораторных условиях, на глазок многое не определишь.

АвтоПаноКам

Mon, 21 Dec 2009 20:00:07 GMT

Интересно, когда появятся аппаратные комплексы для делания панорам?

Я не имею в виду всякие Robo, которые вертят обычные камеры и жмут им кнопочку. Нет, речь именно о едином конструкте камеры и устройства, слиянии их в мощном панорамном экстазе.

Ведь по сути программы для склейки панорам пытаются по совпадению фрагментов снимков угадать, куда именно была направлена камера, под каким углом, и на основе этого тщится наклеить фотографии на некую виртуальную сферу.

Если аппаратный комплекс будет передавать информацию об относительном направлении и угле поворота камеры (а фокусное расстояние и так пишется в exif), то склейка панорам станет гораздо более лёгким делом.

Может такие штуки уже есть? Или надо быстро © идею чтобы потом продать её за бешеные лимоны буржуям?

Кстати, повсюду рекламируются соньки, клеящие панорамы. В принципе, «panorama assistant» в компактах — не новость, а очень даже старость. У меня в стареньком пауэршоте такое было. Но может тут что-то радикально круче? Кто-нибудь видел? (Да, меня забанили в гугле :)

Гей, славяне

Sun, 20 Dec 2009 16:30:06 GMT

У Пентагона есть идея сделать гей-бомбу. Химикаты, которые вызывают неудержимое сексуальное влечение у солдат противника, что побуждает их к немедленному удовлетворению страсти и, как следствие, к моральному износу.

Статья — ладно, но комментарии к ней — я наслаждаюсь!

«…представьте, как они потом мстить будут!»

«…походу в нашем шоубизнесе одна такая рванула…»

«…Представляете если вдруг порыв ветра и "мир несущая" американская армия тож попадает подвоздействие химиката :)... Войска бывших противников становятся любовниками. Это уже не война а (извините) лядство какое то…»

Цена миграции

Sun, 20 Dec 2009 12:45:07 GMT

А всё дело наверное в том, что Nikon занимается в основном камерами, ну ещё сканерами, биноклями и микроскопами. В общем, штуками с линзами. В то же самое время, Canon делает видеокамеры, моторы, сетевые прибамбасы, ксероксы, принтеры, радиографическое и прочее медицинское оборудование, калькуляторы, факсы, проекторы… И, если остаётся время, Canon на досуге занимается фотоаппаратами. В целом получается хорошо. База мощная, умения хорошие. Однако похоже для Canon это скорее хобби, чем вопрос выживания. Ну по крайней мере так кажется с моей вышки.

Я уже писал, что Canon полагается на редкие «прорывы», открытия, переворачивающие индустрию и задающие новые стандарты. В то же время у Nikon более «эволюционный» подход. Ещё Canon любит кнопку «Шедевр» и минимализм, а Nikon позволяет покопаться в настройках. Это проявляется например в возможности кропа и базового редактирования картинок после того, как снял их — в режиме просмотра. Мелочь, скажете? Ага, мелочь. Но какая приятная, когда вы возвращаетесь со съёмок, вас везёт поезд или автобус, у вас два часа свободного времени и вы можете по-быстренькому выбрать фотографии и скадрировать их сразу, не включая ноутбук! Таких «мелочей» у Nikon в разы больше. Эксповилка шире чем три ступени, возможность задавать выдержки длиннее тридцати секунд без покупки дорогого тросика, управление внешними вспышками без покупки дорогого трансмиттера — с помощью встроенной пыхи, мультиэкспозиция…

Конечно можно приобрести пульт управления и трансмиттер (я купил), конечно можно кадрировать только в лайтруме (я так делаю), конечно можно задавать эксповилку вручную, в режиме «M» (я этим и занимаюсь), конечно можно смеяться над большим выбором настроек в «балансе белого» и калибровать по ColorChecker или чему-то подобному (я… ну вы поняли), конечно можно делать всё вручную. Можно даже извращённо гордиться этим, как некоторые мои средне- и крупноформатные коллеги гордятся отсутствием на их камерах автофокуса и экспонометра. Сурово, по-челябински гордятся.

Всё это можно. При условии, что уж основную функцию камера выполняет на 5+. Что у камеры главное? Нет, не mp3 плеер и даже не мобильный телефон. Вы удивитесь, но даже не возможность записать видео. Это всё бонусы, добавки.

Главное, что делает фотокамера — это фотографии. Сюрприз, скажете? Судя по тому, что творит Canon, для них эта мысль будет сюрпризом.

Хорошая фотография это:

качественный автофокус,
хороший динамический диапазон,
мало шумов,
при этом высокая рабочая чувствительность матрицы,
вкусная цветопередача,
быстрая, надёжная, резкая и светлая оптика,
надёжность камеры,
удобство работы.

До сих пор Canon был вполне на уровне почти по всем этим параметрам (автофокус оставим, это больная тема). Но последнее обновление линейки камер показало — поп погнался за наворотами и потерял главное. Объективы то остались, а вот качество картинки падает.

Судя по тестовым картинкам и по исследованиям DxO, у новых Кэнонов шумов больше, а диапазон меньше, чем у новых Никонов. При том, что видео последние пишут тоже.

В связи с этим я стою перед вопросом. В следующем году я планировал обновлять камеру на что-то большое и ждал Canon 1D Mk4. Но первые снимки, появившиеся в Сети, вкупе с техническими характеристиками, несколько разочаровывают. Шумы, не фул-фрейм, фотонастроек по-прежнему с гулькин нос. Зато есть видео, спасибо большое, но мне пока не надо. Новый 1D — последний в новой линейке, а значит в ближайшие пару лет революции ожидать не стоит. Canon явно сосредотачивается на своём видении репортёрской камеры, неполноматричной, скорострельной (хотя D3S в этом ему не особо уступает), упёртый в невысокие ISO, без сложных настроек, зато с авторежимами. Плохой автофокус из этого несколько выбивается, ну да авось что-нибудь придумают.

Разумеется, нужно подождать до официального выхода камеры и серьёзных тестов. Вдруг выяснится, что картинка настолько выдающаяся, что ради неё можно плюнуть на всё?

Но планировать нужно заранее. А вдруг. Итак, цена миграции:

Nikon D3S: порядка $4500. С этим более-менее понятно. У D3S как раз нужные мне характеристики.
Переходное кольцо, чтобы подцеплять кэноновские линзы. Такие вообще есть? Обратных то полно. Кто-нибудь сталкивался с ними, есть ли проблемы?
Объективы… В конечном счёте придётся покупать родные. Какие выбрать? Нужен штатный — зум в разумном диапазоне, нужен телевик, нужен ширик. Светосильные. Но не по цене госдолга США.

День рождения группы EleФant

Sat, 19 Dec 2009 22:30:06 GMT

Фотографии akry : EleФant

на flickr

День рождения группы Элефант в ДОМе.

Замечательная группа, замечательная музыка, замечательная Таисия с виолончелью. Это просто праздник какой-то!

С Днём рождения, ребята!

++ фотографии Age Phonica грядут.

Viva Demonoid

Sat, 19 Dec 2009 07:45:05 GMT

Demonoid.com ожил. Ура. Долгие лета и всё такое!

Ребрендим «Булаву» в «Кистень» или «Бумеранг»

Fri, 18 Dec 2009 19:45:06 GMT

«Булава на старте». Древняя иллюстрация

«…Средневековые «огненные копья» взрываться не могли. Черный порох, заключенный в деревянную оболочку, производил много шума и дыма, но не создавал ни опасной ударной волны, ни осколков. Ракеты не вредили пехоте и не пробивали крыш зданий. Относительно точности достаточно сказать, что древним шутихам случалось даже разворачиваться в воздухе и устремляться обратно к точке пуска.»

Ещё в древних норвежских летописях недавно было зафиксировано боевое применение таких ракет — на горизонте возникает странная вспышка, похожая на северное сияние, а потом огненная точка по спирали уходит в море. Суеверные невежественные норвеги верили, что там, куда погрузилась точка, туда лучше не соваться, а то восточные варвары дадут по шее. Таким образом поражающий фактор этих ракет включал в себя и психологическую компоненту, даже, можно сказать, состоял из неё практически полностью.

Впоследствии было найдено сразу два способа повысить эффективность ракетного оружия.

Во-первых, было решено отказаться от сложных, нестабильных и неэффективных средств доставки в пользу простых, стабильных и эффективных. Непредсказуемость траектории, которая ранее считалась недостатком, неожиданно стала преимуществом. Ни одна противоракетная система не способна эффективно бороться с будто бы бьющейся в эпилептическом припадке страшной огненной стрелой.

Во-вторых, оружейники впервые применили революционную для того времени концепцию «бумеранга». Как известно, ракеты во многом являются «оружием возмездия» и должны нанести удар по врагу, мешая ему насладиться победой. Здесь эту мысль развили до логического предела: выпущенная ракета странствует незнамо где долго-долго, после чего возвращается в точку пуска — как раз, когда враг, торжествуя, вводит свои войска в поверженную страну.

Все описанные выше нововведения безусловно стали шагом вперёд по сравнению со стоящими ранее на вооружении чугунной^{радиус поражения равен радиусу бомбы} и резиновой^{радиус поражения равен радиусу бомбы, умноженному на количество прыжков} бомбами.

Построенные таким образом ракеты получили названия «Кистень» и «Бумеранг», став на долгие годы надёжным асимметричным ответом на здравый смысл и общечеловеческую логику.

Хочу traveler guitar

Fri, 18 Dec 2009 17:30:06 GMT

Типа такой. Электро и или электроакустик.

В Лужков-сити есть мартиновские (только акустик), но я подумал и наверное хочу электро. С предусилителем. Slami.ru и Musdetal.ru исследовал, нетуть там. Ужель оскудела земля русская походными гитарами?

Где бы такую купить, вы случайно подскажите мине, люди добрые, пожалуйста, сами мы не местные?

Экономические тонкости

Fri, 18 Dec 2009 16:00:06 GMT

Тимошенко назвала кредит МВФ «дивидендами». Два миллиарда долларов дивидендов от МВФ, как здорово. Разница однако в том, что дивиденды идут в карман, а кредит надо отдавать.

Все смеются, а я подумал — может Тимошенко так тонко намекает МВФ на то, что плакали их денежки? И что с этого момента Украина считает их не долгами, а безвозмездным даром. В своё время так кинул МВФ Таджикистан, так что прецедент имеется.

Выборам на Украине посвящается. Ваш оппонент…

Thu, 17 Dec 2009 15:00:06 GMT

нужное подчеркните

Ваш противник…

разбазаривает бюджет,
ходит по гей-клубам,
ходит по гей-клубам и участвует,
ленивый сонный пасечник,
устраивает пьяные дебоши,
устраивает пьяные дебоши за государственный счёт,
устраивает пьяные дебоши за государственный счёт, в немецком аэропорту,
оборотень в погонах,
оборотень без погон,
зоофил/некрофил,
пассивный зоофил/некрофил,
наймит Москвы,
наймит евреев,
наймит США,
наймит Уругвая,
просто обычный бытовой жидомассон,
убил медведицу с медвежатами на охоте,
убил бомжа с медвежатами безо всякой охоты,
ничего не сделал за прошедший год, два года, пять лет, всю жизнь,
ничего не сделает в следующий год, два года, пять лет, всю жизнь,
бандит,
страдает спермотоксикозом,
старая проститутка,
прикрывает свои тёмные делишки депутатской неприкосновенностью,
хочет отдать Крым,
не хочет отдать Крым,
хочет национальной розни,
хочет, чтобы исчезла титульная нация,
не выплатит вам пенсий,
повысит цены на газ/твёрдое/жидкое/плазму/бозе-эйнштейновский конденсат,
стремится к диктатуре,
устроит погромы,
не заплатил вчера по счёту в макдоналдсе.

Если кого забыл, извиняюсь.

Ленивые бутеры

Thu, 17 Dec 2009 14:30:07 GMT

…а ещё мы как-то делали «ленивые суши»:

в кастрюлю с рисом крошили рыбу, наливали соевый соус, клали васами и рубили нори.

…а ещё мы делали «суши а-ля-рюс»:

вместо риса — гречка, вместо рыбы — сало, вместо нори — щавель или капуста, вместо васаби — горчица.

Бутеры

Thu, 17 Dec 2009 14:30:06 GMT

Где-то на ру_маразме суши обозвали «Рисовыми бутербродами от Петровича».

Как мне это нравится! Сделаю себе сегодня парочку рисовых бутербродов, запью рисовым вином…

Бутерброд из риса
Полезен для самурая,
Особенно под саке!

Консалтинговые шашечки

Thu, 17 Dec 2009 14:15:06 GMT

«Вы нам нравитесь, но мы не можем с вами работать — по нашим правилам, мы можем сотрудничать только с консалтинговой компанией с иностранным капиталом/с уставным фондом не менне $1,000,000,000, с компанией, где все ходят в часах не дешевле миллиона рублей, с Большой Консалтинговой ~~Шестёркой~~ ~~Пятёркой~~ Четвёркой и т. п.»

Типичная фраза, которую консалтер услышит в крупных конторах, в нефтегазе, у девелоперов, в банках и прочих кагбэ «эффективных» отраслях.

Други, вы совсем дятлы? Вам шашечки или ехать? Если шашечки, зачем вы делаете вид, что заботитесь об эффективности? Вам безразлична эффективность. Вам важнее отчитаться и оправдаться перед боссом.

Вообще-то это очень печальное правило на нашем рынке — крупные компании относятся к своей работе спустя рукава. При нормочасе от $500 и выше, много выше, отношение к работе просто, не побоюсь этого слова, распиздяйское.

Почему? Потому что они прекрасно понимают, что консалтинг на этом уровне определяется очень жёсткими рамками. Вроде тех, что в первом абзаце этой статьи. А значит у большой конторы выбор очень ограничен. Так что никуда вы, мои хорошие, от них не денетесь. Будете выбирать между «их Биг Консалтером» и «нашим Биг-Консалтером», как между Сцилой и Харибдой.

Ещё один фактор — консаслтинг в таких компаниях обезличен. Приходит нечто в костюме, делает (ужасную|среднюю|приемлемую) презентацию. Хто это было, што это было? Неведомо. Консалтер там работает не на собственный профессиональный имидж, у него есть крыша. Конечно ему не возбраняется ставить перед собой мощные цели, однако это остаётся на его усмотрение. Ничего ему на отсутствие профессионализма не будет. Мамка прикроет.

Откаты? Конечно же. Не подмажешь, не поедешь. Тендеры? Не смешите мои тапочки. Ваш знак — козерог, ваш камень — гранит, ваши пальцы — китайским веером, ваш цвет — серый. И тендеры у вас серые, всё по феншую.

Небольшим компаниям этот контракт был бы ценен. Они бы за него пахали. Причём возможно что и не хуже, чем Большие Дяди. И если что, их можно было бы сменить на более ретивые. Но большие конторы на такое не пойдут никогда. Всё регламентированно, всё по прописанным правилам, и каким-то удивительнм образом эти правила приносят профит отдельным личностям, но не компании. Маркс, что бы о нём не говорили, велик. Закон загнивания монополий работает, как сто лет назад. А кто из нас слышал о «Капитале», кроме как в анекдотах и одноимённой песне Ляписа-Трубецкого? Кто из манагеров читал Тейлора, Файоля, Ганта? Кто вообще помнит эти имена? Тот, кто не учит историю, будет проклят её повторять.

Всё, что я сказал, не сюрприз для тех, кто в теме. Не сюрприз и для меня. А вот что для меня оказалось в какой-то мере сюрпризом, так это то, что участники этого театра абсурда иногда всерьёз думают, что они крутые профессионалы. Как правило, они ошибочно отождествляют капитал своей компании с качеством своих навыков. Но это вовсе не так. Да, может быть крутой человек в огромной компании. Но может быть и полный ноль. К сожалению, крупные конторы гораздо более толерантны к отсутствию умений у человека. Ведь что им грозит? Парадоксально, но при том, что такие компании могут позволить себе элиту, в то же время они могут себе позволить даже не очень сильных сотрудников. Ну и что, что много ошибок — доле на рынке это не повредит. Все читали Траута «Маркетинговые войны»? Там много экстремизма, но много и дельных мыслей. Среди них — лидеру рынка не надо париться на тему завоеваний. Всё, на что он тратит силы — удержание позиций. Это проще, чем инновации и дешевле. Отсюда многочленные трахающие нас телекомовские и прочие мегамонстры. Казалось бы, где пресовутый «свободный рынок», почему он их не наказывает? Фиг вам, рынок хитрее, чем вы думаете и чем думал Гайдар. У рынка есть «тихие заводи», островки стабильности для очень богатых. Островки, в которых они могут расслабленно кушать фуа-гра десятки лет, пока не случится что-то экстраординарное, как в WorldCom или Enron. Тогда конечно они забегают, засуетятся, начнут искать причины и обнаружат, что дескать надо было раньше заниматься развитием, раньше надо было заметить приближающийся писец… Как писал Сендж, в обанкротившихся компаниях сигналы о том, что что-то идёт не так, начинаются года за три до катастрофы. Но на них никто не обращает внимания, потому что зочем ви тгавите, и так всё хорошо.

Как вы наверное слышали, у нас кризис. У Медвепута по его словам, он закончился, поздравим его, у других — как повезёт. Кризис — это не только километры срачей в блогах, это ещё и сбрасывание балласта для многих компаний. В том числе человеческого балласта. Под шумок и неугодных увольняли, всякое бывало. Но в основном, уходил неликвид. А что из нужного в кризис делали очень мало? Я вам скажу — очень мало компаний заботилось об оптимизации процессов и структуры. Увольнения, извините меня, это не оптимизация. Как правило, это всего лишь истерическое: «ааааа! у нас сто продавцов, давайте оставим восемьдесят! нет, семьдесят!» Почему не шестьдесят, почему не набрать ещё сто — загадка. Note: в крупняке — не загадка, там нужно расчистить место для детишек. Но это у же совсем другая тема.

При этом, рубль сэкономленный, вовсе не рубль заработанный. Рубль сэкономленный равен как минимум десяти рублям, заработанным. Потому что чтобы заработать, нужно приложить много усилий, и если мы ставим прибыль в 10 % (ещё и налогооблагаемую), то чтобы получить тот же рубль, что от экономии, нам придётся пыхтеть на порядок больше. Посчитайте сами для своих компаний. Но нет, в продажи мы вбухиваем ~~бешеные бабки~~ компульсивно-девиантные особи женского пола пенсионного возраста, но в структуризацию — фиг вам. Считанные единицы здравых руководителей осознают эту проблему и стараются её решить, остальные сорят деньгами на рекламу и на тренинги продаж. Как в «Дне Радио»: «Я смотрю, вы все тут молодцы!»

Нет, здравых хозяев компаний немало. По крайней мере я без работы не остаюсь. Я уверен, что именно такие бизнесы вырвутся вперёд за счёт системного подхода. Но почему-то хочется, чтобы так было у всех. Чтобы все понимали, как это важно — системность подхода, чтобы все радели за эффективность работы… Юношеский романтизм и максимализм, я понимаю…

Формализация — не лекарство для каждой компании. Посмотрите замечательное исследование Адизеса «Жизненные циклы организации». Формализация нужна только на этапе «юность», но уж там она нужна так нужна! Забьёте на неё, получите бяку.

А после посмотрите на этап «аристократизма» и «бюрократии». Шашечки, шашечки, шашечки, «выйдите, зайдите и доложите, как положено», политесы, политика, политесы, связи, родичи, политика…

И смерть. Обязательный итог «шашечек».

У вас дядя-миллионер умер, вам наследство оставил!

Thu, 17 Dec 2009 10:45:04 GMT

Irogoto нашла поиск наследников. То есть, на сайте ищут наслеников для безвременно, своевременно или временно почивших в бозе.

Я нашёл наверное сотню человек с фамилией «Крылов». И что мне с этим делать? Почти наверняка все они — однофамильцы, а не родственники.

Ещё один полезный сайт, обнаруженный Irogoto — налоговая задолженность. По ИНН и ФИО вам сообщают, сколько вы должны государству на борьбу с кризисом и коррупцией. Полезная вещь, потому что по слухам за долги могут даже не пустить заграницу, снимут на паспортном контроле.

Canon-Nikon + Diana = NikoCanoLomo

Thu, 17 Dec 2009 10:15:06 GMT

Оказывается, есть адаптеры, позволяющие подсоединять ломографические объективы Diana F+ на Canon и на Nikon! Смотрите здесь.

Цена вопроса — 12€ за адаптер, доставка в Россию с помощью DHL — 15€ и ещё сколько-то возьмут наши бессеребрянные таможенники. Я собираюсь заказать и для Кэнона и для Никона. К сожалению, в русском магазине есть всё, кроме этих адаптеров, так что придётся выписывать из за железного занавеса.

Эти смешные поисковики

Thu, 17 Dec 2009 10:15:05 GMT

Поисковые радости. Первым осчастливил Яндекс. Непонятно с какого бодуна по запросу «как отучить кошку гадить», он отдал предпочтение питерским сайтам. Может Яндекс считает, там эта проблема раскрыта более полно, я не знаю. При этом Яндекс прекрасно осведомлён, что сейчас я в Москве.

Второй — поисковик-справочник Носика «Хуюгл». Он работает уже с апреля, но я узнал про Хуюгл только сейчас, когда открыли англоязычную версию. Неплохая, кстати, система. Интересно, они специально ей такое название дали? И какие новые глаголы для поиска теперь появятся по аналогии с «погуглить»?

Нужен дешёвый фотик!

Wed, 16 Dec 2009 14:15:06 GMT

Помогите дельным советом!

У меня возникла полубезумная идея.

Для неё мне нужен дешёвый фоток, любая мыльница, хоть на 8 мегапикселей. В количестве трёх-четырёх экземпляров.

Мыльница должна обладать ~~харизмой~~ следующими штуками:

Возможностью нажать кнопку спуска через провод или с помощью инфракрасного пультика (wired or wireless remote control).
Возможностью прикрепить на штатив (т.е. резьбовая дырка снизу).
Быть маленькой, так как зеркалок с собой не натаскаешься.
Ценой желательно до 4 килорублей за особь.

Всё остальное в общем то неважно. Ну разве что ISO повыше чтобы было.

Вы что-нибудь про такие знаете? А то я уже весь Я.Маркет прошерстил, ничего там нет.

Как убить висячие предлоги в Ворде — практическое руководство

Wed, 16 Dec 2009 13:00:07 GMT

Кровожадный заголовок получился, да? :)

Однако всё будет очень мирно. Чтобы текст выглядел красиво, рекомендуется не отрывать предлог или союз от следущего за ним слова. Особенно такие ляпы бросаются в заголовках. Но и в обычном тексте висячие предлоги — не подарок.

Часто перед такими «проблемными» предлогами ставится принудительный разрыв строки (Shift-Enter). Альтернатива — поставить между предлогом и словом не обычный пробел, а «неразравный» (Ctrl-Shift-Пробел в MS Word). Однако вручную их искать и править нудно и долго.

Да и незачем. Гораздо проще воспользоваться «поиском и заменой» в Ворде.

В «Найти» введите строку «([ ^s])([а-яА-Яa-zA-Z]{1;2}) ([а-яА-Яa-zA-Z])». Разумеется, без кавычек. Обратите внимание на пробелы в «[ ^s]» и в «{1;2}) ([а-я», не убирайте их.

В поле «Заменить на», введите строку «\1\2^s\3». В этой строке пробелов вообще нет.

Поставьте галочку «подстановочные знаки» и нажмите на «Заменить всё». Проделайте эту операцию пару раз, чтобы справиться с цепочками союзов и предлогов (как в примере: «в их развитии»).

Вуаля. Что получается в результате с текстом из примера выше:

Предлоги и союзы «приклеиваются» к следующему слову и переносятся вместе с ним.

Теперь осталось только пробежать глазами текст и найти места, где такие переносы некрасивы. Почему-то при выключке по оба края (justify), Word расширяет только обычные пробелы, оставляя их неразрывных собратьев старой ширины. Это иногда может привести к не очень эстетичному результату.